成都德云社开业仅2天，反常一幕发生了，郭德纲、于谦均被牵连

编辑丨子渝 文丨子渝

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

新开的成都德云社，场面那叫一个火爆！

开业才两天，门口就排起了长龙，票更是早就卖光了，郭德纲和于谦老师也亲自到场助阵，一切看着都是那么红红火火。

可就在这热闹劲儿还没过的时候，一件谁也没想到的反常事儿发生了，不仅让现场观众傻了眼，更是直接把郭德纲、于谦给牵连了进来。

是文化盛宴还是抢占地盘？

德云社要来成都建分社，这事儿传了好几年了，从最初的选址考察，到后来官方盖章的重点文化项目，每一步都牵动着无数相声迷的心。

终于在3月5日，德云社新店开业，还请来郭德纲和于谦亲自坐镇。

然而，这么一个被寄予厚望的文化项目，开业之后，网上却冒出一种刺耳的声音，张口闭口就是“外来相声抢地盘”，矛头直指德云社，认为它的到来会挤压本土相声社团的生存空间。

这种论调听着似乎有几分道理，毕竟德云社顶着“中国相声第一天”的光环，品牌效应和明星流量都是顶级的。

但咱们细想一下，成都作为“曲艺之乡”，文化底蕴深厚，市场容量也足够大。

德云社的到来，更像是一条搅动市场的“鲶鱼”，短期内确实会给本地社团带来竞争压力，但从长远看，它有助于扩大整个成都的相声观众基数，培养更多人听相声的习惯。

事实上，成都本土的相声社团并没有坐以待毙，反而在竞争中找到了自己的差异化发展路径。

比如“哈哈曲艺社”等本土力量，就主打“接地气”的牌，在相声里融入更多的四川方言和本地热点，这种“成都味儿”是德云社难以复制。

而且，本地社团在票价上更亲民，几十到一百元不等，与德云社动辄数百甚至上千的票价形成了市场互补。

所以说，“抢地盘”的说法过于简单粗暴了。

一个健康的市场，应该是百花齐放的，既有阳春白雪，也有下里巴人，德云社带来的是竞争与共生，而不是你死我活的零和博弈。

郭德纲、于谦为何“背锅”？

聊完了“地盘”之争，咱们再来看看另一个让网友们意难平的焦点——票价，德云社的门票难抢、溢价高，这已经不是新闻了。

早在成都分社开业前，德云社的各类演出就常年上演“一票难求”的戏码，官方售价几百元的票，到了黄牛手里就能翻个十几倍，炒到上万元都不稀奇。

为了打击黄牛，德云社和票务平台也想了不少办法，比如实行“强实名”购票政策。

但道高一尺魔高一丈，黄牛们总能通过“代抢””、“内部票”等各种手段绕过监管，成都德云社开业，盛况空前，自然也成了黄牛们眼中的“肥肉”。

当普通观众面对着“秒空”的售票页面和二手平台上令人咋舌的高价票时，心中的不满情绪可想而知。

而这种不满，在网络上很容易就被引导向了德云社的创始人郭德纲和于谦，许多人会下意识地认为：“票价这么贵，还不是你们默许的？钱都让你们赚了！”

于是，郭、于二位先生就成了“头号背锅侠”。

说句公道话，将黄牛问题完全归咎于德云社或郭德纲本人，确实有失偏颇，德云社官方也曾多次声明抵制黄牛。

但作为行业的头部力量，德云社无疑承担着更大的社会责，如何能更有效地与相关部门合作，在技术和制度上堵住黄牛的口子，而不是仅仅停留在口头呼吁上，这或许是德云社未来需要严肃思考和解决的问题。

毕竟，水能载舟亦能覆舟，观众的口碑才是立身之本

“饭圈化”入侵

如果说“抢地盘”和“天价票”是外部争议，那么“饭圈化”就是侵入相声艺术内部的“病毒”。

近年来，随着德云社一批年轻相声演员的走红，“饭圈文化”也悄然渗透到了相声园子里，这种现象带来的负面效应是显而易见的。

一些粉丝将追星的逻辑带入剧场，出现了、过度应援、在台下互相攻击等行为，严重干扰了正常的演出秩序。

他们的关注点不再是相声作品本身的好坏，而是演员的颜值、人设和八卦，这种非理性的追星行为，正在侵蚀相声这门传统艺术的本质。

人民网、新华社等官方媒体都曾对此发表评论，措辞严厉地指出，相声艺人应始终坚持“艺”在“名”前，不能被流量裹挟。

传统艺术的传承，需要的是观众对作品本身的真心喜爱，而非“饭圈”式的盲目崇拜，当相声演员被过度偶像化，为了迎合粉丝而降低艺术水准，那将是整个行业的悲哀。

成都德云社的开业，无疑会吸引大量年轻粉丝前来“朝圣”，如何在享受流量红利的同时，正确引导粉丝文化，让剧场回归到纯粹的艺术欣赏空间，这是摆在德云社面前的一道重要考题。

成都德云社开业两天就引发如此大的争议，看似偶然，实则必然，它集中反映了传统艺术在商业化、偶像化浪潮中所面临的普遍困境。

无论是“外来户””与“本地姜”的文化碰撞，还是天价票背后的市场失序，亦或是“饭圈化”对艺术本体的侵蚀，每一个问题都值得我们深思。

那么问题来了，各位看官，您觉得德云社的到来对成都的相声市场是利大于弊，还是弊大于利呢？

信息来源：成都德云社微博