林俊旸会去哪？

撰文｜画画

last day 这天，林俊旸发了一条朋友圈。

“不是这几天，我都不知道这世界这么多人爱我。今天last day，当大家为我鼓掌那一下，我真是忍住了泪水。”他写道，“不管别人说我什么，我至少内心里真觉得做到了为兄弟们好为阿里云好为集团好，虽然很多真没做到位，抱歉”。

配图是一首歌的分享链接：《未完成的结局》。

这是他宣布离职以来的第三次朋友圈更新。前两次分别是3月4日凌晨宣布离职时分享的《敬自己一杯》，以及当天下午向团队说明“需要休息”的简短声明。

林俊旸的last day，来得不算意外，但还是让很多人唏嘘。

32岁，北大语言学硕士，阿里最年轻的P10之一，一手把Qwen做到全渠道全球下载量超10亿次、衍生模型超20万款。

这样的人，在哪儿都是抢手货。

实际上，就在他离职的当天，千问后训练负责人郁博文也正式离开。更早一些，Qwen Code负责人惠彬原已在1月加入Meta。多位核心贡献者李凯新等人也相继告别。

这是一场集体出走，而不是一个人的转身。令人好奇的是：林俊旸，下一站会去哪？

1、字节，那两次分享的暗示

在林俊旸三次的朋友圈更新中，有两次分享的歌曲来自同一款App：汽水音乐，字节系产品。

背后是单纯觉得好用，还是在向某个方向释放信号？答案可能藏在字节的企业文化里。

2026年初的字节跳动全员会上，CEO梁汝波公布了年度关键词：勇攀高峰。他说，AI至少是PC+Web这个级别的高峰，重中之重是AI模型能力要做到行业前列。核心策略之一就是坚定提升人才密度。

字节对人才有多饥渴？3月6日，他们启动了史上规模最大的转正实习生招聘计划，面向全球招超7000名实习生，整体转正率超50%，研发类岗位重点倾斜AI领域。

字节大模型的一号位是吴永辉，从谷歌DeepMind研究副总裁位置上过来的。他在谷歌待了17年，带队的风格更开放、更全球化。根据媒体披露，其管理的Seed团队整体规模维持在1500人左右，训练基础设施已具备超20万张GPU的训练规模。

字节还有一个特点：让年轻人上。林俊旸1993年出生，正是字节喜欢的那种“年轻但功勋卓著”的人才。而且那款音乐App是字节的产品，两次分享，至少说明他对字节的产品不排斥。

但问题在于，字节的大模型架构已经成型。吴永辉是明牌的一号位，林俊旸如果过去，位置怎么摆？字节的组织架构里，还有没有给另一个天才型选手的位置？

2、腾讯的饥渴与姚顺雨

腾讯对AI人才的渴望，比字节更迫切。

2025年底到2026年初，腾讯经历了一次重大架构调整。1998年出生的姚顺雨被任命为首席AI科学家，直接向腾讯总裁刘炽平汇报，同时兼任AI Infra部、大语言模型部负责人。

姚顺雨2014年本科毕业于清华姚班，2019年赴普林斯顿大学攻读博士，2024年博士毕业后加入OpenAI，是Agent底层推理规划框架的提出者。

林俊旸和姚顺雨，几乎是同等量级的天才型人物。今年1月，两人曾在AGI-Next前沿峰会同台对话，分别阐述各自对AI发展路径的理解。

但到今天，姚顺雨仍在适应腾讯的节奏。腾讯元宝和混元大模型在市场上的声量，依然不及豆包和千问。

马化腾复盘2025年腾讯AI时，话说得越来越重：腾讯AI整个动作慢了、基础设施不足、平台不能比别人差。

如果林俊旸此时加入腾讯，他会成为姚顺雨的同事，还是潜在的下属？两个天才放在同一个体系里，是互相成就，还是彼此消耗？

这是一个腾讯必须想清楚的问题，也是林俊旸必须掂量的风险。

3、硅谷，谷歌的公开邀请

最直接的信号，来自3月5日下午。

林俊旸离职消息传出的第二天，谷歌DeepMind开发团队相关负责人Omar Sanseviero在社交平台公开喊话：如果您想找个新地方来构建优秀的模型，并为开放模型生态系统做出贡献，请联系我们。

这是公开、指名、不加掩饰的挖角。

林俊旸会考虑吗？很有可能。

原因很简单。林俊旸这次离职，本质上是个人意志与组织意志的冲突。

财联社报道称，通义实验室近期将Qwen团队从垂直整合模式拆分为预训练、后训练、文本、多模态等多个独立团队，引入前Google DeepMind高级资深研究员周浩接手后训练工作。林俊旸主张的预训练和后训练必须深度耦合与新架构相悖。

硅谷不一样。谷歌DeepMind、OpenAI、Anthropic这些地方，天才型选手可以撑起半边天。Gemini的核心贡献者名单里，华裔科学家占了相当比例。

而且，硅谷对人才的饥渴不亚于中国公司。Meta在今年1月就挖走了Qwen Code负责人惠彬原。这场全球AI人才争夺战，早就没有国界了。

但对于林俊旸来说，去硅谷意味着从头开始。语言、文化、签证、人脉，全都是新课题。

他愿意吗？

4、创业：最自由，也最残酷

还有一个选项，比字节、腾讯、硅谷都更刺激，也更冒险：自己干。

就在林俊旸宣布离职的当天，投资圈已经在关注了。投资人庄明浩就公开表态，哪怕他要创业，这个级别的人才肯定第一圈就被吃掉了。

这不是没来由的兴奋。

往前看，从大厂离职投身创业的AI技术领袖，正掀起一轮又一轮融资狂潮。贾扬清从阿里技术副总裁位置上离开，创立Lepton AI，2025年被英伟达以数亿美元收购。

景鲲从百度出走，创办Genspark，一年半融资三轮跻身独角兽。字节系更是跑出比特智路、LiblibAI、爱诗科技等多家明星创业公司。

而最直接的参照系，是月之暗面的杨植麟。

同样是90后天才，同样是核心大模型的技术灵魂，杨植麟走出了一条完全不同的路。2023年创业至今，月之暗面已完成多轮融资，最近一轮C轮5亿美元，账上现金超100亿元。投资方阵容豪华：阿里、腾讯、红杉、IDG、小红书、美团。

杨植麟的那句话或许道出了创业者的心声：我们的融资额超过绝大部分IPO募资，短期不着急上市。未来的上市主动权掌握在我们手中。

创业对林俊旸这类天才的吸引力，不止是钱，更是自主权。

在大厂，技术路线要服从组织意志，个人意志必须让位于流程合规和资源优化。林俊旸主张的预训练和后训练必须深度耦合与阿里的新架构冲突，最终只能离开。

而创业，意味着他可以按照自己的技术理想搭建团队，可以追求极致开源、商用零成本的纯粹理想，可以不用再向产品团队解释，为什么某个技术方向值得押注。

但创业也是最残酷的选项。从大厂高管到创业者，身份的跃迁远不止是换张名片。技术天才要变成CEO，要学会融资、搭团队、定战略，要在商业和技术之间找到平衡。

杨植麟跑通了这条路，但更多人倒在了半路。

林俊旸会选这条路吗？

如果他选，投资人的钱已经准备好了。赛道上有杨植麟跑通的路径，有“一人公司”这种新创业范式正在崛起。

如果他选，可能很快就会有下一家明星AI创业公司诞生。

但他也要问自己：准备好了吗？

5、林俊旸不是一个人

林俊旸的离开，不是孤例。

往前看，2025年初，Qwen Code负责人惠彬原离职去了Meta。原大模型技术负责人周畅被字节跳动招致麾下。通义语音团队负责人鄢志杰离职后，视觉团队负责人薄列峰也紧随其后。加上林俊旸，这已经是阿里在AI核心岗位上流失的第N位技术灵魂人物。

如果把视线放得更宽，你会发现一个现象：顶尖的技术天才，似乎正在从大厂溢出。

为什么？

大厂的逻辑是规模化、工业化、流水线作战。当组织变大，KPI细化，流程固化，个人意志必须服从组织意志。这种模式适合稳扎稳打，适合商业变现，但不一定适合天才。

天才需要什么？

需要自由度，需要容错空间。他们不是不愿意配合，而是他们的创造方式本身，就是打破常规、挑战边界的。

当一个天才被塞进工业化流水线，要么他改变自己适应流水线，要么流水线和他不断摩擦。林俊旸选择了后者，最终选择了离开。

这不是阿里的问题，是所有大厂的共同困境。字节有吴永辉，腾讯有姚顺雨，今天的阿里有从Google挖来的周浩。

每个大厂都在押注天才，但每个大厂也都在和天才较劲。

【版面之外】的话：

是巨头不需要天才了吗？显然不是。字节、腾讯、阿里、小米，每一家都在疯狂抢人。雷军把罗福莉从DeepSeek挖到小米，腾讯把姚顺雨从OpenAI请回来，字节有吴永辉坐镇。

是天才太傲娇了吗？也不尽然。他们只是想要一个能让自己自由施展的空间。

问题可能出在匹配上。工业化流水线和天才式创造，本来就是两种不同的逻辑。

这不是一个能轻易解开的结。

林俊旸的下一站无论去哪，都会面临同样的拷问。那个地方，能给他多大的自由度？能容忍他试错多少次？

他分享的那首歌，叫《未完成的结局》。对林俊旸来说，结局确实是未完成的。对一代天才型技术人来说，这个故事也远未结束。

至于下一站去哪儿，答案很快就会揭晓。

但比答案更重要的，是那个问题本身。