霍启刚回应香港冰雪经济，三大现实难题摆在眼前，网友说不切实际

最近霍启刚针对香港没有冰雪环境，却要发展冰雪经济的话题作出回应，瞬间在网上引发了不小的讨论。

在很多人的固有认知里，香港地处南方，气候炎热，和冰雪二字几乎沾不上边，如今提出要发展冰雪经济，自然引来不少质疑。

这件事之所以争议不断，并非大家不支持香港探索新的经济方向，而是摆在眼前的三个现实难题，根本无法回避。

香港冰雪相关产业基础极度薄弱，人工冰雪项目运营成本高到惊人，本地民众又缺乏冰雪运动的群众基础，这三座大山，让冰雪经济在香港的落地，变得难上加难。

很多人只看到发展冰雪经济的想法，却忽略了香港最现实的产业短板。

和东北、京津冀这些冰雪产业成熟的地区不同，香港几乎没有完整的冰雪产业链条，既没有冰雪装备制造的工厂，也没有专业的场地运营团队，更缺乏长期从事冰雪运动教学、管理、赛事组织的专业人才。

北方发展冰雪经济，是有天然的场地、成熟的产业链、多年积累的行业经验做支撑，从造雪、运营到赛事、旅游，一整套体系早已完善。

而香港在这方面几乎是一片空白，没有实体产业做根基，光靠一个理念，很难真正撑起冰雪经济。

没有上游的设备生产，没有中游的场地运营，没有下游的消费服务，所谓的冰雪经济，就成了没有根基的空中楼阁。

就算想从头搭建，也需要漫长的时间和巨大的投入，不是一朝一夕就能补齐的短板，这也是网友最担心的问题。

香港本身就是寸土寸金的地方，场地租金本就远超内地，再加上没有天然冰雪，所有冰雪场景都要靠人工打造。

室内冰场需要24小时恒温制冷，人工造雪要耗费大量的水电和设备，日常的维护、保养、设备更新，都是一笔天文数字。

内地北方的冰雪项目，还能靠自然降雪降低成本，香港却完全要靠人工维持，长期下来，亏损几乎是定局。

这些成本要么转嫁到消费者身上，让体验价格高到普通人接受不了，要么靠公共资金补贴，造成资源的浪费。

网友们算了一笔账，同样的资金，投在香港其他优势产业上，能产生更高的效益，可投在冰雪项目上，大概率要长期贴钱维持，这样的投入产出比，实在太不划算，也让冰雪经济的可持续性，成了最大的疑问。

而最容易被忽略的，是香港本地根本没有冰雪运动的群众基础。

冰雪运动想要形成经济，核心是有人参与、有人消费、有人热爱。

可香港的气候环境，决定了本地民众从小就很少接触冰雪项目，大多数人对滑雪、滑冰的认知，仅仅停留在电视上，既没有运动习惯，也没有消费意愿。

北方的冰雪经济，有本地居民作为基础消费群体，再加上外地游客支撑，才能运转起来。

香港既没有本地人的日常参与，单纯靠游客打卡，很难形成稳定的消费生态。

很多网友表示，香港本地的年轻人，更熟悉的是游泳、球类、街头运动，让他们突然接受冰雪运动，难度极大。

没有群众基础，就没有持续的消费需求，冰雪经济就只能停留在表面，变成短期的噱头，无法形成长期的产业，更谈不上带动经济发展。

网友直言，香港的优势是金融、科研、贸易、物流，这些才是真正能拿得出手的强项，非要放弃自己的长处，去做没有产业基础、成本极高、群众不感冒的冰雪经济，完全是错位发展。

补齐产业链的难度，远比想象中更大，不是有想法就能实现的。

关于运营成本的问题，很多做过实体行业的网友都吐槽，人工冰雪项目本就是烧钱的生意，在内地二三线城市都很难盈利，更何况在成本极高的香港。

长期靠补贴维持，只会浪费公共资源，与其这样，不如把资金用在更有优势、更能惠及民生的项目上。

不少人表示，自己一辈子都没滑过雪，身边也很少有人对冰雪运动感兴趣，偶尔去室内冰场尝鲜可以，长期消费根本不现实。没有本地人的参与，冰雪经济就没有根，就算建了场地，也很难火起来。

其实整件事聊到最后，大家都明白，发展冰雪经济的初衷，是想拓宽香港的经济赛道，加强和内地的联动，这份心意值得肯定。