五角大楼交了底，不敢再打一场伊拉克战争，美媒：国会正策划夺权

伊朗冲突愈演愈烈之际，特朗普公开叫嚣：要是再达不到目标，就考虑“地面派兵”。消息一出让美国国内舆论大哗，新一轮中东战争或因此爆发。此时五角大楼出面交了底，强调他们不会再打一场“伊拉克战争”，看来是吃了之前的亏长教训了。

美媒曝光国会内部正在策划一场“夺权”行动，准备出台法案限制总统战争权，把特朗普“关在笼子里”防止局势失控。

2日，美国总统特朗普在国会发表关于伊朗局势的演讲，这是他挑起冲突之后第一次进行战况总结。面对外界对“战争必要性”的质疑，特朗普解释是因为“伊朗对美国的威胁迫在眉睫”，所以率先对发起了对伊朗的打击行动，但对这种说法又拿不出来任何证据。此外他还提出四大目标分别是：摧毁伊朗的全部导弹能力、直接摧毁伊朗海军、彻底阻止伊朗获得核武器以及切断伊朗向境外地区武装提供武器、资金和指挥支持；只有做到这些，美军才考虑停战。

让美媒非常恐慌的是，特朗普在公布这4个目标的同时公开威胁要派兵对付伊朗。他直言，自己不会像其他总统那样承诺“绝不派地面部队”，为了达成目标，他完全不害怕把美军送上伊朗的土地。考虑到现在美以还只是靠海空力量发动空袭，一旦地面部队介入，这场冲突就会彻底失控，变成真正的全面战争，甚至引发下一场中东大战。

这个消息瞬间引爆舆论，美国民众、媒体、政坛纷纷反对继续扩大冲突，甚至有大半接受调查者认为“现在的军事行动也是不合适的”。他们的态度很直白：继续打下去就要付出更多生命为代价，甚至让美国陷入一场旷日持久的冲突，在伊朗战斗是完全不符合美国利益的事情。更何况现在军方只公布美军“4死”的数据已经引发激烈抗议，如果地面部队介入打下去，伤亡数字会让人难以接受。

与此同时，五角大楼也交了底。在特朗普演讲同一天，美国国防部长赫格塞思和参谋长联席会议主席凯恩联合开发布会，对外宣布：美军对伊朗的行动，绝对不会变成伊拉克战争，不会陷入无休止的地面战，更不会谋求伊朗政权更迭。赫格塞思和凯恩的言论几乎就是直白向特朗普摊牌，军方坚决反对任何“派兵扩大冲突”的命令，这根本不现实。

不得不说美国人对“伊拉克战争”这个名词很有阴影，这代表的就是过去长期“泥潭式”的打法，付出的军费开支和人命都是伤亡数字。再加上伊朗的国土面积、地形复杂度、民兵武装规模和民众抵抗意志都比当年的伊拉克强出不止一个量级。一旦派地面部队入侵，美军根本不可能速战速决，只会被拖进漫长的游击战，甚至国力也会被彻底拖垮，最后还要仓促撤兵。

很明显特朗普为了政治私利可以不管不顾喊话“派兵”，但五角大楼的职业军人、顾问团体很清楚这不现实，只能保持目前的“空中轰炸”手段。现在也有美国学者提出质疑：特朗普定下的所谓的“四大目标”，靠空中作战根本不可能实现；如何保证他不会利用总统权力，突然发起地面军事行动强行将美国卷入战争？虽然美国宪法规定宣战权在国会，但历史上有很多总统搞类似的跨过国会发起战争，不排除特朗普也如此操作。

在此背景下，美国国会正在悄然进行一场“夺权”行动。这次国会出手非常果断，将在本周发起参众两院马上就限制总统战争权力的议案举行投票。法案里面有条款明确规定：总统任何扩大化军事行动，也包括派遣地面部队在内，都必须拿到国会正式书面授权，如果敢私自派兵就是违宪。该举动就相当于剥夺之前总统随意利用宪法的漏洞，借着“紧急状态”胡乱进行军事行动的权力；不过考虑到共和党席位较多，预计在中期选举之前难以通过。

总之这场国会与白宫的“争夺大战”，把美国的内部撕裂扒得一干二净。一边是总统为了政治私利，不惜拿美军生命、地区和平当筹码，对外扬言进行“地面行动”扩大冲突；另一边是国会怕引火烧身，拼命用立法权力避免局势失控；再加上五角大楼明确拒绝重蹈伊拉克战争覆辙，三方互相拉扯、互相拆台，堪称现代国际政治的荒诞大戏。

据美媒报道，此次限制总统权力的法案不再是民主党单打独斗，预计会有共和党议员也倒戈加入。在中期选举临近之际突袭伊朗，特朗普要的是选举强硬人设，但共和党议员要的是选票和执政根基，双方利益不可能一致。

民调清清楚楚，超过七成美国民众坚决反对再打一场中东战争，谁支持战争谁下次选举就可能下台。就连当年支持伊拉克战争的老牌共和党人，现在都开始犹豫不决了，特朗普正在这件事上变成“孤家寡人”。