四川
访华时带着庞大的商务代表团，赴美却是空着手就去了，默茨这次，是要在伊朗问题上和特朗普争对错。
美以空袭伊朗两日后，德国总理默茨启程前往美国，在白宫和特朗普见了一面。这次见面，和默茨访华隔了不久，但不同寻常的是，访华时默茨带上了数百人组成的商业代表团，但这一次访美，默茨却一个人没带，空手硬闯白宫。
从德国方面的报道来看，默茨这一趟，确实就没打算和美国谈生意，他的所有筹码，都压在了刚刚爆发的美伊冲突上。
德新社表示，按照原定计划，默茨想和特朗普谈的，一是欧洲和美国的贸易争端，二是俄乌冲突，三是德国的对华政策。但因为事态紧急，如今伊朗问题就成了主要议题。
对于这场冲突，德方的态度始终非常明确。
其实在冲突爆发前，默茨就已经对美国发出过明确警告了，对美方试图靠军事打击实现伊朗政权更迭的思路公开表示质疑。
等到战火真的点燃，德国的立场更是一步到位毫不含糊。德外长第一时间对外宣布，不参与任何针对伊朗的进攻性军事行动，同时和法国、西班牙等国站在一起，拒绝为美军提供进攻性军事支持，直接给欧洲划出了“不参战”的底线。
德方还特意强调，就算德国在中东的驻军或本土遭到袭击，也只会采取防御性自卫，除此之外不会有任何额外动作。
在这种背景下，默茨作为美伊冲突爆发后，第一个和特朗普面对面的欧洲领导人，他的用意再清楚不过了，他代表的不只是德国，更是整个欧盟的态度，要和美国当面谈条件立规矩：既要维持跨大西洋关系的基本体面，又要坚决阻止美国把整个欧洲拖进中东战争泥潭。这种事关生死的地缘政治博弈，本来就不需要商业代表团在场，因为双方谈的是安危，而不是订单。
更关键的是，站在德国的真实利益上，默茨从根本上就不可能认同美国的激进做法。德国的核心利益，是能源安全、经济稳定、避免战火外溢以及维护战略自主，而美国的激进军事路线，几乎每一步都在触碰德国的底线。
德国高度依赖中东石油，霍尔木兹海峡封锁，能源设施遇袭，已经导致欧洲天然气和原油价格暴涨，德国工业成本将飙升。美国是能源净出口国，冲突对它影响有限，但德国是直接受害者，跟着美国打伊朗，等于自己掐断自己的能源生命线。
再加上俄乌冲突已让德国付出过巨大代价了，它正在全力推动能源多元化、减少对美依赖。若这次再被美国绑上对伊战车，德国将彻底失去外交与战略自主性，沦为美国的战争附庸。
所以，两者从根本上冲突，默茨从德国利益出发，绝无可能认同美方做法。
德国的态度不是孤立的，法国、西班牙同样不认同特朗普的做法。
日前，法国外交部长致电中方，就伊朗局势和中方进行了讨论。这通电话中，双方不仅同意努力缓和局势，还一致承诺要寻求政治解决方案，以保障集体安全并顾及伊朗人民的愿望。
放在以前，欧洲要么跟着美国走，要么自己单独行动，极少在冲突刚爆发就主动找上中国深度协调，甚至把中国当成劝和降温的关键力量。法国外长还公开点明，美以对伊朗的军事行动，既没有征求安理会意见，也没有获得任何授权，这是西方大国第一次如此正式、公开地否定美以行动的合法性，直接站到了美国的对立面，西方阵营内部出现了实实在在的裂痕。
西班牙的态度更直接，干脆拒绝美军使用西班牙的军事基地，美军战机灰溜溜地被迫撤离。特朗普气急败坏，扬言要切断和西班牙的一切贸易往来，可西班牙丝毫没有退让。
这一连串信号拼在一起，结论已经非常明显：特朗普身边，连最铁杆的欧洲盟友都不在了。站在欧洲的视角来看，其集体对美国说不，并不算偶然，而是俄乌冲突后欧洲战略自主意识觉醒、美欧利益彻底撕裂的必然结果。默茨空手访美、中法联手止战，本质是欧洲在美国霸权不可持续的现实下，做出的理性选择。欧洲要自保、要自主、要和平，就必须对美国的冒险说“不”。
而特朗普身边没人，也不是暂时的孤立，而是美国单边主义霸权衰落、全球多极化加速的必然体现。当一个国家的行动违背绝大多数国家的利益时，注定会陷入众叛亲离的境地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
