“建议取消家长护学岗”，戳中了谁的心？

一句“建议取消家长护学岗”，瞬间戳中了无数家长的痛点。2026年全国两会期间，全国人大代表，湖南科力尔电机集团股份有限公司董事长、总经理聂鹏举建议，取消家长“护学岗”，以专业化安防为主力，可以说这条建议确实特别务实。他表示，“家长‘护学岗’的设置本意良好，但是现在已经从一项自愿服务，变为了普遍、隐性和强制的家长任务。”

说实话，在执行的过程中，很多学校确实已经将其异化为一项强制性任务，甚至成为了全国性的普遍现象。于是，我们看到了这样的画面：上班族家长不得不向单位请假，匆匆赶去校门口站半小时岗，再一路狂奔回公司；双职工家庭实在抽不出人，只能让年迈的爷爷奶奶顶着寒风或烈日，在车水马龙中维持秩序。有些“代办”服务还衍生出了“50元代岗”生意。

而大家之所以对这个建议如此共鸣，根本不是反对关心孩子安全，而是反对这种转嫁责任。维护校园周边的交通与安全，本应该是学校、交管部门和专业安保人员的核心职责。专业的事，理应交由专业的人去做。当“自愿”被细化为排班表、被家委会甚至学校考核暗暗绑架时，它就变成了一种伪装成权利的义务。当家长们被推到第一线，用自己的业余时间去填补管理上的空白时，换来的往往不是更安全的环境，而是更多的疲惫与抱怨。

更值得深思的是，这种站岗，真的有效吗？很多时候，当家长们站在路口，更多的是充当一个“人形路障”，他们缺乏专业的交通指挥知识，面对突发状况往往手足无措。像2025年12月，湖南张家界那名在护学岗上猝然倒下的家长，就是用生命的代价传递给我们一个讯息：家长并未接受过专业的安防培训，面对突发状况或极端冲撞时，缺乏应对能力。让身体素质参差不齐的家长，甚至年迈的老人承担公共安全职责，本身就是一种“以风险防范风险”的悖论。与其让家长们在寒风中瑟瑟发抖，不如把精力花在优化校园周边交通规划、增设专业安保力量、完善安全设施上。

说到底，真正的安全，来自更完善的交通设施、更专业的安保力量和更科学的管理机制，而不是靠家长们用自己的时间去堆砌。“护学岗”可以存在，但是它必须是自愿的、补充性的，而不是强制性的、压迫性的。可别让这份本应该温暖的守护，最终变成了压在无数家庭身上的枷锁。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场