疯狂地鼓噪国企私有化，许小年、张维迎之流到底想干什么？

不知道大家有没有留意，这么多年来，总有些顶着经济学家名头的人，逮着机会就喊要把国企全改了搞私有化。许小年和张维迎就是这帮人里跳得最欢的两个，早在上世纪九十年代，他俩就开始在各种场合蹦跶，这套说法一喊就是几十年。这不免让人纳闷，他俩为啥对这事这么执着，真的是为了中国经济好吗？

张维迎早在1995年就写文章提，国企经理的个人利益，其实比表面看上去和企业业绩绑得更紧。到2012年他干脆不绕弯子，直接在公开讲话里说，中国未来几年最要紧的事，就是推进国企私有化。在他的说法里，国企主导经济会挤掉民企的生存空间，还会拉低整个经济的效率。

许小年也没闲着，2011年出书的时候就说，工业化进程里民营作用不大的国家，大多本来就是私营经济占主导。他一口咬定国企能赚钱全靠政府背书，根本不是真的效率高。这帮人翻来覆去说来说去，核心就是私有化能带来竞争，能催出创新动力。

这话听着好像挺像那么回事对吧？掰扯清楚内里就不对了，这里头的门道可不简单。私有化说白了就是把全国人民共有的公有资产，转到少数个人手里，直接就动了我们国家的经济根基。

马克思主义理论讲，经济基础决定上层建筑，根基变了，上头的一切自然也会跟着变。张维迎2004年接受采访的时候就说，要善待优秀经理人，推动经理人持股。这话说白了就是给资产转移铺路，明眼人一眼就能看出来。

许小年则是逮着机会就批评政府干预过多，天天说要终结凯恩斯主义，搞完全的市场化。他俩说来说去都拿效率当幌子，背地里要是真做成了，结果就是财富全集中到少数寡头手里。

这个事不是瞎猜，俄罗斯早给全世界演了一遍现成的例子。上世纪九十年代俄罗斯搞完私有化，没几年国有资产就哗哗流进少数人的口袋，连国家发展方向都变了味。

为啥这帮人这么热衷推私有化呢？早年九十年代国企改制的时候，部分国企确实存在效率不高的问题，有些学者看到问题，就直接把私有化当成了唯一出路。加上西方那套模式天天在旁边吹风，他们张嘴闭嘴都是国外经验，一门心思想往咱们这套。

内部还有利益集团推着走，不少企业主和资本家就盼着这事，能从中捞到大好处。之前张维迎和林毅夫的争论就很说明问题，林毅夫看重政府在市场竞争里的作用，张维迎一口一个企业要自由逐利。

私有化说白了就是强化少数人对资产的控制，弱化对普通大众的利益保护，根本就不符合绝大多数人的利益。就说美国吧，现在资本寡头垄断了市场，还花钱资助政党影响立法，普通人的权利根本就没法平等行使。

张维迎2013年参加峰会的时候就明说，私有化之后不少国企会破产，但他说这是资源优化必须走的路。这套说法完全不管社会公平，真这么干了，贫富差距直接就原地起飞。

历史早就告诉我们，私有制走到最后一定是两极分化，少数人赚得盆满钵满，大多数人只能受穷。这也就是为什么马克思认为，私有制是剥削的根源。这帮人天天散布这套说法，可之前的教训明明白白摆在那。

就说俄罗斯那次私有化，1992年开始搞，给全民发私有化券，本来喊的是让所有人都分到资产，结果大多数老百姓那时候缺吃少穿，只能把券低价卖掉换生活用品。没几年，全国的国有资产就集中到了少数几个寡头手里。

1995年俄罗斯搞所谓贷款换股份，直接就是内部人操控拍卖，根本没公平竞争可言，大量国有资产就这么贱价流失了。之后俄罗斯的经济结构彻底变了，寡头控制了能源和媒体，贫富差距蹭蹭往上涨，社会不稳定因素越来越多，国家权力也慢慢向有钱人倾斜。要是咱们中国跟风走这条路，后果真的不敢想。

张维迎1996年发论文还说，国家可以把国有产权转成债权，这样就能旱涝保收。说穿了就是给私有化找冠冕堂皇的理论依据。许小年2011年写文章也承认，私有化之后资产交易没法马上展开，会出现权威真空，明知道有风险还死命推，这不就说明问题了吗？

他俩的动机其实摆得很明，就是想通过改变经济基础，最终改变我们国家的性质。私有化本质上就是剥夺多数人的利益，搭起少数人说了算的制度框架。

当年郎咸平质疑国企改制资产流失闹得全国皆知的时候，张维迎出来回应，还是一口咬定要推动经理人持股，能把这事闹成全国性话题，也能看出来关于私有化的争论有多激烈。许小年2009年上论坛还批评所谓国进民退，天天喊着要开放垄断行业。

这帮人总在各类媒体上放大自己的声音，拼命影响政策讨论。可看看苏联解体之后的俄罗斯，私有化根本没带来他们说的繁荣，反而催生出一大堆腐败，国家财政越来越差。

私有化推行开来，权力寻租只会越来越多，既得利益者会慢慢渗透进权力机关，一点点改变上层建筑的性质。美国就是现成的例子，资本家控制了舆论，普通人连获得客观信息都难，更别说正常行使自己的政治权利了。

这对我们来说就是活生生的警示，一定要认清楚这些鼓吹者的真实目的。他们根本不是为了国家富强，就是为背后的少数群体服务。

咱们新中国成立之后，建立起公有制的经济基础，就是为了消灭剥削，让老百姓真正当家做主人。这帮人鼓吹私有化，就是想推翻这个根基，开历史的倒车。

马太效应大家都听过，私有制的丛林法则下，贫富差距只会越来越大，富人越富穷人越穷，这对绝大多数人来说就是彻头彻尾的倒行逆施。张维迎和许小年2015年还一起站出来驳斥凯恩斯主义，天天喊着让市场回归，说白了还是给私有化铺路。

他俩这帮人还有不少同圈子的，比如吴敬琏周其仁这些，经常凑在一起讨论这些话题，说白了就是为资本扩张服务。中华五千年历史早就证明，私有制带来的就是不平等、剥削和无休止的冲突。

私有化把人性的自私放得无限大，人和人之间只剩利益争夺，最后只会酿成灾难。咱们中国共产党领导人民建立公有制，就是为了结束几千年来的剥削制度，让所有人都能过上公平的日子。只有守住公有制这个根基，才能保护好绝大多数人的利益。

这帮经济学家天天在会上说国企效率低，必须民营化，可实际数据摆着，国企一直是咱们国家关键领域发展的顶梁柱。他们故意忽略这点，真搞了私有化，国家就会失去对经济的控制力。

俄罗斯搞私有化那会，卖国企的收入只占GDP很小一部分，企业经营也没见好转，反而犯罪率飙升，两极分化越来越严重。后来普京上台虽然做了调整，留下的隐患到现在还没消干净。咱们就得吸取这个教训，牢牢守住公有制，别掉进他们挖的坑里。

说起来有意思，许小年1996年做讲座说股市要跌到合理位置，张维迎还说他研究不成熟，可见他俩内部也有小争执，可对外全是统一口径推私有化，说白了就是都要给利益集团说话。

这帮人处心积虑鼓噪私有化，就是想改我们的经济根基，动摇上层建筑，最后让少数人拿走本该属于全民的利益。咱们一定要提高警惕，守住公有制的底线，才能保住我们国家的社会主义性质，保住绝大多数人的切身利益。

参考资料：人民日报 坚决抵制鼓吹国企私有化的错误言论