政协委员怒批：这种“坑人”制度早该废除！打工人终于要熬出头了

最近，最近在网上看到一则消息，全国政协委员周委员提出了一项建议——废除劳务派遣制度!

这消息一出，引起很多人的共鸣。

为什么这个提议能引发如此大的反响？今天咱就聊聊，劳务派遣到底是个什么制度？它为什么会引起这么多人排斥，要是真废了，对打工人有什么好处。

一、劳务派遣是什么？

说白了，就是一种“借人干活”的套路。你在一个公司上班，干的也是那儿的活儿，每天打卡、加班、开会，一个不落。可一说到签合同、发工资，嘿，签的是另一家劳务公司的名儿，工资也是那边发。你在的公司把钱给劳务公司，劳务公司自己先扣下一部分，剩下的才给你。你说气不气人？

这种模式当初是干嘛用的呢？是为了帮企业解决一时半会儿缺人手的问题，按法律规定，只能在“临时、辅助、替代”这种岗位上用。意思就是说，不能把人家当正式工使，却按临时工待。

二、这制度为啥非得废除？

一句话，它早就变味了！这些年，劳务派遣简直成了“坑人三件套”：

第一，工资被层层扒皮。

你干着和别人一样的活儿，拿的钱却少一大截。劳务公司就是靠“人头费”活着，给你发一块，自己先抽两三毛。这种中间商赚差价，凭啥？

第二，出事没人管，维权像踢皮球。

你要是在工地上受了伤，找公司，公司说“你去找用工单位”；找用工单位，人家说“你又不是我们的人”。两边推来推去，你一个人干瞪眼。

第三，干一辈子也是个“外人”。

劳务工没有培训，没有晋升机会，哪怕你在这个单位干了十年，也是临时工。哪天单位不想要你了，连个招呼都不用打。这哪里是工作，这是被人当抹布使！

周世虹委员也说了，现在的劳务派遣早就不是“临时用一下”的问题了。有些单位，正式工没几个，派遣工倒是占了一大半。企业为了省钱，就把这种本该是临时用的方式，当成家常便饭。

更过分的是，有的企业还搞什么“逆向派遣”——逼着原来的员工跟劳务公司签合同，然后再把人派回原岗位上班。这样一来，企业省了社保、省了责任，工资还能随便降。你说这叫什么事？同样一个活儿，正式工拿五千，派遣工拿三千，中间那两千去哪了？大家心里都有数。

说白了，劳动者被当成了“二等公民”，企业倒是甩了包袱，这公平吗？

三、废除之后，对咱有啥好处？

要是真的把这制度废了，咱打工人的日子能好过不少：

头一条，收入更实在了。

没有中间商赚差价，你干多少活儿，单位就该给你发多少钱。再也不用担心工资被“抽成”。

第二条，权益有人管了。

合同直接和企业签，社保、工伤、年假这些，想躲都躲不掉。以后再出了事，责任也跑不了，找谁就是谁。

第三条，也有奔头了。

不再是“临时工”，你也能参加培训，也有晋升的机会。干得好就有希望，不会再被身份卡住。

第四条，纠纷少了，维权也顺了。

以前一出事，两边踢皮球，你一个人被夹在中间，又气又急。以后责任一清二楚，腰杆也能挺直了。

说到底，周委员这个建议，真的是戳中了痛点。企业要是真缺人手，完全可以走正规的外包路子，而不是借着劳务派遣的名头来压榨人。

这建议要是真能落地，对咱普通劳动者来说，那可真是天大的好事！希望有关部门能早点研究、早点推进，把这个“坑人制度”彻底废了，让咱也能堂堂正正地上班、体面地挣钱。