想象一下这个场景:有一天你心血来潮搜索自己的名字,突然发现一篇你从未写过、从未投过稿的论文上,赫然挂着你的大名。你第一时间联系出版社要求撤稿,结果对方却说:“撤稿可以,先交500美元。”
这不是虚构的情节,而是真实发生在一位学者身上的荒唐事。
莫名“被作者”,撤稿还要交钱
Laertis Ikonomou是美国纽约州立大学布法罗分校的副教授。去年9月,他惊讶地发现自己被列为《Journal of Carcinogenesis & Mutagenesis》期刊上一篇评论文章的作者——而他从未见过这篇论文,更别说投稿了。
他的第一反应很正常:立刻要求期刊撤下这篇文章。
然而,接下来发生的事情让他大跌眼镜。这家出版社不仅没有道歉或立即撤稿,反而向他索要撤稿费用!
10月6日,一位名叫Dwayne Harrison的出版社代表回复邮件,称需要“确认撤稿费用”,暗示Ikonomou需要支付一笔钱才能撤稿。
当Ikonomou要求明确费用时,Harrison的回复更加直白:“没有发表费,我们就无法撤稿。请支付400欧元(约463美元)。”在同一天的另一封邮件中,Harrison甚至讨价还价:“至少试着付499欧元(约578美元),我们就会把文章从网站上撤下。”
这哪里是学术出版,简直像是在菜市场讨价还价!
更离奇的操作:直接换作者
经过几次邮件往来后,出版社终于“妥协”了——但不是撤稿,而是把论文的作者名字换成了另一个人!
这篇论文现在的署名作者是Teresa Partmans,标注的单位是巴塞罗那的Hospital del Mar研究所。但蹊跷的是,研究所网站上查无此人,该机构也没有回应是否有这位研究人员。更可疑的是,除了这篇论文外,学术记录中找不到任何以这个名字发表的其他论文。
这种操作让人不禁怀疑:这家出版社是不是经常这样“处理”作者身份问题?
这不是孤例
Ikonomou的经历并非个案。去年,Retraction Watch就报道过Walsh Medical Media旗下的另一家期刊,拒绝免费撤下某位作者被冒名的论文。
更令人担忧的是,这家自称“开放获取出版全球领导者”的Walsh Medical Media,旗下共有77种期刊。虽然号称是医疗保健出版公司,但期刊范围却五花八门,涵盖化学工程、海岸带管理、知识产权等多个领域。
2024年,《学术出版杂志》的一篇文章指出,Walsh Medical Media可能与臭名昭著的OMICS出版集团有关联。2019年,OMICS因“不公平和欺骗性行为”被美国政府罚款5000万美元。
虚假的影响因子
《Journal of Carcinogenesis & Mutagenesis》网站上自称影响因子为3.02,但该期刊并未被Clarivate的Web of Science收录。Walsh Medical Media的所有期刊都不在Scopus覆盖范围内,尽管该期刊网站上列出了Elsevier开发的引用指标CiteScore。
事实上,该期刊已被列入Cabells“掠夺性期刊”黑名单,原因是违反学术诚信和同行评审标准。
主编也是受害者?
更讽刺的是,该期刊的三位联合主编之一Rui Amaral Mendes告诉Ikonomou,他的名字是“违背我的意愿”被使用的,他从未与这家期刊有过关联。Mendes是葡萄牙波尔图大学和美国凯斯西储大学的研究人员,早在2020年就曾要求期刊将他的名字从编委会中移除,但期刊根本没有回应。
另外两位主编则完全没有回应我们的询问。
背后隐藏的问题
“这种掠夺性出版商可能有一个普遍的模式,即滥用研究人员的名字。”Ikonomou说。
这起事件揭示了一个更大的问题:在学术出版领域,一些所谓的“出版社”通过各种不透明的手段获取利益,冒用学者身份、编造虚假影响因子、设置撤稿费陷阱。而真正的学者,却要为清除自己的名字付出时间和金钱代价。
对于广大科研工作者来说,这个故事无疑是一个警醒:定期检索自己的名字,留意被冒用的可能性;对于不熟悉的期刊保持警惕,核实其真实性和信誉;发现被冒名后,保留所有沟通记录,寻求机构或同行帮助。
毕竟,在这个鱼龙混杂的学术出版世界里,保护自己的学术声誉,可能比你想象的要困难得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.