四川
美以联合打伊朗，笔者观察到一个有趣的现象：美国的铁杆盟友英国一直试图保持距离。
一个明显的例子是，在开战初期，英国没有立即允许美军使用其在塞浦路斯的空军基地。而且，英国首相斯塔默还反复强调，该国“在杀害伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊的行动中没有参与”。此外，虽然斯塔默敦促伊朗放弃武器计划，“停止可怕的暴力和镇压”，但没有重申特朗普对政权更迭的愿望。
斯塔默对打击伊朗明显的谨慎态度，惹恼了特朗普。
在最近的一次采访中，特朗普称对斯塔默阻美方止使用其基地感到“非常失望”。
特朗普说，斯塔默“花了太长时间”才改变主意，“这可能在我们两国之间从未发生过。”
如特朗普所说，斯塔默后来改变了主意，他允许了美军对于基地的使用，但强调只能是“特定且有限的防御目的”。
这并非斯塔默第一次在外交钢丝上搞平衡，以维持与美国的密切关系。他一直将所谓的英美特殊关系置于外交政策的核心，这意味着他不能彻底激怒特朗普，因为后果很严重。
对于英国态度的转变，伊朗反击的速度真是立竿见影。
英国在塞浦路斯设有两个基地，一个在阿克罗蒂里，一个在德克赫利亚。在斯塔默宣布英国允许其基地被美国使用后，阿克罗蒂里基地就遭到了无人机袭击。
可以说，特朗普对伊朗的战争扩展到英国在塞浦路斯的基地，对英国来说是一场噩梦，英国缺乏足够的防空系统，反击能力也有限。
虽然伊朗没有能够袭击英国本土的洲际导弹，但其短程和中程弹道可以打击塞浦路斯以及任何中东地区。
可以说，斯塔默对打击伊朗的谨慎态度，军事能力不行也是原因之一。
笔者认为，斯塔默现在处于外交上极为危险的境地，他既拒绝支持对伊朗的袭击行动，同时也拒绝谴责对伊朗的袭击行动。这种模棱两可的立场，现在似乎越来越难以坚持了。
在笔者看来，斯塔默不愿和美国一起打伊朗，是与英国在中东奉行的平衡策略有关。而且，斯塔默所在的工党实在是不想将英国拖入另一场伊拉克战争了。
2003年，布莱尔支持美国入侵伊拉克，结果留下了一堆烂摊子。虽然这么多年过去了，但这一立场仍一直如幽灵般笼罩着工党。
斯塔默直到最近还拿伊拉克战争说事，他向议员们保证，他所领导的政府会铭记“伊拉克的错误”，并将始终以“合法”和“可行的深思熟虑计划”应对中东爆发的危机。
斯塔默认为自己是为英国国家利益行事，他一度想积极培育与特朗普的亲密关系。例如就在18个月前，斯塔默团队成功安排了一次斯塔默与特朗普的首次会面，时长达两小时，这让斯塔默欣喜若狂。那时特朗普还是共和党总统候选人，他说斯塔默“非常友好”和“受欢迎”时，斯塔默的助手还在一旁握拳庆祝。
后来，在马杜罗被美方非法逮捕一事上，斯塔默既没有表达支持，也没有公开批评特朗普。
作为一名前律师，斯塔默对打击伊朗所引发的法律问题有着深刻理解；作为一名工党领袖，他也非常清楚，军事推翻伊朗现政权带来的不可预见的后果。
但是，斯塔默现在面临的压力越来越大。他与特朗普的关系，也将会进入一个危险的时间段。还有英国与美国的特殊关系，也正在因伊朗战争而经受考验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
