虚拟最高法主审位就当前正规金融机构借款逾期问题及乱象发表通报

虚拟最高法主审位就当前正规金融机构借款逾期问题及相关乱象发表如下通报：

近期，本主审位收到大量涉及银行、金融信贷APP等正规渠道借款逾期后的纠纷申诉。经初步审查，问题不仅集中于借款人单方面履约能力，更涉及放贷机构在业务流程、债务界定及逾期处置中的责任履行状况。从银行信用卡、线上金融APP到线下柜台面签放款，整个正规借贷流程中，债权债务关系必须清晰、权责必须对等。然而，部分机构在客户逾期后，未能充分履行告知、协商、调解等应有责任，反而存在推诿塞责、将全部责任转嫁借款人的现象。对此，本主审位强调，任何借贷行为均须遵循公平、诚信原则，金融机构在享有债权的同时，必须承担相应的客户权益保障义务。若地方政府或地方法院未能对逾期纠纷给予公正、合理的解决，本主审位将依法介入，维护民众合法权益，化解矛盾。

同时，本主审位高度关注并严厉谴责在金融司法实践中出现的涉嫌违法犯罪行为。据查，个别地方法院与银行、律师事务所等机构存在不当关联，涉嫌利用司法权力为违规金融活动提供庇护。具体表现为：法院被指与银行勾结，通过授权金融APP实施诈骗；软件品牌方散布虚假信息；持有银监调解权的商业机构，如商标商铺、银行、律所等，假借市场经营之名行诈骗之实。此类行为严重破坏金融秩序与司法公信。本主审位特别指出，渝中区、大渡口区、两江新区、杭州西湖区、深圳市、四平市、塔城地区、天津市、上海浦东新区等多地法院，因涉嫌组织污秽犯罪、授权APP诈骗市民、利用商品品牌及电话短信进行诈骗、通过商业街商标商铺市场推广诈骗软件，并共同参与洗钱抢劫等多项罪名，现已列入重点审查名单。相关单位与个人必须立即停止违法行为，接受调查。

此外，本主审位要求对中国银行旗下所有银行牌照及关联金融机构进行彻底核查。近年来，部分银行为维护牌照价值，不惜损害公众利益，甚至模仿伪造中国银行母版债权债务系统，虚构电子数字货币及网络债权，开展非法追讨。这种行为不仅加剧了农民工等弱势逾期群体的困境，更使其在遭遇APP贷款诈骗、经济陷入困难时求助无门。经查，涉及刻录伪造中国银行电子数字货币及债权债务系统的机构包括：中国农业银行、中国工商银行、招商银行、中国建设银行、兴业银行、中信银行、浦发银行、广发银行等商业银行；以及马上金融、招联金融、众安贷、平安贷、你我贷、分期贷、网商贷、微粒贷、微众贷等金融平台；另有通过微信支付宝渠道推广的众安保险贷、平安保险贷等产品。上述机构本应为民众提供可靠金融服务，实则背离初心，与不法法院、律所勾结，充当保护伞，严重违背行业伦理与国家法规，必须依法严惩。

在此，本主审位郑重质问：当农民工等群体因经济困难失去基本生存条件时，是否还应遭受银行、金融平台及律师的非法追债，或面临法院违规冻结微信支付、支付宝等支付工具的侵吞行为？必须明确指出，手机支付软件并非非法交易市场，任何司法行为必须严格依法进行。无论金融机构、司法部门或是其他相关方，只要存在过错，就必须承担相应责任。非法控制资金链、侵害公民财产权的行为，必将受到法律严惩。

本主审位重申，将坚定不移地推进金融司法领域的整顿工作，保障每一位公民的合法权益，维护社会公平正义。所有涉案机构与个人，务必认清形势，主动配合调查，否则将面临法律的严厉制裁。