我看完了五部春节档电影

这里是又在大年初一起大早看电影的栗子，为了尽快出春节档观影观后感，每年的大年初一都是我年度最勤奋最早起的一天。今年也幸亏有机会提前看了两部，不然怕是要到后半夜才能推送了。

照例不测评春节档钉子户《熊出没》系列，水准稳定且刚需盘，该看的都会去看。其他五部电影，包括《飞驰人生3》《镖人》《惊蛰无声》《星河入梦》和《熊猫计划2》我以个人主观感受大致分为三档：值回票价的三部会详说，不喜欢的一部简单聊聊，不想费口舌的一部就一句带过，以下会一一阐明。

你们可能会觉得我今年的反馈相对包容温和，一来今年的春节档虽然大盘冷但平均水准不算低，除了最后一部，其他的几部观众也许喜爱度不一但都不是烂片；二来电影大盘已冷到春节档都快被腰斩了，在完成度都不错都有明显适配人群的情况下，咱就尽量把每部电影推荐给适合的观众，当然每部的问题也会提及，请大家对照选择。

飞驰人生3

韩寒这个系列的出品质量是真稳定啊，《飞驰3》基本如预期般值回票价。

系列已经拍到第三部了，可能的看点大家也基本清楚明白。那我就按这些看点在这一部的呈现水准，依次聊聊我的感受与判断。

1、关于比赛部分的大场面戏

整个电影最具看点也最精华的比赛部分，在第一部里约为30分钟左右，在第二部里约为40分钟左右，如果你在流媒体打开过前两部，每到电影终于进展到比赛将开始的时间点，就会飘过一片“正片终于开始了”的弹幕。如果以这个标准看，《飞驰人生3》的“正片”有接近一个小时的时长，在两个小时的片长里占比相当瞩目，且比赛部分不仅足量，也非常足质，整个比赛过程之跌宕起伏精彩纷呈，真难为韩寒拍到第三部还能在比赛状况和比赛策略上拍出新意和超强紧张感。说实话，对于看《飞驰系列》就是看赛车比赛的观众来说，这个购票理由已经足够充分。

2、关于笑果

《飞驰》系列能一直在春节档取得很好的票房成绩，除了靠大场面戏份的“大片感”，沈腾和沈腾所代表的喜剧性功不可没，《飞驰3》的喜感也一直维系在一个未必爆笑但时不时让你笑一下的水平上，大包袱不多，但小包袱隔几分钟就埋一个，而且在我这儿基本都响了，体感上魏翔饰演的叶经理贡献的最多。但这个东西确实见仁见智，我所在的这场里大家笑得还是挺开心。友情提示一下，有体制内或央国企工作经历的，恐怕会在前30分钟获得额外的笑果。

3、关于爽感

以下涉及剧透，虽然不大影响观看，介意的还是快跑

爽感方面与前两部整体差别不大。首先这一部是三部里张驰唯一一次取得无可争议的个人冠军，第一部个人胜出但成绩无效，第二部个人第六成就了车队第一，而这一部，是扎扎实实夺冠了，自然也会带来扎扎实实的快感。而整个比赛过程中他的策略、技巧和对每一次意外状况的克服都是扎扎实实的，所以过程中的爽感也很充分。只是对最后夺冠时刻的处理，我和一起看的朋友对此有分歧，后面详说。

4、关于主题探讨

《飞驰》整个系列都是非常标准的英雄叙事，主角在取得胜利的过程中要遭受多轮挫折与搓揉，再在最后战役里奋勇崛起，险之又险地胜出。系列男主张驰的困境始终构建在“过时”的英雄在滚滚时代潮流里的头破血流，《飞驰3》也不例外。

但这次对具体困境的阐释，反而是我觉得第三部超越了过往两部的部分。这一部里张驰的困境，显性的部分来自车队上层对比赛结果的操控，片中台词“很多比赛结果在会议室就定下来了”，这一趴不好详谈，但从张驰车队三人组穿着部长夹克出场开始，我就高度兴奋起来，虽然导演后续设计其实把叙事控制在非常安全的领域，同时只看表面也完全不影响理解剧情，但估计会有很多人跟我一样秒懂。

而相对隐性的探讨其实构架在AI对人的取代上。电影对AI支撑的辅助驾驶在赛车领域可以做到什么程度其实做了非常细致的呈现，张驰代表的人类“手艺人”在AI日新月异的强大能力前已经退守到最小的阵地上。而关于这一点，尽管台词里没有出现格外激烈的交锋辩论，但与《捕风追影》在新旧交替探讨的相对中立不同，《飞驰3》里韩寒的态度非常明确：人的经验与创造力在创作领域或突发状况下，有细微可能会做出与AI无法预料到的诠释或抉择，而他在承认99.99%的取代后，仍珍视这0.01%的不同，强调这0.01%的主观能动性。作为半个内容创作者、一整个写字的人，我很难不为这一点“顽固”动容。

5、关于问题

首先当然是全男班问题，确实电影全部男性角色，但关于这一点的争议我之前在有人批评《漫长的季节》时就明确表达过，逼创作者去做自己根本不擅长的事情其实既不人道，效果也不会好，与其在这个题材里硬塞边缘化的女性角色，还不如完全不碰，只要充分暴露信息，让各类受众自行判断选择，就无可厚非。

其次是文戏的节奏，如果你跟我一样对相关探讨其实很有兴趣也很兴奋，那比赛前的部分你一点都不会觉得无聊，但如果只想看比赛，那这一部确实不像第二部还有个老头乐比赛在前期调节节奏，这一部在最后大赛前，选拔赛只有数值，积分预选赛是重大挫折，所以大场面主要压在最后一个小时。

最后可能是对结尾夺冠戏份的处理。如果单从爽感角度看，拿了冠军的爽没有用张驰本人和团队的狂喜庆祝去渲染，反而营造出英雄夺冠后的某种怅然，可能会影响一部分观众爽感的释放，但从个人审美出发我其实挺喜欢这样的处理，同时这个结尾也能与导演在AI趋势里坚守却也很难乐观的态度相呼应。

豆瓣未开分

个人评分：7.5+

适合人群：系列观众、赛车兴趣者、“不看沈腾怎么算过年”观点持有者、大片感视听追求者、合家欢需求、i尹正、i黄景瑜

不适合人群：对全男班介意的、对赛车毫无兴趣的、对笑果要求非常高的、只想看赛车完全不想看文戏的请酌情处理

结论：个人值回票价的第一部

镖人

我还挺喜欢《镖人》的。当然必须强调在先：我不是原著党，《镖人》这个IP我只看过半集动画，以下所有发言均以此为前提。

如果你和我一样不了解这个故事和故事里所有的人物，那我觉得你大概率能觉得《镖人》值回票价。就与《飞驰3》一样，按大家预期的看点在电影里的呈现水准，依次聊聊我的感受与判断。

1、关于打戏

我个人觉得打得非常爽也非常有诚意，数量上那是一场接一场，质量上每一场打戏都有强记忆点，每一场打戏的对手、武器和环境都有所区别——从标准的一对一到二对一到车轮战再到大混战，从刀枪剑戟斧钺钩叉的十八般兵器对抗到近身肉搏再到骑射马战应有尽有，在客栈内城墙上黄沙中火堆旁，确实给我打爽了。这才是我从小看到大的武侠片武打片该有的打戏水平。吴京张晋对打李连杰、吴京谢霆锋边对抗大沙暴边对打、吴京谢霆锋最后决战这几场打戏尤其精彩，为打戏我都有二刷冲动。

2、关于文戏

毋庸讳言，这是我最担心的部分，一担心水，二担心尬，好在并没有。尽管两小时篇幅里大部分被精彩打戏填满，但文戏在有限时长里也挺有效率。莫家集+打铁花短短几分钟戏份就能勾勒男主和老莫在守护什么对抗什么，老莫和阿育娅的父女情也是几个小片段就奏效了，台词也基本无水词儿无口号，直白但不low，有话直接说，不服就开打。要说绝对水准那肯定没有打戏那么高，但对我来说已经够了。

3、关于人物

走出影厅那一刻我真的记得好多个人物，尽管有的出场也不过几分钟，主要角色几乎都有比较鲜明的记忆点和性格呈现，大漠二代有两三个炮灰除外，不过他们都有很特别的死法（不是。角色的鲜明既靠篇幅不多但效率高的文戏，更靠每一场精心设计的打戏，武器招式对垒方式动作反应都在赋予和加强角色性格与记忆点，所以主要角色都能立住，刀马这个第一男主外，老莫、玉面鬼、谛听、知世郎、燕子娘、常贵人、双头蛇等形象都很鲜明，阿育娅和和伊玄的塑造更是浓墨重彩。

只是很可惜有些角色的展开不够充分。比如谛听，我其实完全能理解他当年的“放”和如今的“追”这南辕北辙自相矛盾的抉择，他最后的台词也点得挺明白，只要再给多点戏份在他的心态描摹上，人物会更加动人。当然角色众多的大群戏+快节奏+多场打戏，还对每个人物既要鲜明又要复杂，确实也很难兼顾。

4、关于视听

打戏的设计上面说过了，由于每场打戏都充分结合环境，变换对手场景和武器，所以不会因打戏太多而让人疲惫，实景拍摄也委实是视觉盛宴，人物造型是否还原原著这我不好说，但起码很尊重大漠这个环境。

5、关于问题

除了上面提到的个别人物立体度问题，可能在演技方面会有点争议。刚进入故事时我会觉得大家是不是都有点用力过猛的嫌疑，不过很快就意识到这个故事需要每个演员的表演都更外放一点，才能让这个浓烈的武侠氛围成立，而再多一分就很容易把人尬住，中间的尺度很难把握。我只能说在我这儿虽然演员水平有参差，但都比较融入整体氛围。

豆瓣未开分

个人评分：7.5+

适合人群：武侠动作港片迷、港片黄金时期动作巨星留恋者、群像爱好者、大片感视听追求者、i吴京谢霆锋李连杰于适此沙陈丽君李云霄随便哪一个

不适合人群：原教旨主义原著粉、对文戏要求很高的、需要看到每个角色细致前因后果的、对武侠武打片毫无兴趣的、有一定血腥度如孩子较小请慎重

结论：个人值回票价的第二部

惊蛰无声

必须承认《惊蛰无声》也超出了我的预期。当然可能是前期预告片砸低了期待，以及有太多唱衰的对标《酱园弄》的声音。

看完大概明白预告片为啥有点言之无物了，因为实在很容易又不方便剧透，国安题材的国产影视剧太少，观众很难建立完整预期，剧透又会影响很多，所以也没法像前两条那样按看点一一聊，就说点直观感受吧。

我今天的前两场是无缝衔接，11点09分没听完片尾曲迅速退场，11点11分跑步入第二场还错过了前一分钟，这意味着根本没有时间去洗手间，结果整个《惊蛰无声》我也就没找到一个能去洗手间的情节点，这其实挺说明问题了。

故事并不复杂，第一层的悬念很早就揭开打明牌了，第二层的悬念在快结尾才建立，又在结尾正式揭底，过程中还有一些反转，层次做得不错，不过没骗到看谍战经验丰富的我，所以能让我一直找不到尿点，还是因为张艺谋在叙事节奏上把握得很好，把一个简单的故事拍得很有可看性，让人沉浸。从这个角度其实它有点像《狙击手》给我的感觉，故事简单人物有限但对抗激烈又险象环生，篇幅也短小精悍，当然《狙击手》几乎严格三一律要更极致。

“险象环生”确实是最适合用来形容《惊蛰》叙事节奏的词，在大悬念反转我都能猜出的基础上，电影就靠不断安插小意外小风波做小钩子牢牢抓住我的注意力。

几场抓捕戏里，几乎每分钟都有突发状况让人七上八下，而这些突发状况又设计得大抵合理，敌方主要靠各种间谍小道具和接应者掐断线索暂时逃脱，我方也有层出不穷的高科技手段重新锁定老鼠紧追不缀，双方此起彼伏的态势基本不存在明显逻辑bug，也并不靠正反方谁明显犯蠢来强行反转，所以能让我跟着一口气看到最后。

而组织内的几场单独问话、不同人物与外谍的接头戏份，也大多文戏武拍，靠言辞交锋和快速剪辑做出激烈的对抗性，以保障文戏的吸引力。

与此同时，《惊蛰无声》并未超脱国·安工作的现实，比起《碟中谍》那种上天入地无所不能的谍（动）战（作）片，它有很强的落地感，电影目前的呈现能让我相信，应对这些从暗处伸出的手——无论作为对手还是偷偷扯人衣角向下拖拽的黑手——都是我国安工作人员的日常。

人物方面，如果说明面上最饱满的角色是朱一龙饰演的黄队，那最后一个悬念的设计让观众结束后再回看所有角色，尤其是易烊千玺饰演的严队，会对前期很多戏份有更多体会，为不剧透就不说太多。而结合人物特性去看选角，会发现张艺谋把每个演员都用在最合适的位置上，痛苦纠结的队长利落的上级美艳的情人悲苦的妻子见利忘义贪生怕死的科研者，你可以批评他利用演员的刻板印象，但对观众来说无比顺应直觉的选角很容易引起极大舒适。

问题里比较明显的是BGM的使用，倒不是说好听不好听，但人声有点大，切入的时间点也不够准，按说情节本身的张力和吸引度够用的，有点没必要。

Anyway，我作为谍战爱好者最主要的需求被满足了，而且觉得这部电影是档期内最适合陪爹娘一起看的一部。

豆瓣未开分

个人评分：7.5+

适合人群：i谍战、i张艺谋小片节奏、i无间道框架、i易烊千玺、i朱一龙、对国安题材好奇的、合家欢需求特别是要带父母的

不适合人群：对谍战国安题材毫无兴趣的、大片视听追求者、对“电影感”要求非常高的、有一定血腥度如孩子较小请慎重

结论：个人值回票价的第三部

星河入梦

《星河入梦》有点难评。我身边有不少喜欢和认可的反馈，但我确实不太喜欢。

首先必须承认，《星河》的完成度不低，故事非常完整，确实是科幻，确实是某种意义上的“快穿”，确实是年轻人更喜欢更容易接受的东西，前期预告没有任何欺骗成分。后期大特效的篇幅也远超预告给人的预期，一看就是花了大价钱的，质感上也绝不是粗制滥造的东西。

这显然是一部在制作层面很有诚意的电影，成片效果看，韩延也展现了很稳定的水准，韩延一直是一个上下限都很稳固的导演，哪怕是使用了这样两个很容易引起演技质疑的流量主演，成片效果也没我预期那样拉胯：王鹤棣大片的川普台词确实规避了他最顽固的口音问题，宋茜虽然表演套路单一但角色本身情绪也单一，两个角色人设都不复杂。

制作有诚意，演员能忍受，问题最终还是出在故事本身上：这个电影啊，整体比较套路简单，没啥意思。

无论是主题探讨、情节反转的设计，还是所有危机的构建与解决，从科幻的角度看，理论和具体应用都没有新东西，而从商业片的角度，类似的故事也实在是见太多次了。注意我没有任何指责抄袭的意思，只是想说套路感太重。包括AI话题的探讨，《飞驰3》可以态度鲜明但不深入，因为它是个赛车电影聊这只是顺带，但你一个科幻电影若一整部都构建在此主题上，聊这么浅就不够了。

人物也没什么嚼劲，正派反派都一样，视效上也有点不加节制。从身边反馈看，无论喜欢的不喜欢的，普遍觉得前半段更有意思，我也一样，前几次入梦的小设计点和视效呈现还能吸引住我，后面进入真正主线后，那点好玩的感觉褪去，观感逐渐陷入疲惫，到大决战疲惫感愈发严重。

但我必须承认，它还真挺适合小朋友的，无血腥无赤裸暴力，画面绚丽，故事小朋友也都能看懂。至于成年人会不会喜欢，我提两个标准大家可以参考一下：剧情方面，看有没有一定科幻题材或经典奇幻电影的阅片量；视效方面，看是不是跟我一样不喜欢韩延《动物世界》地铁怪物那一趴的设计呈现和信息量，对照下来你大概就有判断了。

但还是开头那句话，确实不是烂片。

豆瓣未开分

个人评分：6+

适合人群：i绚丽多巴胺画面、i重特效、年轻父母带娃、i王鹤棣、i宋茜、iAI基础话题呈现、i韩延、i韩延《动物世界》特效、觉得梦境快穿好玩就够了的

不适合人群：有一定相关题材阅片量的、对套路敏感的、对演技要求高的、对人物要求高的、对特效堆砌容易疲劳的

结论：个人不喜欢

熊猫计划之部落奇遇记

这部真不想费口舌了，如果不是孩子哭着喊着非要去看，完全没必要冲，真想不通怎么能拍成这样，还不如第一部，甚至不如前几年跨年档五一档那些烂出圈的喜剧。

写春节档这么多年，第一次觉得有点冷清。尽管这几部电影的平均水准不差，但抵不过大众观影热情的极速衰减。

所以还是期盼对电影仍有点兴趣的观众，愿意挑选自己最可能喜欢的电影入场。消费者当然没有扶持义务，用脚投票也理所当然，只是行业的迭代与调整确实需要时间，烂片要骂，但若觉得哪部电影确实不错，也请多多鼓励和安利吧。