同为开国皇帝，为何朱元璋能清洗功臣，而李渊却连儿子都管不住？

偶见该问题，甚觉有趣，以此为题材来分析一波。

其实李渊的政治水平并不比朱元璋差太多，贵族出身的他最大的问题是既要又要，最后因此阴沟里翻了船。平民出身的朱元璋没那么多弯弯肠子，为了达到目标，根本不会考虑会不会留下后世骂名，只要可以达到目标，其他无所谓，所以就没有阴沟里翻船的风险。

首先我们要搞清楚唐朝和明朝的开国方式有何不同？

唐朝可以说是家族式开国，也就是说唐朝的开国皇帝李渊的三个年长儿子：太子李建成、秦王李世民、齐王李元吉，也具有开国功臣的身份。

其中秦王李世民功劳最大，甚至可以说是没有他的话，唐朝能不能完成大一统，能不能击败突厥都是一个大问题，可以说李世民是半个大一统王朝的开国皇帝，是唐朝的开国第一功臣。

当然李渊也不是碌碌无为之辈，并非坐享其成者，还是有着几分雄才大略的，只不过因为他最后失败了，而且李世民还贬低了他，所以留给后世一个昏庸的形象，关于李渊的能力如何，通过太原起兵时记室参军温大雅所记的《大唐创业起居注》史料就可以看出一二。

明朝就简单多了，朱元璋是依靠自己的班底开国，不属于家族式开国。当然他不是不想让家族出力，而是他的子嗣在开国过程中尚且年幼，很多甚至是开国以后才出生，再扩大范围，也就是侄子朱文正和外甥李文忠在开国过程中立下赫赫功劳，但在众多明朝开国功臣之中，这两人占的比例不大，不能说是家族式开国。

而且就这么两个人，也没有全部善始善终，虽然李文忠结局还可以，但朱元璋跟侄子朱文正反目成仇了，朱文正最后是在软禁中郁郁而终。

不过朱元璋这个人挺重视亲情，最后将朱文正的儿子朱守谦封为靖江王，就藩桂林，这是明朝唯一非朱元璋直系的藩王，传了14代。

所以换一种理解方式，朱元璋为什么可以清洗开国功臣，李渊却清洗不了呢？

李渊之所以清洗不了李世民这个开国第一功臣，不是他没有亲自上阵冲锋陷阵，也不是他没有基本盘，最关键的是他既要又要，既要打压李世民，又要保持好形象，不想留下骂名。当然还有一个原因是李世民除了开国功臣的身份，还是他的嫡次子。

因此他更不想亲自出手，身为可以调动全国资源的实权皇帝，如果李渊亲自出手的话，李世民分分钟可以被拿下，除非李世民可以率领秦王府精锐逃出长安，利用在军队的影响力，在地方上拉出一支军队来“清君侧”，不然根本没有什么反抗的空间，而且这种逃出去再起兵的几率很低很低的。

所以李渊是假装当一个老好人，扶持太子李建成和齐王李元吉来打压李世民。

采取温水煮青蛙的方式，先是武德后期重要的战役，不再以李世民为统帅，而是以太子李建成和齐王李元吉为统帅，在军事方面削弱李世民。

又支持太子李建成和齐王李元吉扩充自己的私人势力，并且支持太子李建成和齐王李元吉对秦王府进行挖墙脚和分化打压。像大家熟悉的尉迟恭因为拒绝招诱，一度被诬陷下至诏狱。房玄龄和杜如晦更是被逐出秦王府，这些人身为李世民心腹，还是唐朝的大臣，如果没有李渊的支持，太子李建成和齐王李元吉根本不可能将他们这般打压的。

到了玄武门之变前夕，李渊更是图穷匕见，让心狠手辣的齐王李元吉率军东拒突厥，实际上就是让李元吉当恶人去打压李世民，自己和嫡长子太子李建成当好人冷眼旁观。

李元吉自然也是不负李渊“重望”，借着这个统帅机会，大肆征调秦王府精锐，不只是要让尉迟恭和秦叔宝等大将同行，还要让秦王府私甲随军出征，要彻底将李世民最后的反抗资本给剥夺，要彻底将他架空。

正常情况下，李世民会成为案板上的鱼，会被逼入绝境，这时候李渊出来当好人保下他的性命，再将其以保护名义软禁起来，彻底去掉这个开国第一功臣的威胁，还不会留下骂名，至于太子李建成继位以后，李世民还能不能保住性命，就不是他考虑的问题了。再分化太子李建成和齐王李元吉，让二人互相牵制，形成新的势力平衡。

那样李渊就可以彻底大权独揽，只要接下来他可以抵住突厥的冲击，大体维持住唐朝的统治，又有太子李建成这个合格的后继之君，那么李渊的评价就会与今天的评价大为不同，以他的水平，做到这些还是问题不大的，甚至还有几率小小的开疆拓土一番，那样更是会了不得。

但是这个换成一般人就是死路一条的局面，对于不一般的李世民来说，就是还有活路可以寻找的。

李世民这个人的目标一直很清晰，就是想当皇帝，不然他何必在经营山东时极力扩充自己的私人势力呢，何必一直拉拢各种人才呢，而且还在玄武门之变的前两年运作安排常何作为玄武门守卫。

所以当不能通过和平的方式获得皇位以后，道德根本约束不住他，他必然会采取武力方式，更何况这也是为了保命，因此更是无所顾忌。

而一旦没有道德约束以后，李世民的思路自然是开阔起来，因此短短一天之间，李世民先是捏造出太子李建成和齐王李元吉淫乱后宫来稳住李渊，使得惊讶的李渊要在第二天早朝审问此事，争取到宝贵时间，再是召集秦王府精锐，启动常何这颗暗棋，最后在第二天出其不意的杀死太子李建成和齐王李元吉，再逼宫李渊，李渊面对这种局面，只能以保全性命为主，最后是乖乖的配合，禅位给李世民，上演了一出“父慈子孝”。

如果李渊不追求面子，不追求绝对的稳妥，不在乎骂名，采取快刀斩乱麻的方式，将李世民的兵权彻底剥夺，将秦王府的文武大臣打散发配到地方，那么就不会被李世民在绝境中寻找到一丝生机，孤注一掷的发动玄武门之变，完成逆风翻盘的，可以说他输在了自己聪明过了头，自以为可以求得两全之法，实则很多事情就没有什么两全之法，过度追求完美，结果落得一个残破结局。

反观明太祖朱元璋，他可以说是极致的务实主义者，根本不在乎什么面子，不会既要完成目标又想留下好名声。

在打天下对峙群雄时，朱元璋采取的方式是放权于下，授予部下随机应变的权限，使其拥有很大的自主权。

当开国以后，面对部下权力较大，隐隐威胁到皇权的这一流于惯性的情况，朱元璋的方式简单而粗暴，是一步步集中皇权，诸如废除丞相制，使得明朝乃至中国历史上的皇权达到一个新的巅峰。

同时朱元璋还陆续分封皇子到地方，明朝的藩王虽然不像汉晋藩王那般近乎拥有国中之国的封国，但其权力也是不容小觑，拥有三护卫的兵权，对于地方上也有不小的影响力，起到镇守地方的重要作用，在关键的边疆，更是有着九大塞王抵御北元，可以说是朱元璋皇权的极大延伸，也是供卫皇权的重要力量。

说白了朱元璋的想法很简单，就是上阵父子兵那一套，要以皇子取代开国功臣的地位，要将开国功臣这个集体都剥夺了权力，使其无法威胁到皇权，在这个过程之中，即使有反噬，但是有着藩王体系压着，也反噬不了什么，最多留下滥杀功臣的后世骂名，不过这种骂名根本不重要，因为朱元璋没有道德包袱。

而在这个过程中，朱元璋自然是屡屡兴起大狱，清洗那些威胁皇权的开国功臣，在洪武二十五年（1392年），随着太子朱标的英年早逝，朱元璋又选择皇太孙朱允炆继位。

为了让年少而无资历的朱允炆可以顺利继承皇位，朱元璋选择的方式简单而直接，就是进一步扩大清洗开国功臣的范围，将那些有资历有威胁的开国功臣清洗掉，最后使得朱允炆顺利继位，也替四子朱棣之后发动靖难之役时扫清了阻碍。

最后性格决定命运，出身决定人生，李渊这个人想的太全面，又是贵族出身，所以想要两全之法，结果只全了自己的性命。

朱元璋这个人是务实主义者，又是平民出身，所以只在乎结果，不在乎过程如何粗暴，结果虽然留下后世骂名，但也达成了目标。

就政治水平来说，李渊其实并不弱，甚至可以说是一流水准，可惜遇到了超一流水准的李世民，他如果成功了，名声肯定要比朱元璋好，但最后一步失败了，自然是满盘皆输，连带着那几分雄才，也被隐没在史料长河中，只剩下懦弱无能的形象留于后世。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～