全球26w+用户在线「养虾」：OpenClaw这一波泼天流量，到底让谁接住了？

今天你「养虾」了吗？

开源Agent工具OpenClaw，上线4个月迅速斩获26.2万星标，超越Linux登顶GitHub星标榜首。「养虾」浪潮更是热到破圈，连上门代装这种段子都来了：

这波OpenClaw的破圈，其实正在悄悄改变大家对LLM的使用方式：过去两年，大多数人对AI产品的认知都停留在一个形态上：对话框。用户问问题，模型回答问题。

而OpenClaw的出现，把这个模式往前推了一步。它让AI不再只是“聊天”，而是变成了一个可以调用工具、跨应用执行任务的Agent。但也因此，OpenClaw完成任务的性能表现，会受到“后端”基座模型，和Skill技能文件的极大影响。

所以，如何「科学喂虾」？

赛博养虾指南

在OpenClaw的生态里，Agent的能力主要由两部分决定：Skill（技能）和基座模型。因此这波泼天的流量，首先砸在了OpenClaw的核心Skill平台ClawHub上。超过5000个社区贡献的Agent Skills汇集于此，从自动写代码、网页操作，到数据抓取、系统管理，应有尽有，瞬间成为全球AI开发者的「技能批发市场」。

国内也有一个类似的平台「水产市场」崭露头角。安装甚至更为简易：不需要你掌握命令行操作，只要复制prompt，让已部署的OpenClaw实例自己执行即可。

AI时代，「水产市场」又何尝不是一种App Store呢？

谁是最受欢迎的「虾脑」？

如果说Skill是OpenClaw的「触手」，那作为后端基座的模型，就是它的「大脑」。

由于Agent任务往往拥有超长的上下文和执行时间，这类任务对模型性能的考验，也就尤为重度而特殊。并且用过的人都知道，它对token量的消耗，也是相当巨大的。

Agent 和普通聊天模型最大的不同，是任务通常具备几个特点：

- 上下文很长

- 执行时间很长

- 需要频繁tool call

- token消耗巨大

作为全球最大的模型聚合平台，OpenRouter汇集了大量真实API调用数据，某种程度上反映了开发者在真实任务中的模型选择。而其中的OpenClaw作为最受欢迎的Agent，其调用排行榜更是全球龙虾用户在真实世界任务里，真刀真枪投票出来的「靠谱度排行」。在这个榜单里，一个来自中国的大模型团队——阶跃星辰，用新发布的Step 3.5 Flash，稳稳接住了这一波又一波的「逮虾户」。

OpenRouter平台数据显示，3月4日-3月5日 ，Step 3.5 Flash持续登顶全球 OpenClaw用户调用日榜，霸榜 “小龙虾”全球第一！

阶跃星辰 CTO朱亦博在Reddit上交了个底：这个结果并不是官方合作推动的，更没出现在OpenClaw默认预装的推荐模型list里——换句话说，这个成绩，完全是一个个用户手动配置，一个个token「喂」出来的结果，是无投流动作下用户的自然选择。

虾农老哥，在线PK

这场发生在reddit的对话，其实是阶跃CEO、CTO、首席科学家等11人核心团队，在r/LocalLLaMA板块做的一次技术社区实时AMA（有问必答）。如果用国内互联网语境类比，大概相当于：公司核心团队直接下场，和开源社区直播连麦。没有PR稿，没有准备好的问题。开发者想问什么，就问什么。

因此，这场沟通的尺度相当之大：有不少用户进来上演「大型真香现场」：128G内存Mac可做本地部署，速度、性能都令人满意。

但也有不少“尖锐的问题”。面对用户在tool call方面遇到的问题，CTO朱亦博直接回复：是我们的内部测试用例覆盖不足，推理框架支持方面的经验也不够，态度相当诚恳。

在「如何让模型保持世界知识」这种涉及到模型细节的问题上，团队也毫无保留地分享了他们面临的难题和假设：对于类似规模的中尺寸推理模型而言，是预训练阶段形成的，相对封闭、缺乏知识的亚空间，在对齐阶段引发了世界知识受损。

阶跃研发团队开诚布公的态度，在此前Step 3.5 Flash详尽的技术报告中就可以窥见，高达65页，涵盖模型架构、训练过程中的诊断和修复机制等诸多细节，甚至是模型目前仍然有待优化的主要性能指标，和未来的技术演进方向。

这种不回避问题、将技术细节和演进方向“掰开揉碎”的沟通方式，有助于在硬核开发者群体中建立长期的技术信任，这也是构建稳固开源生态的关键一环。

开发者模式，启动！

更重磅的是，你不仅可以本地部署，甚至还能利用官方工具，在自己的数据上继续训练Step 3.5 Flash，甚至，更改它的训练管线和模型结构。

他们在3月4日的一次官方开源动作中，几乎向全世界开发者，开放了Step 3.5 Flash的「开发者模式」：与此前行业内普遍仅公开推理权重的做法不同，阶跃星辰此次开放了预训练/中训练权重，以及完整的Steptron训练框架，让开发者可以真正上手打造属于自己的Agent。

放眼整个大模型社区，此次开源力度可以说相当到位。在过去的大模型开源浪潮中，绝大多数开源内容往往只是：

•后训练成品模型权重

•推理示例代码

•推理集成说明

而真正将预训练权重（Base）+ 中训练权重（mid-train）+ Steptron 全套训练框架（含训练配置、pipeline） 全面开放的案例，十分稀有。

回顾过去两年的大模型开源浪潮，绝大多数开源项目主要提供的是后训练成品模型权重，几乎无法二次微调（SFT），对于希望深入模型底层进行架构创新或预训练研究的开发者而言，依然面临着巨大的“黑盒”壁垒。

同时，由于近几年大模型尺寸和训练成本的急剧膨胀，就算开放这些更深层的模型细节，真正有能力和意愿去复现的，可能也只是竞争对手。因此在开源社区中，开放训练阶段的权重和全套框架，是个十分少见的选择。

从预训练权重到训练框架的全栈开源，无疑体现了开放协作的开源精神，社区反响热烈，甚至有一些用户直呼「源神」。阶跃技术团队此举，有望吸引更多开发者加入阶跃的技术生态，这也恰好呼应了此前阶跃星辰「邀请开发者共建Step 4」的承诺。

能玩能打，战绩可查

Step 3.5 Flash的产品定位，也与当前的行业趋势高度吻合。作为一个在设计之初就侧重于 Agent 应用的基座模型，它在极高并发（峰值可达350 TPS）和复杂任务解析上做了针对性优化。这一特性，使它恰好切中了近期爆发的OpenClaw等现象级开源Agent框架的实际需求。

模型智力层面，Step 3.5 Flash同样「战绩可查」，在多项测试中均取得了不俗成绩。

benchmark

测试内容

成绩

SWE-bench Verified

修复真实 GitHub bug

74.4

Terminal-Bench 2.0

操作终端完成任务

51.0

τ²-Bench

agent推理

88.2

对于 Agent 开发者来说，选择基座模型的核心诉求，便是“低延迟、高指令遵从度和工具调用的准确率”。Step 3.5 Flash 既强且快、便于本地部署的特性，在开源社区迅速与OpenClaw 等框架结合，爆发出了一波强劲的热潮。这也证明了在真实世界任务里，模型能力与生态工具的互补，比跑分刷榜，要更有含金量。

谁能成为「源神」？

需求是用出来的。大模型领域的竞争态势，已从规模、跑分，转移到「谁更能帮助用户完成真实任务」这一技能和生态之争。

随着硬件算力不可阻挡的持续进步，个人用户的端侧AI，正在爆发出日益增长的想象空间。业内也早有人提出“训推一体”，让模型能力不断适应用户数据，或是未来大模型演进的方向之一。

阶跃星辰 Step 3.5 Flash 此次的开放策略，或许能推动「深度开源」，成为未来开源大模型新宠——学术界可以基于其训练框架研究 Scaling Law 的边界，工业界可以基于其中训练权重开发垂直领域模型，爱好者则可以探索更有趣的微调玩法。

这种“基础设施化”的开源，相比单纯的模型开源，或许更具长远价值。

更重要的是，在整个AI和开源社区，「信誉」和「真诚」，可能是和「技术力」同等重要的硬通货。

以OpenClaw为例，开源世界的诸多案例反复证明：真正长期繁荣的生态，很少仅仅建立在性能优势之上。

开发者愿不愿意参与、社区能否持续积累、项目是否能够不断被接力推进，往往取决于另一件更朴素的事情——项目发起者是否足够坦诚，是否愿意把核心能力真正交到社区手中。

当权重、训练细节乃至技术路线都被摆上台面，Step 3.5 Flash的「开发者模式」，也被真正交到了全球开源AI社区的开发者手中。开源，不再只是“发布代码”的姿态，而是一份与全球开发者「共同进化」的契约。而这份契约的基础，正是信任。

在这个意义上，“源神”或许并不只是参数规模更大、跑分更高的模型，而是那个敢于把底层能力完全打开、也愿意接受社区持续检验的项目。技术可以追赶，玩法可以复制，但真诚，很难伪装。

而真正的“源神”，往往诞生在这种真诚之中。