黄仁勋早就打过预防针了！英伟达新芯片要干掉HBM？别自己吓自己

这两天韩国股市的走势，把不少人的心脏都整得不太好了。

三星电子、SK海力士，这两大内存巨头，三天之内跌了快20% 。一开始大家都以为是中东那边战火重燃给闹的，毕竟地缘政治一紧张，全球市场都得抖三抖。可后来仔细一扒拉，发现事情没那么简单——有个更具体的“凶手”被揪了出来：远在美国的英伟达。

理由听起来还挺像那么回事：英伟达马上要在3月中的GTC大会上，发一个叫Groq的LPU新芯片 。这玩意儿牛就牛在它用的是SRAM（静态随机存取存储器），读写速度比现在AI芯片离不开的HBM（高带宽内存）快大约20倍 。市场立马就慌了：那以后是不是就不需要HBM了？韩国这两家巨头岂不是要喝西北风？

听着逻辑链完美，阴谋论满分。但我要告诉你，这八成是自己吓自己。

关于这个误会，其实英伟达那个穿皮衣的老板黄仁勋，早在今年1月份的CES展上，就掰开揉碎讲清楚了 。

来源于网络

说人话：厨房里的“快刀”和“大冰箱”

咱得先搞明白这几个拗口的英文到底是个啥。

你可以把现在的AI算力想象成一个顶级后厨。GPU（图形处理器）就是那个大厨，负责炒菜（也就是算东西）。HBM呢？是大厨师身后那个巨大的冰箱，里头塞满了各种珍贵的食材（也就是大模型需要的数据）。这个冰箱的优点，是“大”，能存海量东西，几十个G上百个G的数据都能塞进去；但缺点是取出来得花点时间，有延迟。

那这个新冒出来的SRAM是啥？它就像大厨手边那把削铁如泥的“快刀”，或者说是一个巴掌大的调料盒。优点是“快”，手一伸就够着了，速度比开冰箱门快20倍；但缺点是“小”，放不了几瓣蒜，容量跟HBM冰箱压根不在一个量级 。

现在你明白了吧？那把刀再快，它能代替冰箱吗？肯定不能。你要做满汉全席，食材全堆在刀上？那不是扯嘛。

黄仁勋当时打了个比方，话说得很直白：如果你有本事把整个厨房的食材都塞进那个调料盒里，那确实不需要冰箱了。但问题是，能塞进去的那点东西，做出来的菜得缩水100倍 。专业机构的数据也印证了这一点——要达到同样的容量，SRAM需要的芯片面积是DRAM（HBM就是基于DRAM的）的5到10倍，成本高得离谱 。

活儿不一样，家伙事儿能一样吗？

再说深一层。为啥英伟达非要鼓捣出这么个LPU芯片？是因为现在的GPU不行了吗？非也。

这就得聊聊“训练”和“推理”这俩工种的区别了。

之前AI主要是在“训练”阶段，好比是让大厨照着菜谱一遍遍练习，熟悉火候，脑子里积累经验。这活儿需要把整个菜谱（大数据）来回反复看，所以特别依赖那个能装的大冰箱（HBM）。

可是现在的AI进入了“推理”阶段，也就是大厨已经出师了，你点一道菜，他现场给你炒出来，还得是秒出的那种。比如你正在跟ChatGPT聊天，它一个字一个字往外蹦，这时候就不能让它现去冰箱翻食材，必须在手边（SRAM）立刻拿出来，不然你那儿干等着，不就得卡顿了吗 ？

所以你看，这不是“干掉”与“被干掉”的关系，这是分工了。GPU加上HBM，依然是后厨的绝对主力，负责备菜、处理大订单（训练和复杂推理）。而LPU呢？它更像是专门负责做烤鸭的那个炉子，特定场景下又快又好，但你不可能整个厨房全改成烤鸭炉子，那不成了专卖店了？黄仁勋自己也说了，未来的工作负载一直在变，今天用这个模型，明天用那个架构，英伟达必须提供通用性的解决方案，而不是把宝全押在一种特定场景上 。

来源于网络

股价为啥崩了又涨了？

其实你去看韩国股市，崩完那一波之后，这两三天又嗖嗖地涨回来了不少 。

这就很说明问题了。刚开始大家一听说“新芯片”“不用HBM”，本能反应就是跑。但等冷静下来，拿着专业报告仔细翻一翻，才发现是自己想多了。韩国本土的分析师都出来说话了，认为这种担忧反映出对存储器技术的理解不足 。

更懂行的人甚至觉得，未来很可能不是二选一，而是全都要。既然SRAM太小，HBM太慢，那干脆把他俩摞在一起——比如用3D堆叠技术搞个HBSRAM，或者用更先进的封装把两者整合，让芯片既快又能装 。甚至有人预测，未来的AI算力架构会是三层：SRAM做最快速的缓存，HBM做主力内存，再加点别的 。

来源于：TradingView

所以说，科技圈的“狼来了”有时候真得仔细听听。英伟达作为这行的老炮儿，人家比咱清楚，不可能造个新东西把自己吃饭的另一只手给剁了。这笔200亿美元的收购，更多是为了补齐推理这块短板，应对谷歌、亚马逊这些自研芯片客户的围剿 。

黄仁勋早就把话撂那儿了：未来的世界是复杂的，各种需求混在一起，SRAM在某些活儿上确实快得惊人，但HBM也永远不会被请出厨房 。

别听风就是雨。有时候看着吓人的大新闻，仔细一琢磨，不过是虚惊一场。

关注资讯，关注我哦！

欢迎大家评论区唠唠！

#英伟达##hbm##GPU崛起##韩国##三星#