《经济学人》封面文章丨缺乏战略的战争

Donald Trump must stop soon

他轻率发动的冲突正滑向混乱

2026年3月5日

一国政府首脑下令处决另一国领导人，实属罕见。然而，2月28日，美国总统与以色列总理却恰恰这样做了——他们击杀了86岁的伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。此次对伊朗政权的“斩首”行动，反映了“史诗之怒”行动在作战层面取得的毁灭性成功。但哈梅内伊的位置立刻被一个三人领导集体所填补。这预示着一个更为微妙且令人担忧的局面：该行动未能实现其政治目标。

当你指挥着像美军这样致命且压倒性的机器，并与久经沙场的以色列国防军联合行动时，你就负有特殊责任去明确你想要达成的目标。这不仅是一项道德要求，也是一项实际要求。战争目标指引着战役进程；它们界定了国家强加于本国人民和敌人的牺牲；并决定了战斗何时应该结束。

在这场战争中，以色列的目标很明确。相比之下，特朗普及其内阁却提出了一堆前后矛盾、不断变化的说法——关于伊朗的导弹、核武器、政权更迭、追随以色列、一种“感觉”伊朗即将发动袭击，以及清算数十年的宿怨。在政治上，这种模糊性给了特朗普回旋余地；但在战略上，未能阐明“史诗之怒”行动的目的，是其最大的弱点。

结果是一场具有“分裂人格”的战争。一面是作战层面：美国和以色列已摧毁伊朗海军，使其空军停飞；他们正在破坏伊朗的导弹能力和军工产业，并打击该政权。掌握制空权意味着美以可以随心所欲地继续战斗。与此同时，拦截导弹正在保卫以色列和海湾国家的基地与城市，即便伊朗袭击的目标数量超过了去年6月冲突期间的水平。至少目前为止，拦截弹的数量还足以维持防御。

这场战争的另一面是政治层面，它源于伊朗的战略，即制造怀疑和混乱。对伊朗而言，能够生存下来就算胜利。到目前为止，它正取得成功。它非但没有分崩离析，反而“横向升级”——这是一种委婉的说法，意指它在四面八方进行反击。这带来了一系列后果。

其一，其他国家被卷入其中。伊朗袭击了海湾国家，而这些国家原本将未来押注于成为动荡中东的避风港。随着以色列重创伊朗主要代理人真主党，黎巴嫩也爆发了战斗。法国和英国将保卫其基地免受攻击。3月4日，北约防空系统击落了一枚飞向土耳其的伊朗导弹。

另一个后果是经济方面的。伊朗试图封锁霍尔木兹海峡，这可能切断全球约20%的石油供应。它还袭击了能源基础设施，包括全球最大的液化天然气综合体和沙特阿拉伯最大的炼油厂。自2月27日以来，布伦特原油价格上涨了14%，达到每桶83美元。欧洲每兆瓦时的天然气价格为54欧元（63美元），比上周上涨了70%以上。随着亚洲买家争相抢购供应，价格可能进一步攀升。全球经济仍可能遭受打击。如果油价达到每桶100美元，全球GDP增长可能降低0.4个百分点，通胀率则上升1.2个百分点。

第三个潜在后果是伊朗内部的混乱。伊朗9000万人口中约有40%属于少数民族，包括阿拉伯人、阿塞拜疆人、俾路支人、库尔德人和卢尔人。美国和以色列通过支持库尔德叛乱分子向政权施压——这是一个鲁莽的想法，最终可能煽动波斯民族主义或引发内战。特朗普或许对此不在乎，但他无法忽视溢出伊朗边境、波及海湾国家、伊拉克、叙利亚和土耳其的影响。

风险在于，只要市场和民调没有给予特朗普渴望的喝彩，他就无法忍受退出——而只要伊朗还能零星发射导弹和无人机，这种情况就可能持续。如今，只有不到三分之一的美国人支持在伊朗的这场战斗（2001年入侵阿富汗时支持率高达90%）。美国虽是能源出口国，但其选民憎恨高昂的汽油价格。他可能会受到诱惑，试图通过轰炸寻求一场无可否认的胜利。但即使凭借美国的军事实力，他也未必能成功。与此同时，所有这些风险将继续损害该地区及全球经济。

特朗普更好的做法是缩小其战争目标。他的目标应是削弱伊朗的军事能力，然后就此止步。他已接近达成这一目标。

有些人会争辩说，这样做只完成了一半的工作。即使特朗普想要和平，伊朗至少在一段时间内仍可能继续反击。如果它重建核计划，特朗普可能不得不在数月或数年后再次发动打击。这是一个黯淡的前景。但对美国而言，尽早宣布胜利，总比因精疲力竭而在一场不受欢迎的战争中狼狈撤出要好。

少些愤怒，多些深思

这就是特朗普先生冲动行事的恶果。特朗普先生或许会侥幸获胜，但他更有可能最终不得不应对地区混乱或新的强硬派。在阿谀奉承的亲信簇拥下，特朗普先生在第二个任期内变得鲁莽行事。他抓住一切机会攫取权力，这种做法十分危险。美国需要制定对伊朗的战略，正如它需要制定对世界的战略一样 。■

说明：本号刊发来自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请在腾讯新闻中搜索“邸钞”，或在浏览器中点击：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D