在与伊朗的冲突爆发之前,特朗普无论是有意为之还是机缘巧合,他在影响美国金融的三大关键市场上均得到了他似乎想要的结果,即:油价下跌、美国国债收益率走低、美元走弱!同时,在制造业的其他次要关键资源项及美国储备、定价占绝对主导地位的商品上均实现了价格的大幅增长,尤其是在国际金银市场中,COMEX无疑是市场的主力多头预期制造者,而在AI、半导体、资源、关键制造、未来科技等多种商业场景的预期建设上,M7也是当仁不让在引导着全球市场!
于是,我们看到在这种情况下,虽然全球都在说美国要完了,美元要被去除了,美国的盟友体系要撑不住了,但美国经济却实现了一种奇特的现象,即:相对高通胀、相对低就业、相对强消费、相对弱制造的结构性通胀分化,且汇总后的综合数据经常超预期且呈现矛盾的结构性特征!
![]()
然而,2026年开年的这3个月里,发生了几件奇怪的转折:首先是美元忽然变成了紧缩性宽松的预期,降息预期几乎没了;其次是委内瑞拉模式、格陵兰危机改变了世界对传统战争和实际占领的理解,让世界再次回到了19世界”列强调停“时代的预期;接着,2026年1月,WCG数据显示全球央行购金量骤降八成,而在3月伊朗冲突后,金银下跌,美元上涨的现象出现后,更诡异的是芝商所(CME)居然在期现结构未明显改善的情况下,3月6日大幅下调金银期货保证金比例,但市场似乎并没有显示出亢奋,反而有一丝平淡,并且美元与比特币(BTC)价格在伊朗冲突前4天居然传导再次高度同频。
似乎,美国在重返西半球后,随着国家安全理念的改变,其现在已经越来越重视其关键性的战略安全资产,即:石油-美元。也或许,美国想要在市场突围无望,关税大棒被限的绝境时,强拉军工,激活制造,重复19世纪末大英”帝国余晖“时”殖民地经济+帝国特惠制“的路径。更有甚者,美国也许只是想退回到用最低的成本守护关键贸易卡口,充当下东西方之间的贸易!无论哪种,在战略上似乎都异常矛盾!
![]()
我们从战略回到市场,世界黄金协会数据显示,2026年1月全球央行黄金净购买量仅为5吨,较过去12个月月均27吨的水平暴跌约82%,仅为2025年月均需求的不足20%,引发市场对黄金避险属性的质疑,也让市场好奇,是各国央行觉得现在市场价格贵了,还是对美国今年的扩张性战略,以及美元的强势或有了新的预判。
作为普通人,我们很难根据现有的数据去推测!
不过,从直接原因来看,当下黄金价格的扰动主要来自两方面:一是元旦与春节假期导致多数央行暂缓购金操作,而前期金银价格的高位波动,也让央行选择观望等待更合适的入场时机,这与普通投资者“价高观望”的心理一致。二是部分国家的被动减持,1月俄罗斯因为经济通胀,和缺乏美元维持本币,于是减持9吨黄金成为最大净卖家,而保加利亚因加入欧元区,向欧央行转移储备减持2吨,这类被动操作进一步拉低了整体购金量。
值得注意的是,1月购金市场出现了新的变化,传统的波兰、东大、印度等虽然购买量不大,但马来西亚、韩国等“新面孔”纷纷重启购金计划,尤其是捷克、印尼等国都有小幅增持,说明全球央行黄金储备多元化的需求基础正在拓宽,短期是不是降温还需要观察,很可能只是一次结构的切换!
![]()
而在3月6日,在WGC公布1月全球央行数据的第2天,CME就宣布将COMEX 100黄金期货初始保证金从9%下调至7%,COMEX 5000白银期货初始保证金从18%下调至14%,结束了此前连续六次的保证金上调操作。这一举措的信号又像是告诉市场,金银前期的过热态势已得到缓解,极端波动风险有所释放。
不过,我们回顾此前市场背景,1月底至2月初,金银价格经历史诗级暴跌,现货黄金盘中最大跌幅逾10%,现货白银单日暴跌超35%,创下近40年来最大单日跌幅。为防范极端波动引发的风险,对冲3月期现交割,协助3月合约向5月转移(这波如果持续下调,转移过去的亏损就很大了),CME等交易所连续上调保证金,收紧市场流动性,抑制高杠杆投机行为,这也成为当时金银见顶的重要参考指标。
![]()
所以,我感觉此次下调保证金,属于对当前市场情绪平复、波动收敛的回应,也是对市场流动性的适度松绑,美国对黄金的关注度远不如石油,因为黄金不可能导致全球工业停摆,而且在有了产金大户委内瑞拉后,其在黄金市场的定价能力是得到显著增强的!
此外,2月全球黄金ETF连续第九个月净流入、资产管理规模创下历史高位,按理说金银市场的长期配置需求仍在支撑市场,但如果下跌迅速,多头恐大量被消耗在2月28日-3月5日的冲突高峰期间,美国精英的传统逻辑就是在资本市场制造大的波动,从而替代从工业端赚利差,而美国财政大多数时候是维护这个体系,但通常不允许其炒作危机美国自身国家安全,因此我们看到在通胀和价格涨幅的价格冲击面前,美国期现股市场远比亚洲、欧洲冷静!
但大家还是要防止后期美国用通胀升值速度对抗全球通胀升值速度。
![]()
最后,我们看到,危机发生后BTC灯加密货币市场迎来了一定的上涨,尤其是近期美元与BTC价格再次呈现同频传导态势,打破了此前部分市场对BTC“数字黄金”的避险预期的悲观
从传导逻辑来看,最直接的肯定是中东资本,尤其是海湾-伊朗资本借稳定币和加密货币,快速出境避险,引发了市场流动性的增量,扩大了M2,因此引发了BTC等的上涨,加上加密货币前期暴跌后,市场深度不足,筹码浮动,6-7万的空间很松。
而最主要的关系,我认为还是美联储货币政策预期再次被强确认。因为,BTC对全球流动性极其敏感,与实际利率呈现-0.72的负相关性,而美元走势直接受美联储政策影响,当美联储释放鹰派信号、维持高利率预期时,美元走强,实际利率上升,持有BTC这类无息资产的机会成本增加,资金会从BTC流向美债等生息资产,导致BTC价格承压,与美元走势形成同步波动。
![]()
而2026年初,特朗普提名鹰派人士担任美联储主席,市场降息预期破灭,美元走强,BTC价格从历史高点腰斩至6万美元区间,正是这种传导机制的体现。
此外,如今60%的美国主流银行已布局BTC托管、交易服务,BlackRock现货BTC ETF管理资产超700亿美元,机构资金成为市场主导力量,使得BTC的定价逻辑从“去中心化信仰”转向“宏观流动性驱动”,与传统风险资产的相关性显著提升。并且,加密市场普遍存在的高杠杆交易,也放大了价格波动的同步性,即当美元走强引发资金撤离时,高杠杆仓位被强制平仓,与美元走势的联动更加明显,而在此情况下,稳定币扩张速度减弱,也导致了比特币M2的减弱,市场价格就会下跌,反之亦然!
![]()
综合来看,三大市场现象的核心共性是“全球宏观流动性与市场情绪的共振”,说明市场的美元定价和流动性驱动逻辑还是没变,这打破了传统的金本位替代已经成功大半的市场预期,也让世界明白了,能左右世界的真正战略性安全资产是货币体系本身,以及支撑其的关键贸易卡点,从这点来看,影响或许不弱于俄乌冲突对世界金融及供应链格局的改变。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.