伊朗愤怒发声，美以连续轰炸学校？美防长称“打伊朗绝不道歉”

伊朗愤怒发声，美国和以色列为何将目标对准伊朗学校？连续轰炸学校，这究竟是意外吗？

在2月28日美国和以色列对伊朗发动袭击当天，位于伊朗东南部米纳布市的一所女子学校遭到了美军的空袭，此次袭击造成了165名师生不幸遇难，其中大部分是未成年的女童。

伊朗总统佩泽希齐扬把美军的这一做法称为“侵略者的野蛮行径”，伊朗外长阿拉格齐也在社交媒体上发问，讽刺这就是特朗普口中所谓的“拯救”。

3月4日，伊朗方面表示已经为在袭击中遇难的学生以及教职工举行了葬礼，但是没想到就在葬礼当天，位于伊朗西部乌鲁米耶的另一所女子学校再一次遭到了美以的袭击，这立刻引发了更大的争议。

那么，美以本次针对伊朗的袭击，为什么会接连锁定学校为攻击目标呢？

第一，美国声称只是误炸。

3月2日，美国国务卿鲁比奥就第一轮对学校的袭击事件进行了回应，他表示如果是美军的空袭导致了惨剧，那么美国国防部将会对此展开调查，但是“美军绝对不会蓄意攻击学校”，因为美军根本没有要攻击学校这方面的动机。

随后美军中央司令部的发言人也表示，美军对保护平民一直十分“重视”，将继续采取措施尽力预防这种“无意伤害”的风险上升。

虽然美军并没有否认袭击学校的事实，也没有把脏水泼在伊朗身上，但是却一再强调美军显然不会“主动”攻击学校，把这场袭击归咎于“意外”，从而让自己置身事外。

那么误炸的可能性大吗？

要知道这次美国和以色列虽然是突然袭击，但却是在白天发起攻击，其能见度并不会差到哪去。而且F-35作为高性能的隐身战机，其制导武器的精度非常高，按照美军的说法，在卫星情报系统的配合下，其攻击误差不会超过3米。如果飞行员愿意，他们甚至可以把导弹从目标的窗户里送进去。

如果说可能存在什么失误，那么就美军对目标作出了错误的识别。据伊朗官员表示，遇袭的学校距离伊朗伊斯兰革命卫队的基地大约只有600米的距离。在这种距离上，不排除情报会把学校判断为伪装成民用设施的军事基地，从而对其进行打击。

第二，不排除美以试图激化局势，引发伊朗内部恐慌。

3月2日，美国国防部长赫格塞斯在新闻发布会上表示，在今后对伊朗的军事行动中，美国将不再遵守所谓的交战规则，什么所谓的“政治正确”“民主改造”都将被抛之脑后，美军将只为了胜利而战。

他还强调，但凡美国人受到威胁，美国一定会“追究到底”，天涯海角也要把实施者找出来、击毙。而对于这些行为，美国永不退缩、绝不犹豫、不会道歉。

这句话一出，立刻引起了极大的争议，有学者质疑这句话描述的是一个“喜欢杀戮的国家，而且还为此自豪”。

而就在赫格塞斯发表上述发言的第三天，美国的战机就再一次把导弹射向了伊朗的学校。

学校作为一个国家未来的摇篮，聚集着大量手无寸铁的未成年人，是社会中最脆弱也最受保护的场所之一。去年美国的ICE闹得那么凶，也没敢直接去学校抓人，可见学校的神圣不可侵犯性。有分析人士指出，选择学校作为轰炸目标，更像是一种精心策划的心理战术。

在以色列和巴勒斯坦战争中，以色列就曾经以学校、医院等设施中藏有哈马斯为由，对这些设施进行轰炸。而这些措施，伴随着大量平民儿童的伤亡，也最终在加沙人民心中播下了恐惧的种子，瓦解人民的抵抗意志。

第三，连续轰炸学校，也可以视作对民主党质疑的强硬回击。

在28日的袭击事件发生之后，美国加州州长纽森率先站出来对特朗普发出质疑，他在记者会上公开质问为什么美国的炸弹会被用来杀害学校中的女童，这些女童究竟对美国造成了怎样的威胁。

纽森计划在2028年代表民主党参与美国总统大选，因此他现在也活跃在批评特朗普的第一阵线。而这一次美军袭击了伊朗学校，也成为了民主党可以对特朗普进行攻击的把柄。

而美军现在的行为，也可以视为对民主党质疑的强硬回应，在对外军事行动上，政府不会受任何国内政治批评的束缚，尤其是来自民主党的指责。

再加上民主党提出的《战争权力决议》在参议院首轮投票中未能通过，这意味着民主党又栽了个大跟头，如果美国无法从内部限制总统和军队的权力，那么美军的权力将会进一步膨胀。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场