网络灰产，美国做局，收割世界？

之前我们禁止数字币交易的时候，有很多人可能还是不太理解。但是随着时间的推移，现在已经有越来越多的人意识到，从数字货币到各种网络灰产，这些产业的发展，它很可能本身就是美国做的一个局。

像各种数字币的出现，或者说应运而生，在很多时候，它并不是一种严格意义上的技术创新，而是在现实中有某些迫切的需求推动，而导致它们被发明出来。

而这种需求，如果我们坦白一点说，其实就是某种意义上的灰产。而之所以说是灰产，它在很大程度上其实就是是为了逃避监管。如果说这背后有什么技术创新，那么它本质上的原动力，其实就是我们常说的一句话，道高一尺魔高一丈。只不过是为了在常规的法治监管之下，希望找到新的漏洞和突破口。

那么你说，一个正常的生意，或者说是合法的事情，为什么需要去找这种漏洞和突破口呢？

很明显，在很多时候，就是因为这些钱的来源就不合法。而正是因为有了这些来路不明的钱，他们需要流动，他们需要洗白，他们也需要进行资金的存储、流通和结算。所以说，它就在正规的合法监管体系之外，推动了一个庞大的网络灰产的产生和发展。

而数字币这一类产业的发展，可以说是从源头上就是为此而量身打造的。

首先来说，它作为一种货币的发行，不管是采用什么样的技术手段，但它本质上是在表明自己的非政府背景和发行手段。这个意思是什么呢？它不需要常规的国家和央行作为最终的发行人，但这同时也就意味着，它脱离了常规的监管体系。

很多人觉得这是一种很酷的行为，因为他们被人灌输的概念，是通胀，是货币的超发，是财富的流失，这些概念。但是殊不知，如果没有正常的政府监管和法律体系的约束，单纯的想依靠技术手段来证明这种无国界的数字货币就可以变成稳定的财富媒介，这无异于是一种乌托邦式的幻想。

我们就以最知名的比特币来看，比特币号称是没有发行中枢的，大家都是靠算法和算力来进行挖矿。看起来它有总量的限制，而且它的流通，理论上说是没法进行追踪的。

但现实的情况是，最终你拿到的比特币需要跟传统的主权货币进行交换，它才能在现实世界中体现财富和交易的意义。那么比特币一旦需要与主权货币进行交易，那么势必就需要有一个中间的机构。

所以数字货币的交易平台也就应运而生。

虽然数字货币一直在追求的一个目标就是去中心化，但是毫无疑问，交易本身就是一个中心化的概念。因为交易它需要聚集，才有可能使交易的价值真正的凸显。

那么从这个角度来说，中心化的交易和数字货币去中心化的趋势，这本身就是一对天然的矛盾。

在此之外，很多人还没有意识到的一个更深刻的问题是，包括数字货币在内的相关的所有网络灰产，很有可能就是美国做的一个局。

首先来说，只有美国有这个条件，因为美元是事实上的国际货币。那么建立在美元的交易流通和结算基础之上的整套监管体系，很自然的就掌握在美国手里。那么有大量的灰色资金，如果需要流通存储，势必就需要在这套监管体系之外，建立另一套灰色的体系。

这就像是一黑一白两个不同的渠道。看起来美国是抓住了美元这个渠道的绝对控制权，而放弃了数字货币这些灰产的控制，但实际上的现实并非如此。

我们看之前美国逮捕了币安的老板赵长鹏。而币安恰恰就是全球最大的数字货币交易平台之一。甚至也可能是唯一还没有被美国掌控的核心交易平台。但是现在应该已经被美国完全掌控了。虽然名义上不是如此，但是自从赵长鹏恢复了自由之后，对美国惯用手段有任何了解的人，都会明白这意味着什么。

可以想见，如果美国掌控了中心化的交易平台，那么所有已经交易或者需要交易的数字货币，严格意义上说，就不存在无法被追踪的情况。

甚至人们怀疑，有些数字币的发行本身可能就是美国情报机构做的局。比如说，此前全球最大的电诈头目之一陈志，12万5千枚比特币，价值150亿美元，就这么被美国找到，然后冻结，其实也就是被黑吃黑偷走了。

从美国的这些操作来看，这更像是一场精心策划的放水养鱼。这些网络灰产游离于主流的金融监管体系之外，不断发展壮大。但是到了需要的时候，就是因为它不合法的身份本质，而有可能会被一锅端。

除此之外，像比特币市场，隔一段时间来一次暴涨，隔段时间又来一次暴跌，这种不停的让几十万人集中爆仓的市场走势，本身就可能是一种超级主力坐庄操纵市场的做局行为。

所以我们一早就禁止了相关的数字币交易，应该说是在最开始就看透了它做局收割世界的本质。