![]()
美伊冲突持续,特朗普遭到的史诗级背叛是什么?德黑兰的“救兵”都有谁?
就在美以对伊朗的军事行动愈发激烈之际,3月4号,美国参议院以47票赞成、52票反对的票数否决了一项两党决议,该决议旨在停止空袭并要求任何针对伊朗的敌对行动都必须经国会授权。换言之就是,特朗普政府对伊朗动武不再需要经过国会同意了,并且这场美伊冲突还可以继续打下去。不过,我们要说的是,目前这还只是美国参议院的投票结果,众议院的投票结果还没有出来,这就说明该事情还有转机。另外,从这件事还反映了一点,那就是在美国国内对这次美以突袭伊朗一事还是存在不少反对声音的。不然,美国国会也不会启动程序推动“战争权力决议”。
![]()
为什么会出现这种情况?首先,根据美国宪法第一条第八款明确规定,宣战权专属国会,总统仅为三军总司令,负责指挥已获授权的军事行动。简单点说就是,国会决定“是否打”,总统负责“怎么打”。但这次美军对伊朗动武,未获国会授权,总统以“自卫”“反恐旧授权”为由行动,直接挑战宪法与法律边界,国会启动决议是依法维权、回归权力制衡。
美军这次行动不仅未获国会授权,特朗普政府事前也没有与国会充分磋商,议员多在行动后才被动通报,这种单边动武引发了国会强烈反弹。民主党强烈批评行动“违宪”,部分共和党议员也质疑“无迫在眉睫威胁”,跨党派快速形成一个共识:必须阻止总统单方面将美国拖入中东长期战争。于是,国会推动决议,就是要强制总统后续扩大/延续行动必须先获得国会授权,给单边动武“踩刹车”。虽然这次参议院的投票结果没有达到预期,但国会的态度已经明确摆出来了。
另外,美国国内反战情绪高涨也是国会推动该决议的一个原因。民调显示仅约25%美国公众支持对伊动武,在此情况下,国会推动决议,既是回应民意、避免战争升级引发更大伤亡与代价,也是政治博弈:民主党借此抨击行政权滥用,争取选民支持;部分共和党议员也不愿为总统冒险买单。
对于特朗普而言,美国国会推动上述决议,无疑是“自己人”对他的一次“背叛”。但事实上,这种“背叛”不仅仅只有美国自己人,还有美国的传统盟友,比如英法两国。法国总统马克龙3号明确表态,法国不认可美国和以色列对伊朗发动军事行动,因为美以的军事行动不符合国际法。而英国从一开始就强调,不会参与美以对伊朗的进攻性打击。并且英国首相斯塔默还不想让美军使用查戈斯群岛上的英军基地,理由同样是“不符合国际法”。要知道,自二战以来,英国几乎无条件参与了美国所有的对外军事行动,而这次英国选择“背叛”,直接打破了美英关系70年来的传统。从美国自己人,再到英法这些传统盟友,都在反对特朗普这次对伊朗的军事行动,这也就是为什么说特朗普遭遇史诗级背叛。
![]()
对于特朗普来说,坏消息还不止于此,因为现在美以同盟貌似也出现了问题,甚至恐将分裂。这又是为什么?因为根据以色列情报部门获得的相关线索显示,特朗普政府可能正背着以色列,与伊朗进行“地下接触”。为此,以色列总理内塔尼亚胡还专门致电白宫询问相关情况是否属实,对此,美国官员予以了否认,并向以色列同行保证,没有背着他们进行任何沟通。尽管美官员否认存在直接接触,但同时美官员也承认,伊朗在最近几天试图通过包括海湾国家在内的地区行为体向华盛顿传递信息,但特朗普政府都是不予回应。话虽是这么说,但这件事还是让美以同盟关系出现了嫌隙,尤其是这件事发生在美以针对伊朗军事行动的目标出现微妙变化的背景之下。
![]()
相较于美国这边“状况百出”,伊朗这边却是等来了“救兵”。首先,就是“抵抗之弧”。自美以空袭伊朗开始,亲伊朗的中东地区武装迅速行动,在舆论和军事层面对抗美以。北线有黎巴嫩真主党发射火箭弹和反坦克导弹打击以色列国土,以及利用高精度的火箭弹和无人机,袭击了以色列海法南部的海军基地。红海方向,也门胡塞武装第一时间表态,全面封锁进入红海的美以船只,并发射导弹打击埃拉特港、阿什杜德海军基地,配合伊朗。是伊斯兰世界和其他国家。哈梅内伊去世后,巴林、卡塔尔、巴基斯坦甚至印控克什米尔地区都爆发了大规模游行,民众冲击美国使领馆,对伊朗坚定声援。另外,中国、俄罗斯、朝鲜等国都谴责了美以,支持伊朗捍卫主权。接下来,局势会朝着什么方向走,值得关注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.