数百美军伤亡后，特朗普的战争在美国国内也打不赢？

伊朗前最高领袖哈梅内伊的葬礼举行之际，伊斯兰革命卫队宣布了报复美军的战果：反击已造成560名美军伤亡，6名中情局高级官员在阿联酋身亡。

对于这一数据，特朗普政府矢口否认。不过，特朗普本人已经发出预警，承认“在一切结束之前，美国的死亡人数可能会更多”，并誓言“美国必将为他们复仇”。

与此同时，英国、法国、德国已经发表了联合声明，正式介入这场冲突。

特朗普承认美军伤亡将扩大

哈梅内伊之死将如何影响战局？

从目前消息来看，美国以色列在2月28日联合发动“史诗狂怒行动”，对伊朗境内超过1000个目标实施打击。

最初的战报说，伊朗最高领袖办公室附近遭袭，哈梅内伊已被转移至安全地点。

但到了3月1日，真相传来：哈梅内伊在空袭中遇难。

一同被确认死亡的，还有伊朗武装部队总参谋长穆萨维、伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德·帕克普尔、国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼、国防部长阿齐兹·纳西尔扎德，这几乎是整个伊朗最高军事指挥层。

特朗普称这是“这场战争迄今为止最重要的成果”。但“成果”的代价是，伊朗的报复正在升级为“全面还击”。

美以轰炸伊朗学校

就目前来看，伊朗这一次正在放开手脚全面开打。一个典型的例子为，英国政府刚同意美军使用基地打击伊朗，英国基地就传出爆炸声。

3月1日，英国、法国、德国领导人发表联合声明，表示可能对伊朗采取“必要的防御行动”。三国已同意与美国和该地区的其他盟友合作。

英国首相斯塔默透露得更具体：英国已同意美国使用英国军事基地对伊朗导弹基地进行打击。他给出的理由是“集体自卫”原则和保护在中东的20万英国公民。

但斯塔默同时强调，英国“已经从伊拉克战争的错误中吸取了教训”，没有参与对伊朗的最初袭击，“现在也不会直接加入进攻行动”。

直白来讲，英国的态度是基地可以借，兵不出。不过即便如此，伊朗也没有放过介入冲突的英国，其自卫决心相较以往已经变得更加坚定。

法国的态度更模糊。总统马克龙呼吁“克制”，但表示支持“保护以色列免受伊朗侵略的权利”。德国总理默茨表示，德国将“与国际伙伴协调一致”。

这种“既要站队，又怕下场”的姿态，暴露出西方联盟内部的矛盾：谁都希望伊朗政权被削弱，但谁也不想派兵去中东打仗。

毕竟，在哈梅内伊身亡的刺激下，伊朗这一次恐怕要使出全部报复手段。

伊朗宣布初步战果

3月1日上午，伊朗伊斯兰革命卫队发布“真实承诺4”行动第8号通告。战报很长，但核心信息只有几条信息：

560名美军伤亡，6名中情局高级官员在阿联酋身亡，3艘美英油轮在波斯湾和霍尔木兹海峡被导弹命中起火，27个美国军事基地、以色列军队总司令部、特拉维夫国防工业园遭袭。

除此以外，伊朗表示科威特的阿里·萨利姆美军基地“完全丧失作战能力”，巴林萨勒曼港的美军基地指挥和后勤中心遭“严重破坏”。

伊朗还特别强调：随着救护车警报声不断响起，“人们正在目睹美国士兵和以色列定居者之间的一场心理危机”。

特朗普随后承认，3名美军已在行动中死亡，另有5人重伤。他说“令人遗憾的是，在一切结束之前，美国的死亡人数可能会更多”。

人们知道，瞒报伤亡是美国的传统本能。特朗普最担心的是随着伤亡增加，他的支持率会大幅下跌，进而让共和党在今年的中期选举中失利。

美国承受不住大量伤亡

美国也面临困境

特朗普的战争理由，正遭遇越来越多的质疑。他在采访中说，发动打击是因为伊朗“不愿停止核研究，不愿承诺放弃核武器”。

但伊朗外长阿拉格齐在遇袭前一天还在社交平台发文：“伊朗在任何情况下都绝不会发展核武器。”

特朗普还说，伊朗官员确实希望与美国谈判。但他拒绝透露与美方接触的伊朗高官姓名，也未说明谈判围绕哪些议题。

更让白宫头疼的是民意。路透社最新民调显示，只有约27%的美国成年人支持对伊朗的军事行动，43%反对。

多数受访者认为特朗普太容易动用武力，美国应避免战争拖长下去。

美国国会也出现裂痕。民主党议员普遍抨击特朗普未经国会授权发动战争，称这是“一场选择性战争”。亚利桑那州民主党参议员凯利质疑：“战略目标是什么？我们如何实现？”

共和党人虽然支持特朗普的决定，但他们清楚地知道，支持特朗普和美国打赢战争是两回事。如果不能迅速击垮伊朗，美国恐怕也会陷入被动。

伊朗还能撑多久？

伊朗的反击很猛烈，但伤亡也很惨重。伊朗红新月会3月1日公布的数字：至少201人死亡，747人受伤。最高领袖和整个军事指挥层几乎被一锅端。

但伊朗还有牌可打，一是“抵抗之弧”武装在中东各地的协同行动，二是封锁霍尔木兹海峡，三是手中的导弹库存。

美国以色列宣布战争将持续4周，伊朗作为防守方，导弹库存大概率不会先于美国以色列耗尽。如果伊朗能得到外部援助，其能坚持的时间还可以更长。