伊朗执意轰炸美军基地，卡塔尔出面证明战绩，特朗普存在战略误判

据央视新闻报道，3月4日凌晨，卡塔尔国防部表示，伊朗当天发射了一枚弹道导弹，击中美军驻卡塔尔乌代德空军基地，但没有造成人员伤亡。

以目前的战况来看，大部分在中东地区的美军基地都处于“人去楼空”的状态。那么，伊朗为什么还要不惜一切代价去攻击一座“空城”？

伊朗轰炸美军基地

乌代德空军基地位于卡塔尔首都多哈西南约35公里处，距离伊朗边境直线距离约为200公里，平时有超过万名美军驻扎，是美国在海湾地区规模最大的军事基地之一。

首先我们要知道，这里的“空城”是打引号的。

伊斯兰革命卫队在“正式承诺-4”的反击行动中，将位于巴林的第5舰队总部、位于科威特的萨里姆空军基地、位于卡塔尔的乌代德空军基地都列为优先打击目标。

五角大楼对此自然心知肚明，因此，他们早早做好准备。

美国在中东的大部分军事基地的人员已提前撤离或进入到高强度的防御姿态中，包括将人员、关键设备转移至地底基地。因此从表面功效来看，基本就处于“空荡”的状态

比如，伊朗先前对第五舰队总部袭击时，对该基地的卫星、通信终端及雷达设施进行了摧毁。

伊朗对这些美军基地进行反击的根本原因，无非以下两点。

第一点，释放强有力的政治信号。

五角大楼的一份闭门会议简报中显示，对于伊朗在开战后率先对美军基地进行反击的行为有些始料未及。

或许在美方的意识中，因为伊朗反击的优先目标必然是以色列。因为在整场联合空袭的行动中，美方出手的程度有限，多是对以提供情报支持，进而由以色列空军实施打击任务。这种降低成本、规避风险的做法并不罕见。

图为美军运输机

包括特朗普第一任期内下令击杀苏莱曼尼，伊朗虽扬言要全面报复，但之后也只是不痛不痒地轰炸了几处美军基地，甚至没有造成一人死亡。

这样的妥协示弱，让特朗普大大低估了伊朗的报复决心。从某种程度而言，正是最高领袖哈梅内伊去世后，才让伊朗对美反击少了许多掣肘，以革命卫队为代表的强硬派必须找回场子。

第二点，伊朗要“趁他病，要他命”。

美军提前做好部署，大量的人员与设施被转移或隐藏起来，那么其防御拦截能力必将大打折扣，这点毋庸置疑。伊朗趁现在对美军基地进行大规模打击，可以最大程度实现对该基地基础设施的严重破坏。

其实，雷达等军事资产的作用还不是最重要的，关键是跑道等负责美国战略投送能力的一些设施，才是伊朗最看重的。

若战争持续升级，美以现有库存的防空拦截弹药肯定不够消耗。那么等到两周之后，新一批的弹药要进行补充，则如何空运到以色列呢？

因此，对美军军事基地、以色列的军民两用机场，包括第三方国家的相关机场进行打击，即使伊斯兰革命卫队放开手脚歇斯底里还击，也是有一定战略思维存在的必然现象。

图为特朗普

美方对伊朗的战绩一直否认。现在卡塔尔方面做证，即使局面难以掩盖，也是一种想要撇清关系，明确事态持续升级的必然之举。

倘若海湾国家纷纷被卷入战火之中，那么最务实的选择就是同美以撇清关系，不再帮其拦截任何导弹。这样中立的立场，或许会让伊斯兰革命卫队网开一面，可必然会让特朗普政府恼羞成怒。

可从整体的宏观战略而言，特朗普政府或许正意识到自己出现严重的战略误判。

图为哈梅内伊

哈梅内伊的去世，只会让其继任者在稳定伊朗内部各派系之间力量时表现得更为强硬，以彰显自己的反美立场。团结一切可以团结的力量，这一点在战时更体现得淋漓尽致。

想要从内部更迭伊朗政权，至少在短期内无法实现。

可美国能耗得起吗？一方面是战争的持续升级，将让美国在中东地区的各类资产遭受巨大风险，若“福特”“林肯”

航母出现严重毁伤，那么特朗普要不要发动一场包括地面入侵在内的全面战争？

图为海上的油轮

另一方面，霍尔木兹海峡的持续封锁会让美国通胀率飙升至10%以上，那么，美联储必定选择加息，而这样的货币政策对于特朗普政府而言又意味着什么？

之前特朗普将对伊军事行动从4周扩展至5周，但一个多月的时间，伊朗的导弹库存未必会耗尽，而且随着战争的深入，该国激进的民族主义情绪会让这个中东地区的大国变为更加疯狂的战争机器。地区局势该如何发展？就让我们拭目以待吧。