江苏
分享至
常熟市人民法院朱嘉诚、顾熠卿共同撰写的论文《“僵尸企业“法定代表人涤除之诉的类型化裁判路径》刊登于《中国审判》2026年第1期。
内容摘要
新《公司法》新增“公司登记”一章彰显公司对外登记效力的重要意义。但实践中，因新《公司法》及配套行政法规难以适应“僵尸公司”变更法定代表人，该类公司法定代表人涤除之诉需要人民法院通过公司法、民法典相关法律法规的体系性解释予以回应。司法应当根据该类诉讼反映的事实的具体特征予以类型化，在查明董事、法定代表人已作出辞任意思表示且与公司无实质关联、穷尽内部救济途径的基础上，应当允许其通过解除委托关系的方式，支持其涤除登记的诉讼请求。同时，将公司的“完全空壳化”作为涤除的阻却事由，对完全“空壳化”的公司做好破产清算的程序衔接，以此优化法定代表人涤除之诉对“僵尸公司”出清、防范逃避责任的功能供给。通过司法上裁判路径的规范更好发挥新《公司法》新设“公司登记”一章的制度功能加快推进新旧动能转换，巩固‘三去一降一补’成果，加快低效资产腾笼换鸟、凤凰涅槃。”
供稿｜研究室
编辑｜陈夏芝
排版｜戴晓洁
审核｜周 薇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
