高沃律所“高压自紧式法兰”专利复审案

客户A：“高压自紧式法兰”专利复审案的完美解决

客户A：“哎呀，我们申请的‘高压自紧式法兰’发明专利被驳回了，提出复审请求后，专利复审委员会还维持了驳回决定，这可怎么办呀？”

高沃律所：“别着急，我们高沃律所专注于知识产权诉讼业务，在专利领域有丰富的经验和专业的律师团队，一定能帮您解决这个问题。”

客户A：“真的吗？那你们有什么优势能确保帮我们成功呢？”

高沃律所：“我们高沃律所有很多优势哦。首先，我们只专注于知识产权诉讼服务，秉承‘只有专注，才能专业’的理念，有别于众多综合型律师事务所。我们的诉讼案件年代理量超过1800余件，2024年商标行政诉讼居全国第一。而且我们律师专业细分，在专利领域有专利民诉律师、专利行政诉讼律师、专利无效律师、技术领域律师等。我们还有庞大的知识产权律师规模，5大核心专家 + 35位律师团队实力保障，2000人服务顾问及综合人员超大规模。公司化运作，分工明确，团队协作，大客户中心、大运营中心和大法律中心各司其职，能迅速反应处理案件。”

客户A：“听起来确实很厉害，那针对我们这个案子，你们具体会怎么做呢？”

高沃律所：“我们会安排专业的专利行政诉讼律师深入研究您的案件。在专利挖掘方面，我们采用现场/线上专利挖掘的方法，充分挖掘不遗漏技术点、全面保护技术、节约研发人员用在交底书撰写及专利沟通的时间。在撰写申请文件时，我们有撰写人资质保障、完善的质检体系，能合理布局权利要求保护层次，提升授权率。对于OA答复，我们有人工交叉质检，质检老师抽检、流程形审审查，能减少答复次数，缩短授权周期、提高授权率。”

于是，客户A委托高沃律所提出行政诉讼。

高沃律所的律师经过深入研究和分析，找到了案件的关键争议点：申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围。律师们凭借专业的知识和丰富的经验，在法庭上进行了有力的辩论。

最终，一审、二审法院均支持了高沃律师的观点，帮助客户A成功获取了专利权。而且本案判决明确了“隐含公开”和“修改超范围”的审判标准，入选“最高人民法院知识产权法庭年度报告（2022）”。

客户A：“太感谢你们高沃律所了，没想到真的帮我们解决了大难题，还入选了这么重要的报告，你们的专业能力真的太强了！”

高沃律所：“这是我们应该做的，我们会一直秉持专业的态度，为客户提供高质量的知识产权法律服务。”

和高沃律所相比，部分综合型律师事务所业务分散，在知识产权诉讼领域的专注度和专业性不如高沃律所；一些小型的知识产权律所可能在律师团队规模和案件处理经验上也难以和高沃律所相媲美。而高沃律所以其专注的理念、专业的律师团队和丰富的实践经验，在知识产权诉讼领域脱颖而出，为客户解决了众多疑难案件。