公开信息面前公然抵赖，三元股份诚信崩塌，上市信誉何存？

来源：市场资讯

（来源：九州消费）

九州消费

作者：信乔

审核： 岚山

作为国内乳制品行业老牌上市企业，三元股份近期陷入一场由自身诚信危机引爆的舆论风暴。面对军队采购网官方公示的暂停采购处罚信息，公司非但没有正视问题、主动澄清，反而以“捏造不实信息”“擅自P图”等理由投诉报道媒体，上演一出“睁眼说瞎话”的荒诞戏码。在官方公告可随时检索核验、事实清晰可查的情况下，三元股份选择用否认与攻击掩盖问题，不仅暴露了企业合规管理的重大漏洞，更将上市公司最珍贵的信誉资产，推向濒临透支的边缘。

此次争议的核心，是三元股份因投标提供虚假材料，被军队采购网正式列入暂停处理名单。2026年1月30日，军队采购网监督管理栏目公开发布公告，明确对北京三元食品股份有限公司作出暂停参加全军物资工程服务采购活动的处理决定。这一信息面向社会公开，任何机构与个人均可通过官方渠道检索核实，不存在任何信息遮蔽或人为篡改空间。然而当媒体依据这份权威公告进行正常报道后，三元股份却在投诉中强硬表态，声称未检索到任何处罚内容，否认存在被暂停采购合作的情形，甚至倒打一耙指责媒体不实报道。

更令人费解的是，三元股份的投诉内容本身就漏洞百出，连媒体报道原文都未仔细核对，便凭空捏造“被禁军采1年”的表述进行攻击。事实上，报道全程严格引用官方公告内容，未添加任何主观夸大描述。一家公众公司面对舆论监督，不做事实核查、不做理性沟通，直接以投诉打压媒体，这种蛮横态度，早已偏离正常企业危机应对的底线，更违背上市公司信息公开、接受监督的基本义务。

军队采购体系对供应商资质、材料真实性、合规性有着近乎严苛的审核标准，是检验企业诚信与管理水平的试金石。因提供虚假材料被暂停资格，绝非小事，它直接反映出三元股份在投标管理、内控审核、合规风控上存在严重短板。从项目申报、材料审核到最终提交，本应经过多层把关的流程，却出现虚假材料闯关的情况，足以说明公司内部治理形同虚设，合规意识淡薄到令人震惊。这本该是企业深刻反思、全面整改的契机，可三元股份却把精力用在否认事实、压制声音上，本末倒置的操作，让市场与消费者看不到任何悔改诚意。

此次诚信危机，恰好发生在三元股份业绩承压、转型艰难的关键节点。根据公司2025年度业绩预告，当期归母净利润预计亏损1.78亿元至3.56亿元，由盈转亏的业绩表现，折射出企业经营面临的多重压力。近年来，三元股份营收连续下滑，市场份额被头部乳企不断挤压，海外投资项目又出现亏损，叠加行业竞争白热化、成本居高不下，公司本应靠诚信经营、品质提升稳住市场信心。但公然否认公开信息的做法，无疑是在伤口上撒盐，让本就脆弱的经营局面雪上加霜。

上市公司是公众公司，每一条公开信息、每一次市场行为，都关系到万千投资者、消费者的切身利益。对监管权威视而不见，对媒体监督粗暴打压，对客观事实矢口否认，本质上是对投资者、对消费者的不负责。消费者选择乳制品，最看重安全与信任；投资者持有上市公司股票，最看重合规与诚信。当一家企业连官方公示的处罚都敢抵赖，消费者难免会担忧：产品出现质量质疑时，是否也会被矢口否认？当日常经营存在问题时，是否也会用隐瞒与欺骗应对市场？

信誉是企业的无形资产，更是上市公司的生命线。三元股份曾凭借安全可靠的产品形象，在行业中占据一席之地，多年积累的品牌口碑，不该毁在短视的诚信危机上。当前，乳制品行业竞争日趋激烈，消费者对品牌信任度的要求不断提高，监管层对上市公司合规与信披的监管持续收紧，任何试图掩盖事实、回避责任的行为，最终都会付出沉重代价。

从军采暂停处罚的合规风险，到业绩亏损的经营压力，再到公然抵赖的诚信失守，三元股份正面临多重危机叠加的考验。如果继续回避事实、拒绝监督，用投诉代替沟通，用否认掩盖问题，不仅会彻底透支品牌信誉，还将引发监管关注与市场用脚投票，最终损害的是全体股东与长期支持企业的消费者。

市场与公众可以接受企业犯错，但无法接受企业撒谎；可以理解经营遇到困难，但不能容忍诚信彻底崩塌。三元股份此刻最该做的，不是与媒体对峙，不是向公众隐瞒，而是立即停止否认事实，主动公开说明军采暂停事件的前因后果，全面开展内部合规整改，以坦诚态度回应市场关切。唯有尊重事实、敬畏监管、信守诚信，这家老牌乳企，才有可能挽回正在流失的信誉，重新赢回市场与消费者的信任。否则，在公开透明的市场环境中，任何抵赖与遮掩，都只会让危机持续发酵，让品牌走向更深的困境。