第一代大学生的困境：考上大学却与家人失联

家族中的第一个大学生正在断亲。如果你是家里第一个考上大学的人，那你一定感受过原生家庭和你意见上的分歧。

很多第一代大学生都面临着在择业择偶上的孤立无援以及潜在打压，很多人最终只能无奈地选择和父母在精神上断联。

这不是你一个人的问题，而是所有第一个大学生的困境。你有这样的困境吗？如果你也是这样，那真的不怪你，因为上一代人不懂，最难的不是考上大学，而是走出原有的熟人圈。

社会从5%到60%，中国经历了一场全民上大学的幻觉。1978年中国高等教育毛入学率只有2.7%，那时候能考上大学的人堪比中奖。

教育部数据显示，2024年，全国高校毕业生突破1179万人，再创历史新高，大学生这个标签已经从稀缺资源变成了批量产品。

于是，一边是家长还在为家里第一代大学生而自豪，另一边是孩子发现大学文凭已经跌成了“白菜价”。你以为学历能逆天改命，可在今天，文凭只能让你有资格去做第一代大学生的命运——往往只能是天选打工人。

根据复旦教育论坛发布的《家庭第一代大学生的毕业印象和去向研究》显示，在38所高校的样本中，74.9%的学生是家庭第一代大学生。这意味着一个4人寝室里，三个人是全家的希望，他们不仅有学业压力，还有沉重的生活压力。

因此，相比起非第一代大学生，家庭第一代大学生更倾向于选择就业而非升学深造。

问题在于，他们的起跑线往往比别人低一层楼。他们的父母大多出生在1970~1980年，按照2020年人口普查的数据，45岁以上人群中近一半只有初中学历，拥有大学文凭的不到1/10。

他们对大学的认知还停留在“铁饭碗”和体制内。在他们眼里，考上大学就该能端上铁饭碗，发上年终奖。可现实告诉他们的孩子，铁饭碗已经碎了，端饭碗的门槛却更高了。以前是知识改变命运，现在更像命运筛选知识。

从宏观经济学角度看，教育原本是人力资本投资，但是当投资过剩，回报率下降，这笔账就不划算了。

根据《中国高校毕业生就业趋势研究报告》显示，2013年级以前毕业生正规就业比例均超过了40%，但是到了2015年之后，正规就业比例均不足40%，2021年毕业生正规就业比例创新低，仅为32.1%。

什么意思呢？读大学四年，不一定能找到工作、赚回本。尤其是对第一代大学生来说，他们承担的不仅是学费，还有父母的全部希望和整个家族的“赎身梦”。

他们往往来自农村或小城，复旦教育论坛的研究显示，第一代大学生近七成来自农村家庭，两成家庭年收入不足2万。

换句话说，孩子上大学的学费就是全家的年预算，所以他们的大学不是青春，而是投资回本周期。别人读大学是探索人生，他们读大学是“家族项目”。

不仅如此，信息差才是真正的壁垒。最残酷的现实是，他们努力了十几年，却在大学才发现，原来世界不是靠成绩划分的，而是靠资源。

非第一代大学生的父母是律师、医生、公务员，他们能教孩子简历怎么写、导师怎么约，保研、出国、实习全流程清清楚楚。

而第一代大学生的父母，连保研是什么都没听过。他们第一次知道可以申请助研金、交换项目和大厂实习的时候，往往是在错过报名之后——这就是信息差的代价。

有些机会不是你不够好，而是你不知道。起点的差距，会在时间中被逐渐放大。

同样是上大学，别人越学越轻松，他们越学越焦虑，因为这场赛跑不仅比谁跑得快，还比谁知道终点在哪儿。而最痛苦的是，他们连焦虑都不敢说。

作为第一代大学生，最孤独的一点是他们没法崩溃。父母那辈人吃过体力的苦，不会理解孩子的精神压力。你说“我不想拼了”，爸妈会回一句“你们这一代好歹不用下苦力了”。他们以为大学是轻松的天堂，可在孩子眼里，大学更像是一个无声的战场。

奖学金、学生干部、竞赛、实习、保研，每一项都在提醒他们：出身不够，就要更努力。但经济规律很残忍，当所有人都在努力的时候，努力就不值钱了。2024年，大学生就业市场供大于求，岗位增速仅1.5%，远低于毕业人数增速。

学历不再带来确定性，只带来延迟回报。他们不是不拼，而是被困在原生家庭制造的天花板里。现实的割裂在毕业那一刻彻底暴露：同宿舍的朋友有人准备出国，有人准备读研，而第一代大学生只能默默打开招聘网站。

复旦教育论坛的数据里也能看到这种分层：选择继续读研的比例，第一代大学生比非第一代少7%，而待就业比例却高出6%。考研是一场成本高昂的赌局，复习资料、租房、报名费，每一项都要钱，家底薄的人玩不起。

他们明白学历是资本，却没资本去撬动这份资本。于是，他们开始直接就业，成为家里的经济支柱。上一代为生存焦虑，这一代为改变家庭现状焦虑；前者能吃苦，后者只能硬扛。

有人说，中国的第一代大学生是一场教育奇迹。没错，他们改变了家族的命运。但我们也要承认，奇迹之后是困局。教育的确打开了阶层上升的通道，可同时也制造了更隐形的鸿沟。

他们或许仍然普通、焦虑、漂泊，但那一纸录取通知书，是家族几代人第一次看见的、向上的希望。