2025年5月,Specifica团队在《MAbs》发表研究,报道了一种全新的VHH合成文库设计方法。他们以四个临床阶段的治疗性VHH为支架,引入经序列风险清除的人类VH3家族CDR1/2,并搭配来自人类B细胞的天然CDR3,构建了总转化子达2.3×10^10的文库。通过Protein A筛选确保正确折叠,并通过第二轮优化(去除多酪氨酸+热稳定性筛选)进一步提升可开发性。针对IFNα2等靶点的筛选直接获得了亲和力在97 pM至15.6 nM之间的VHH,且V2版本中74%的分子可开发性优秀。
研究流程:
选择临床VHH支架 → 人类VH3家族CDR1/2(清除风险)→ 酵母展示+Protein A过滤 → 人类B细胞CDR3 → 文库组装 → V2优化(多酪氨酸去除+热稳定性筛选)→ 针对IFNα2等靶点筛选 → 可开发性系统评估
![]()
一、为什么是突破?——“一步到位”的范式转变
传统VHH开发需免疫骆驼、人源化、亲和力成熟等多轮优化,耗时且可能损害特性。本研究将已临床验证的VHH作为支架,直接引入人类来源、经风险清除的CDR,并搭配天然人类CDR3,一步构建出高多样性、高“人性化”的文库,筛选出的VHH无需进一步优化即可具备药物样特性,实现了从“先发现后人源化”到“一步到位”的转变。
二、如何设计的,实验逻辑“四步法”
第一步:筛选优质支架。从9个临床VHH中选出4个(卡普赛珠单抗等),要求能结合Protein A、无额外半胱氨酸、具有典型VHH框架特征。
第二步:CDR1/2来源与过滤。从40个人类供体的NGS数据中提取VH3家族CDR1/2,清除序列风险(如脱酰胺、异构化、疏水斑等)。合成寡核苷酸池后,通过酵母展示和Protein A磁珠筛选,确保CDR不影响正确折叠。
第三步:CDR3来源与文库组装。从人类CD19⁺ IgM⁺ B细胞扩增CDR3,获得>10⁸多样性。将过滤后的CDR1/2与CDR3组装,构建噬菌体展示文库。
第四步:V2改进。针对CDR3,用RNase H降解含连续酪氨酸的mRNA(去除多酪氨酸);针对CDR1/2,进行76℃热休克后Protein A筛选,富集耐热序列。
![]()
三、关键数据:数字背后的“硬核”实力
文库多样性:V1文库总转化子2.3×10¹⁰,CDR3独特序列1.6×10⁸。V2显著降低了多酪氨酸序列(连续3个酪氨酸比例从~15%降至~5%)。
亲和力范围:针对IFNα2筛选,V1和V2分别获得84和88个独特序列,亲和力在97 pM至15.6 nM之间,中位亲和力分别为2.8 nM和2.0 nM(图4c)。
可开发性提升:V2相比V1,在HPLC-SEC主峰纯度、SMAC保留时间、多反应性(PLE、心磷脂)等指标上显著改善。V2中74%的VHH具有≤2个可开发性风险(V1为60%)(图5l)。
普适性验证:针对另外10个靶点,90%的靶点获得至少一个<10 nM的VHH,50%获得亚纳摩尔级VHH(图4f)。

V2文库通过两项改进显著提升了可开发性:1)去除JH6基因编码的多酪氨酸序列(已知与多反应性相关),使CDR3的电荷分布更接近天然VHH;2)热休克筛选富集耐热CDR1/2,淘汰了热不稳定序列。数据显示V2在多个可开发性指标上优于V1,且亲和力相当,验证了“在设计阶段引入可开发性过滤”的策略有效性。
值得注意的是,四个支架中有一个(基于sonelokimab的Lib3)在V2中表现稍差,提示不同支架对CDR的耐受性存在差异。若将表现最佳的支架组合(V2的Lib1/2/4 + V1的Lib3),可使77%的VHH达到优秀可开发性标准,为后续文库优化提供了方向。
![]()
五、优势所在:从源头设计“药物样”VHH
与现有VHH开发方法相比,本研究构建的文库平台具有多维优势:
临床支架保证框架可靠性:选择已进入临床的VHH(卡普赛珠单抗等),确保框架具有良好的表达、稳定性和低免疫原性。
人类CDR1/2减少免疫原性:直接使用人类VH3家族CDR,避免了人源化步骤可能带来的亲和力损失。
Protein A筛选保证正确折叠:利用Protein A结合依赖于正确构象的特性,一步过滤掉错误折叠或突变的序列,同时确保纯化便捷。
可开发性前移:在文库构建阶段就清除序列风险(多酪氨酸、热不稳定),使筛选出的VHH天然具备良好可开发性,无需后期改造。
系统评估VHH本身:首次对大量VHH单体进行多维度可开发性评估(而非依赖Fc融合),更贴近实际治疗应用。
本研究建立了一种高效的、可直接输出药物样VHH的文库平台,有望加速VHH药物的发现进程。其意义在于:
方法论价值:为合成抗体文库设计提供了新范式——将“可开发性”前置到文库构建阶段,结合临床支架和人类CDR,大幅降低后期优化成本。
应用前景:该文库可直接用于筛选针对各类靶点(包括膜蛋白、可溶性蛋白)的VHH,尤其适合需要快速获得高质量候选分子的场景。未来可进一步:1)纳入更多样化的临床支架;2)引入“骆驼化”突变以提升稳定性;3)结合AI预测CDR与支架的兼容性;4)拓展至双特异性或多特异性VHH构建。
Erasmus MF, et al. Developing drug-like single-domain antibodies (VHH) from in vitro libraries. MAbs. 2025;17(1):2516676. doi: 10.1080/19420862.2025.2516676.
识别微信二维码,添加抗体圈小编,符合条件者即可加入
抗体微信群!
请注明:姓名+研究方向!
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.