加沙冲突之后，以色列成为民主党选举中的“绊脚石”

最近美国民主党初选的瓜有点大——居然有人因为四年前去以色列见了个前 opposition 领导人，就被对手揪着不放，连英国十多年前的逮捕令都被翻出来当“黑料”？加沙那场毁灭性战争之后，以色列怎么就成了民主党竞选里的“烫手山芋”，连沾点边都可能被攻击？今天咱们就聊聊这事儿。

先说说伊利诺伊州的战场——联邦参议员候选人朱莉安娜·斯特拉顿最近有点烦。有人匿名爆料，翻出她2019年跟着“2019最具影响力女性领导人代表团”去以色列的旧账，说她见了时任反对派领导人齐皮·利夫尼。爆料人怕被政治黑名单盯上不敢露脸，可这“料”一放，斯特拉顿的竞争对手直接公开批评她的这次访问，说这质疑她的领导能力。

斯特拉顿的对手里，众议员罗宾·凯利态度最坚决。她在采访里说：“伊利诺伊州选民看重判断力，朱莉安娜得给大家解释清楚。”而且凯利还拿这事儿当自己“进步立场”的证明——她现在不仅称加沙事件是种族灭绝，还拒了美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的钱，连ICE承包商的钱都不碰。

不过有意思的是，凯利自己以前可不是这样。不到一年前，她还收过AIPAC的捐款，甚至好几次以国会成员身份去以色列访问。今年一月才突然改口说再也不收AIPAC的钱了——这转变速度，难怪有人说她是“见风使舵”？

为啥候选人现在对以色列这么敏感？看看民意调查就懂了。盖洛普最近的数据显示，三分之二民主党人更同情巴勒斯坦人，只有20%支持以色列——这比2016年直接砍了一半。皮尤去年9月的调查更扎心，近一半民主党人对以色列人民持负面看法，正负基本打平。选民态度变了，候选人自然得跟着调整，不然容易被对手抓住把柄。

除了伊利诺伊州，其他州的初选也有类似情况。密歇根州参议员竞选里，阿卜杜勒·埃尔-赛义德直接怼竞争对手海莉·史蒂文斯，说她公开支持以色列，抗议者还堵在史蒂文斯办公室外骂她收AIPAC钱。德克萨斯州的贾斯敏·克罗克特更惨，因为投票支持给以色列防御武器，初选前得出来辩护，不然可能丢票。

再说说斯特拉顿见的那个利夫尼——她可不是普通人。利夫尼是内塔尼亚胡的死对头，以色列左翼阵营的坚定支持者，一直喊着要建巴勒斯坦国（虽然现在支持两国方案的人少多了）。她还跟不少民主党大佬见过面：2010年见拜登，2013年见奥巴马，2018年还跟佩洛西带的国会代表团碰过面。

可利夫尼也有“黑历史”——2009年英国法院因为她在2008年加沙“铸铅行动”中的角色，给她发了逮捕令，说她涉及战争罪。当时她是以色列战时内阁成员，巴勒斯坦当局和以色列人权组织说那场冲突死了几百巴勒斯坦平民。后来利夫尼取消了伦敦演讲行程，法院发现她不在英国就撤了令，英国政府还正式道歉了。

利夫尼自己对这事儿挺硬气，办公室说她“为铸铅行动的所有决定自豪”，说那场冲突保护了以色列，还恢复了对哈马斯火箭弹的威慑。不过美国-以色列友好联盟、以色列外交部和利夫尼本人都没回应这次的爆料。

斯特拉顿这边怎么回应？她的竞选团队发邮件说，那次见利夫尼是第三方组织的代表团里的小组会，她没安排，只是参会者之一。她还支持两国方案，希望地区和平，甚至说内塔尼亚胡该下台——这态度倒是挺符合现在民主党选民的胃口。

最近伊朗冲突升级，美以联合空袭后，伊利诺伊州初选的三个候选人都谴责特朗普越权，说他没经国会批准就搞事。其他民主党人也怕，怕特朗普这决定让美国又陷进中东战争里。

其实以色列议题现在还没成竞选的主要话题，但候选人已经开始拿这事儿互相攻击了——毕竟选民态度摆在这儿，谁要是跟以色列走得近，很可能就成了“绊脚石”。

参考资料：新华社《民主党初选：以色列议题升温背后的选民态度变化》