老师就该免费给学生补课，收钱就是没师德！一家长对话，引发争议

“老师就该免费给学生补课，收钱就是没师德！”最近，一段家长与老师的对话刷爆社交平台，引发网友热议。一位家长直言：学校能免费补课，就不能收家长一分钱；学生考大学，本就是老师的分内事。可另一边，不少老师委屈不已：劳动法明确“按劳分配”，凭什么教师就要无偿牺牲休息时间？

此事在网上曝光后，网友们吵翻了。有网友支持家长，认为老师不能要钱补课，不能这样做，为啥呢，因为一旦有一个不好的开端就会乱套，既然你可以我也可以，老师有针对性的为学习差的学生补课。学生家长会看在眼里记在心里，同样都是人，会感恩，不会让老师白忙活，比如留老师吃饭，偶尔给老师加油等等，这样做更加增强老师和家长的互动，对师德师风也是一个好事。

也有网友表示，莫说是课外免费补课，就是拿了工资上课想敷衍就敷衍。家长只是因为愚蠢才装逼。嘴巴在老师身上。

其实，这件事远非“对与错”那么简单。教师的核心职责，是完成校内教学任务、保障课堂质量，这是法律与职业赋予的底线。而课后补课，不管是有偿还是无偿，都属于额外付出。

不少人混淆了“情分”与“本分”：老师主动利用课余答疑、帮扶学困生，是源于热爱与责任，值得肯定；但把这份善意当成义务，甚至用“师德”施压，就变了味。

要明确的是，教师首先是普通劳动者，同样受劳动法保护，按劳分配是基本权利。正常课堂教学是职责所在，但占用下班、周末等休息时间无偿补课，本质是额外加班。长期无条件牺牲个人时间，不仅消耗教师热情，更会挫伤职业积极性，最终损害的还是教育本身。

而且，劳动法保护所有劳动者的合法权益，教师也不例外。强制无偿补课，既违背按劳分配的原则，也容易消耗老师的职业热情，长远来看，反而不利于教育生态。

师德从来不是无条件奉献，而是认真教学、关爱学生、坚守教育初心。严禁教师违规有偿补课，与尊重教师合法劳动并不矛盾。教育需要家校同心，而非一方苛求、一方委屈。

唯有理解与尊重彼此，不把教师架在道德高地上道德绑架，才能构建健康、平等的家校关系，让教育回归纯粹与温暖。

实际上，真正健康的家校关系，从来不是单方面的索取。家长少一点焦虑裹挟，老师多一点用心陪伴，守住职责边界、尊重彼此付出，才能让教育回归纯粹。

当然，这事之所以引发热议，恰恰是给所有家长提醒，别让道德绑架，寒了教书育人的心；也别让利益失衡，伤了家校信任的根。

对此，你怎么看呢？