中美若在台海开战，会造成多大伤亡？日本大学给出答案，细思极恐

长崎大学核兵器废绝研究中心2023年3月31日发布的报告，把台海冲突升级到有限核使用的情景摆在了公众面前。在“不顺利的台湾”这一案例里，中国因战局受挫先动用核武器，美国随后回应，双方总共24枚核弹头落地，当量从8千吨到300千吨不等。

报告直接给出数字：几个月内直接和短期死亡人数约260万。

研究中心位于当年原子弹爆炸的城市，研究团队用实际工具计算出这些后果，让人不由得想，普通人的生活离这样的灾难到底有多远。

这个项目叫“北东亚核使用风险削减”，从2021年到2023年由长崎大学核兵器废绝研究中心牵头，和美国诺蒂勒斯研究所、亚太领导网络合作，资金来自麦克阿瑟基金会等。吉田文彦担任中心主任，副手铃木达治郎等专家参与。

项目分三年推进，第一年列出可能的使用案例，第二年专注计算人道后果，第三年提出政策建议。台海情景是五个案例之一，设定在2025到2030年间，假设冲突从常规作战转向核门槛，双方都试图保持克制，只打军事目标，不进入全面战略核战。

具体过程是：中国先对日本佐世保海军基地、冲绳美军设施、关岛基地和韩国群山乌山空军基地使用250千吨级核弹。接着美国用8千吨到50千吨低当量武器回击中国青州、新乡、天水、太白等导弹阵地和核设施。

后续双方继续交换，目标扩展到美国阿拉斯加埃尔门多夫-理查森联合基地、南达科他埃尔斯沃思空军基地、弗吉尼亚诺福克海军基地、日本横须贺基地和中国湛江南部战区海军总部等地。总计24枚，时间跨度约几天到几周。

死亡数字的计算用了多种模型。武器效应计算器给出爆压、热辐射和瞬时辐射范围，QGIS软件叠加LandScan 2021人口网格和GPW数据，HYSPLIT追踪放射尘扩散，还评估了燃料密度判断火风暴可能。

报告显示，第一波打击已在日本和关岛造成数十万伤亡，全程24枚累积到260万。放射尘还会带来400到1.9万短期额外死亡，长远几十年内因癌症再增加数十万。火风暴在佐世保、冲绳等人口密集区特别突出，能把致死率推高到35%左右。

研究中心强调，这些数字来自保守假设：只打军事目标，双方都有意控制规模，没有攻击城市中心，也没有全面升级。但即使这样，放射尘还是会飘过国界，影响韩国、日本、中国周边乃至东南亚无核区国家。

报告指出，一次高当量空爆的火风暴和放射效应，就能让非交战方感受到全球性后果。团队还提醒，天气、人口密度和医疗条件的细微变化，都可能让实际伤亡上下浮动。

到2025年6月，长崎大学核兵器废绝研究中心继续更新全球核弹头数据库，公布现役和储备总数达到12340枚，这是2013年开始统计以来首次增加。

俄罗斯虽略减，美国、中国、印度却在增长，现役部署弹头也比新战略武器削减条约到期时多了近4%。研究中心指出，北东亚军备动态让风险持续存在，台海紧张仍是焦点之一。

研究团队的工作不只停在数字上。他们把模拟结果和历史教训结合，提醒人们核武器一旦动用，就再也收不回来。普通家庭、城市基础设施、跨境环境，都会瞬间卷入。报告特别提到，放射污染会削弱国际信任，破坏无核区条约，让本来想置身事外的国家也付出代价。

项目第三年报告在2024年发布，题目是“该做什么——防止核灾难的现实政策”。建议包括加强核热线、提高透明度、建立区域安全框架、减少核武器在安全政策中的角色。

研究中心呼吁各国通过对话解决争端，避免把台海变成下一个风险点。他们还推动市民数据库建设，让公众能查到核武器库存和风险信息。

这些年，研究中心在长崎持续办讲座、发年报、参与国际会议。2025年他们还参与了核不扩散条约相关准备活动，强调人道后果是核心。

台海问题牵动全球。研究中心的研究不是唯一声音，但它用最直接的方式告诉世人：有限核战听起来克制，实际后果却远超想象。

长崎大学的研究像一面镜子，照出核武器的真实面目。希望更多人看到260万背后的警示，一起推动对话，让台海保持稳定，让世界多一些安全感。

参考资料 美媒探究:核弹爆炸会引发多少灾难 参考消息