以为越南是小中华？北越骂南越是印度种，这才是真实的撕裂感啊

很多人对越南的第一印象，就是照搬中华制度、用了上千年汉字的“小中华”，觉得这个国家上下都是一套文化、一个认同。但咱们实话实说，这个认知，只适用于越南北部，根本套不到整个越南头上。南北越南的撕裂，从根上就不一样，不是1975年南北统一就能抹平的。

先给大家掰明白最基础的历史。北越的核心区域红河平原，从秦汉时期就纳入中原王朝版图，做了上千年的郡县，汉文化的根扎得极深。哪怕后来独立建国，北越的统治阶层也一直以“小中华”自居，沿用汉字、推行科举、奉儒家思想为正统，骨子里就把自己当成华夏文明的分支，和周边受印度文化影响的“蛮夷”划清界限。

而南越的核心区域湄公河三角洲，古代根本就不是越南的地盘。这块地方最早是占婆国的领土，后来又归属于高棉帝国，也就是现在柬埔寨的前身，前后被越南吞并的历史，满打满算也就三百多年。更关键的是，这片区域在古代一直受印度文化辐射，不管是宗教信仰、社会制度还是生活习俗，都和受中华文明影响的北越，从根源上就走了两条路。

咱们开头说的北越骂南越是“印度种”，根本不是现在才有的网络说法，是从古代就刻在北越精英阶层骨子里的偏见。古代北越的官方史书里，一直把占城、高棉称为“夷狄”，明确说他们是受印度教化的族群，和自己不是同根同源。哪怕后来越南把南边的土地打了下来，北越来的统治者，也一直把当地原住民当成“化外之民”，这种身份上的鄙视链，从几百年前就定了型。

到了近代，法国的殖民统治，更是把南北的裂痕彻底拉大了。法国入侵越南，是先拿下南越，再以这里为基地往北打，前后花了几十年才完全控制越南。所以南越受法国的西式文化影响更深，殖民时期的核心行政、经济资源都集中在西贡，也就是现在的胡志明市，当地的精英阶层说法语、信天主教，生活方式完全西化。而北越一直是抗法运动的核心阵地，民族主义情绪极强，更看重自己的历史传承和文化根脉，对南越的西化风气，从一开始就带着抵触和不屑。

之后的二十年越战，更是把南北的矛盾变成了血海深仇。一边是北越领导的社会主义政权，一边是亲美的南越资本主义政权，两边打了二十年，死伤几百万人，无数家庭被拆散。1975年北越统一越南后，立刻对南越展开了大规模清算，南越的官员、军人、知识分子甚至普通商人，只要和旧政权沾边，就被送进“再教育营”，很多人再也没能出来。还有上百万南越人冒着生命危险坐船出逃，成了国际上知名的“越南船民”，这种刻进两代人骨子里的仇恨，根本不是一句“统一”就能消解的。

直到今天，越南南北的撕裂依然随处可见。北越人把持着国家的核心权力，依然觉得自己是越南的正统，是国家的解放者，私下里依然有不少人看不起南越人，觉得他们被西方文化腐蚀，忘了根，甚至还有人沿用古代的说法，骂他们是“印度种”。而南越人掌控着国家的经济命脉，胡志明市一个城市的经济总量，就占了越南全国的近一半，南越人觉得自己养活了大半个国家，却要被北越的权力处处制约，对北越的保守和管控充满不满。就连日常说话，南北的口音差距都大到互相听不懂，更别说文化和观念上的鸿沟了。

这里也要纠正很多人的一个误区，所谓的“小中华”认同，从来都只存在于北越的精英阶层，南越的普通民众，对这个概念根本没有任何共鸣。他们的生活习惯、文化信仰，和东南亚其他受印度文化影响的国家更接近，和北越完全是两个世界。很多人总喜欢拿我们国家的南北差异去套越南，这完全是搞错了前提。我们的南北融合，是几千年历史沉淀下来的，早就形成了统一的民族认同，而越南的南北，是靠武力强行捏合到一起的，统一至今还不到50年，前面几百年不是互相征伐就是互相敌视，这种根源上的撕裂，根本不是短时间内能抹平的。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。