从PPT到标准，固态电池终于有了“身份证”

过去几年，固态电池在PPT上量产了无数次，尤其是在新能源汽车带动的资本故事里，固态电池更是永不缺席的“特邀嘉宾”，不仅撬动了无数资金，还让消费者心驰神往。

“半固态电池”“准固态电池”的概念也应运而生，但这些产品却迟迟没有大规模推向市场，至于完全体的固态电池，更是与消费者相见无期。

直到2026年，固态电池的故事终于有了一个清晰的剧本。

我国国家标准计划《电动汽车用固态电池第1部分：术语和分类》将于2026年7月正式实施，这一标准计划规定了电动汽车用固态电池相关术语和分类，将适用于电动汽车用固态电池的研发和测试。

其主管部门正是工业和信息化部，起草单位也是含金量十足，为中国汽车技术研究中心、宁德时代、国轩高科等。在国标即将实施的当下，许多车企也公布了自家的固态电池进度，如比亚迪、广汽、东风、蔚来、奇瑞等。

种种迹象显示，频繁在PPT中亮相的固态电池，即将照进现实，这个被喊了数年的“革命性电池技术”，将正式进入有标准可依、有数据可查的新周期。

固态电池标准的制定，不仅仅是技术上的突破，同时还将撬动整个汽车行业与消费需求的改变。

在汽车行业，国际上并没有固态电池的相关标准，因此我国的标准同时制定了外文版，这意味着固态电池不仅是一场技术战，还是一场标准战。

而对于汽车用户来说，更关心的是，固态电池到底什么时候能来？又该什么时候入手呢？

固态电池的“身份证”

固态电池与液态电池，最大的区别在于电解质的不同。

过去，根据电池电解质比例，可以将其分为液态电池、半固态电池、准固态电池、全固态电池，此前市场上的固态电池，大多是半固态电池。

例如智己此前推出的“第一代光年固态电池”，电池容量达133kWh，续航里程超1000公里（CLTC），峰值充电功率400kW，不得不承认性能确实很强，但是液态电解质依然存在于这款电池之中，与理想中的固态电池还有一定距离，只能算是固态电池的初级形态之一。

不得不承认，智己等厂商所做的技术突破很有意义，为固态电池的“百尺高楼”添了更多砖瓦，但同时也暴露了固态电池定义的模糊。

而新国标干了一件特别“不近人情”的事，它用一把精确的尺子，把车载电池分为了三类，液态含量大于20%的叫液态电池，5%-20%的叫混合固液电池，小于5%的才有资格叫全固态电池。

并且，新国标还提出了一项严苛的测试，那就是失重率。也就是电池需要在120℃真空环境下烘烤6小时，且失重率不超过0.5%，失重率超过0.5%的，对不起，出门右转混合固液区。

总的来说，这一“身份证”让“伪固态”无所遁形，不仅让消费者对车企的电池技术更加清晰，还体现出了中国电池产业的决心。

这里要划一个重点，那就是国际上尚无固态电池相关标准，而我国的国标同步制定了外文版本。

或许有人会说，不就是翻译了外文版吗？有什么了不起的？

如果你这么想，那你就大错特错。举个例子，我们熟知的自动驾驶分为6个等级，为L0的无自动化到L5的完全自动化。

这一标准是美国高速公路安全管理局（NHTSA）在2013年率先提出的，之后的德国联邦交通研究所（BASt）、国际自动机工程师学会（SAE-International）、国际标准化组织（ISO）与SAE组成国际标准联合起草组、联合国世界车辆法规协调论坛都曾参考了这一等级标准。

就连我国在2021年8月20日，由工业和信息化部提出、全国汽车标准化技术委员会归口的GB/T 40429-2021《汽车驾驶自动化分级》推荐性国家标准，也参考了这些等级标准，并且大致遵循这一自动驾驶发展路线。

回到固态电池领域也是如此，我国制定固态电池国标之后，规范了固态电池行业的标准，有利于其他国际车企、电池制造商使用，共同推动固态电池行业的发展。

另一方面，我国能率先制定标准，那就说明我国已经摸到了固态电池这一前沿技术的“门槛”，是固态电池行业的领先者，也更加有利于我国固态电池和搭载固态电池的汽车出口，加快出海步伐。

所以，这本身就是一张技术名片。

试想一下，当全球的车企和电池厂都开始引用中国的固态电池标准，中国在这一领域的话语权将达到前所未有的高度。

这不仅仅是技术输出的问题，更是产业主导权的争夺，谁掌握了标准，谁就掌握了产业链游戏规则的制定权。

中试混战与产业化真相

如果国标是中国汽车产业攻克固态电池的冲锋号，那车企的布局就是一次又一次的攻坚战。

车企的布局可以分为三种模式：自主研发、投资合作、多重布局。

自主研发模式通常是车企在内部成立固态电池研发部门，或者成立全资子公司，把核心技术掌握在自己手中，其中的代表车企就是比亚迪、广汽、东风、长安等。

投资合作模式则是与固态电池公司深度合作，既能快速上车，又能避免前期巨头投入，如大众投资Quantum Scape、宝马与Solid Power深度合作等。

多重布局就是多点下注，同时采用多种布局形式，不把鸡蛋放在同一个篮子里。

除了车企，电池企业也没闲着，宁德时代、国轩高科等企业也纷纷下场，场面之热闹，堪比春节档电影上映。

固态电池的大混战即将开始，是否意味着固态电池真的要来了？

答案是否定的。

要知道，固态电池之所以在过去被调侃为新能源汽车行业PPT的“特邀嘉宾”，正是因为其具备极强的技术壁垒，短时间内，显然无法攻克。

首先就是中试线和量产线完全是两码事，中试线是正式量产之前的中等规模生产线，它主要用于对研发成果的进一步验证和改进，观察接近实际生产条件下的性能和稳定性，与大规模、标准化的量产线不同。

然后是技术方面，固态电解质有着室温条件下的离子电导率不高、固态电解质与正负极之间界面阻抗比较大、全固态电解质成本较高等问题，同时原材料成本极高、制备技术也不成熟，导致始终无法量产。

此前，宁德时代董事长曾毓群就表示：“宁德时代在固态电池技术领域开发了10年，但在电动汽车的应用过程中不断遇到阻碍。”

最后是成本方面，固态电池成本远高于传统锂离子电池成本，并且良率较低，后续投入费用可能更大。

可见，固态电池的量产是不能一蹴而就的，而是要通过“液态电池-混合固液电池（成本较高）-混合固液电池与液态电池同价-固态电池（成本较高）-固液同价”的趋势发展。

所以，混合固液电池与固态电池在大规模量产上车后，肯定是要优先搭载于价格昂贵的高端、豪华车型的，至于平价车型，不是固态电池不想接地气，而是实在接不起。

那么平价车型用户，就无法享受固态电池的优势了吗？

当然不是。仔细看就会发现，固态电池的发展趋势与高阶辅助驾驶的趋势不谋而合，过去的高阶辅助驾驶，主要搭载于20万元、30万元以上的车型，随着技术突破、成本下降才逐渐下放，让10万元以内的车型也能享受高阶辅助驾驶的权利。

而固态电池也会遵循这一规则，通过技术突破、成本下降、逐步下放，最终实现科技平权。

根据车企的规划与行业专家的分析梳理，其成本下降的路径也十分清晰，大致可以分为三个阶段：

第一个阶段大概是2026年至2027年，混合固液电池量产上车，成为高端车型的标配；

第二个阶段是2028年至2029年，混合固液电池与液态电池成本趋同，并逐步下放至更平价的车型，同时完全体的固态电池也开始量产上车，并成为高端车型电池的全新标配；

第三个阶段是2030年，固态电池成本下降，实现固液同价，让更多消费者能享受到固态电池的优势。

对于消费者而言，其购车思路也十分明晰，纠结于续航焦虑、补能焦虑的高端纯电车型车主，可以在混合固液电池上车后下订，享受固态电池的第一波红利，缓解焦虑。

如果是想购买平价车型的纯电用户，可以选择发展趋势中两次成本下降的节点购车，感受固态电池技术平权带来的科技红利。

如果是燃油车，在不着急换车的情况下，干脆就等固态电池完全突破后再入场，此时的固态电池直接就是完全体，成本背刺的概率也会大大降低。

尾声

从PPT上的“特邀嘉宾”到各个车企的“真枪实弹”，固态电池已经不再是资本市场的故事，而是即将走入我们视野的革命性技术。

但真正的较量才刚刚开始，因为从能造出来到造得便宜、可靠，是一场漫长又复杂的战役，这场战役没有终局，只有不断刷新的固态电池起跑线。

好在，对于我们这些普通驾驶者来说，最好的新能源汽车时代，才刚刚拉开序幕。