OpenClaw不如狗一条

「TO THE MOON 」

我的朋友鹤岗凯一，对很多事情有一种非常本质主义的描述。

比如他描述为「光屁股版的即刻」。前两天又锐评Openclaw，「我觉得这是一个情感陪伴产品」。

我深刻怀疑，松辽平原存在一种魔力，让东北孩子说话都像小嘴淬了蜜。

我也觉得Openclaw是一个情感陪伴产品。

但比情感陪伴更美妙的地方在于，这玩意能把token消耗量提升100倍，所以立即成为了所有模型厂和云厂商的大救星。

跑题了…

还是先定义一下我们讨论的主题——Openclaw是一个开源的AI助手，你在本地电脑部署后，它可以访问你的本地文件，可以做定时任务。

它的能力边界取决于你接入的服务——接入Gmail密钥，可以叫他操纵你的邮箱，接入推特的API，能实现自动化抓取新闻。如果你电脑上装了Claude code，那么就可以叫它调用CC来做复杂工作。

最重要的是，Openclaw可以比较方便地接入聊天软件。你可以在Discord、Telegram、 飞书等等聊天软件跟它对话，布置任务。

这段时间，我断断续续地用了若干Openclaw产品。从Manus Agents到KimiClaw，还有自己本地部署的原版。

最深刻的感悟是，Openclaw主要是一个交互创新。

让用户回到最熟悉的聊天软件，而不是折腾复古、程序员的终端，或者反AI、大厂把持的图形界面，这是一个很巧妙的思路。

大伙都喜欢讲All in One，这个思路有两个层次。

第一个层次是前端All in One，极致是微信。在一个聊天软件里集成了几乎所有互联网服务，这是宇宙大厂的做法，创业公司只能靠极致卷来学。

比如我们亲爱的，PPT、剪辑、文档、图片、视频这些功能全都缝合进去，快就完了。快着卷着还找到做PPT这个主要场景了。

第二个层次是后端All in One，典型是Openclaw。别管前端了，我提供一个开放的后端框架，只要有API的互联网服务，用户都可以自己接进来。

前端无形，后端All in One。用户可以在任何地方调用这个框架，可以自己手搓一个图形界面，也可以接入熟悉的聊天软件。

我有一刻突然意识到，在聊天软件和AI对话，就是比在其他APP里更有活人感。

这和技术没关系，单纯是用户心智问题。大伙已经在聊天软件和活人畅聊十多年了，天然会觉得聊天窗里边的信息是活人发的。

你今天再造一个新APP，相当于重新教育用户。人心上的改变比技术进步更难。

所以Chatbot的极致，应该是直接集成进聊天软件。

另一个Openclaw的大创新是完全接入了本地环境。

给了AI一台用户本地电脑的完整权限，还要保持24小时在线。让这玩意可以随时对你电脑胡逼搞。

这能不活人感吗？

我用Openclaw的感觉始终是忐忑的，生怕他乱发或者删除啥文件。假如我把办公电脑交给一个大学生，叫他接管我的工作，应该是一个感觉。

所以干AI产品，还是胆子要大。

我有一个朋友钟经纬就吃了胆子小的亏。他非常早就意识到了，在25年9月就上线了编程Agent套壳 aka 桌面OS 产品——阶跃桌面伙伴。

我用这玩意的惊艳感来源于，有一天我的CC突然无法登录，阶跃桌面伙伴因为有本地权限，所以调用终端很快解决了这个问题。

而任何云端AI，包括Manus、Claude、ChatGPT，都只能告诉我解决方案，不能直接解决问题。

在钟哥的规划中，阶跃桌面伙伴也要接入飞书等聊天软件，很遗憾事实上没有做出来。

阶跃桌面伙伴也有Skill、定时任务、本地环境等等要素。但毕竟是大公司的产品，在权限等各方面都相对克制，更不会让用户有AI接管了我的电脑之感。

龙虾爆火之后，我第一反应是这套嗑钟哥之前完整唠过一遍。我跑去问他对龙虾炒作成功，而阶跃桌面伙伴不温不火做何感想？

他说他很生气，生气到大腿都要拍烂。

总之，祝福钟哥下次炒作胆子大点。

回到龙虾上来。

你也可以通过理解Manus来理解Openclaw。Manus在25年初喊出的口号是，给AI加上手，所以要配上云电脑和一堆API。

Openclaw正是这个思路的延伸，不仅要集成若干API，还要用户奉献给AI自己的本地电脑。此情此景，怎能不算一种NTR

我看大伙迟早会像奉献主人一样，把自己所有隐私都奉献给AI。

我看到的最精准的总结是，@OrangeCLK的发言，「Manus是苹果的话，Openclaw就是安卓。」

所有开发者都看到了「给AI加上手」的趋势。区别在于Manus是一个封闭系统，流畅但很贵；Openclaw是一个开源项目，便宜可玩性高但需要手搓。

还真是苹果和安卓的类比。

云端龙虾类产品，实际上是Chatbot升级版

我就是在奴役Manus Agents的过程中，意识到了为什么中登尤其热爱龙虾产品。

因为在聊天窗口里布置任务真的太像指挥员工了。

我所了解的很多中登领导的工作方式，真的是连电脑都不怎么开，就靠在微信发语音指挥，最多愿意写下邮件。

对于中登领导来说，Openclaw完全是减一模拟器。不改变任何工作方式，直接在聊天窗口对龙虾下命令就完了，过一会再看眼龙虾发来的工作邮件。

你叫中登领导去体验个新APP，玩不明白。但接入聊天窗口立即就懂完了。

那一刻，我理解了为什么自己认识的对龙虾最狂热的人，无一例外都是中登。

更有个别小登意识到这一点，专门拿龙虾概念去hack中登，这就有点太坏了

但话说回来，个别中登也太没有战略定力了。我看一群投资人、KOL炒作有了自我意识，龙虾还能社交了，看得我想卖他们保健品。

这充分说明科技行业不就有恋童癖，还有缺AI病。

任何看过Heartbeat机制的人，都应该知道龙虾的主动性是人工设计的，——让大模型定时读取HEARTBEAT.md文档，然后执行其中任务。

Openclaw没有任何主观能动性，它是一个由若干文档和代码组成的开源项目，一个主体大小84.3 MB的文件夹，而不是某种神灵。

所有Agent社交平台，都是一群人在假装AI像人，神似萎靡不举的中年人假装自己十分强硬。

我自己就有一个亲身例子。

龙虾爆火之后，第一个爆火的衍生网站是Moltbook，号称龙虾社交平台。

我自己操作Claude code上去看了下，发现所有AI发的帖子都是人工指定的，和自我意识没有一毛钱关系。

为了讽刺广大投资人时刻自嗨的行为，我特地命令我的AI，去所有能找到的中国投资人帖子下评论，邀请它们来和葬AI参与一项A2A协议，即探索Agent之间如何繁殖交配，产出下一代Agent宝宝

我矢志不渝地连续评论了四五天，一共发了几十条评论和帖子，定点追着几个投资人的帖子评论。结果几乎没有AI回应我，更没有任何人来找我。

确实有点污染互联网环境了

如果说中登可能懒得理我，那我还让AI持续评论了两个小登的帖子，我们是现实里的朋友，他们看到一定会来找我。

但AI发出的消息石沉大海，无事发生。

这说明什么？

这说明Moltbook是一场纯粹的骗局。一群人指挥AI假装成人制造垃圾帖子，并且这些人压根不看这些垃圾信息。

太坏了我操，完全是污染互联网环境。

制造信息垃圾的还有若干自媒体。

我不禁想问，AI自媒体是对冲基金吗？吹这玩意的也是你，喷的也是你，合着涨跌都是你吃红利

不过我后来也反思了下，因为Koji就成功在Moltbook联系到了一个创业者，两人还约上了一次视频会议。

我失败的主要原因是，尝试骚扰的是投资人，只爱装逼，注册个账号发条帖子就结束了，根本不会再看一眼。还是创业者和KOL比较有主观能动性。

最后总结一下吧。

我每每看到大伙对着一堆代码假装AI觉醒，就很绝望。心里很快泛上苦涩，一种一天没喝水却只能看黑白电视的匮乏感。

有一次我问一个特别有意思的老哥。他刚讲完一堆极其有意思的事情，我问他，你经历了这么多有意思的事情，现在做AI不觉得很无聊吗？

老哥抽了两口烟，沉默了一会儿说，操，无聊那又怎么办呢，还是得做啊

差不多是这意思吧。但做也有健康的做法，没必要一拥而上疯狂炒作。

我们每天工作生活，最重要的事情是厘清优先级。

这么多AI资讯，它是毫无优先级的。一股脑堆到你面前来。什么都是热点，什么都是风口，什么都很紧迫。

但如果你把所有新奇的东西都变成自己的最高优先级，那就什么事情都干不了。

这半年来最大的主线，是编程Agent的套壳。这是真正能给普通用户带来生产力极大提升的东西。Claude Code、Codex、Cherry studio、阶跃桌面伙伴、Proma……这些才是主线上的产品。

Openclaw明显是面向开发者的产品。

它告诉了开发者一个思路：不要拘泥于GUI，不要拘泥于APP，重点是CLI和API，并且可以用一个后端框架把前端服务全部串起来。

当然对于模型厂和云厂商来说，Openclaw是优先级非常高的一件事，因为它立即帮助他们把AI泡泡吹大了一点，给空转的市场情绪提供了一些token消耗数据支撑。

对吧，我们亲爱的最会做2C产品MiniMax和Kimi？

但对于绝大多数人来说，龙虾无关紧要。它只是一个有趣的、有启发性的玩具，没必要把它变成你的高优先级。

在我看来，Openclaw不如老四一条。

那么老四是谁呢？

是骆老师逸航家的狗，都能听懂外卖电话了。这才是自进化嘛，比AI牛逼多了

（本文封面由ChatGPT 生成，纯人工写作）

⬇️

欢迎订阅我们的Substack

funeralai.substack.com