![]()
“我们热爱科学”——特朗普践踏科学?
根据美国白宫人事管理办公室(OPM)本月早些时候公布的就业数据,去年美国约有10109名拥有博士学位的科学及相关领域专家离职,原因是总统唐纳德·特朗普大幅缩减了联邦政府的整体员工规模。虽然这一离职潮仅占去年离职的335192名联邦雇员总数的3%,但占到2024年底(时任总统乔·拜登即将卸任时)在科学、技术、工程和数学(STEM)或健康领域拥有博士学位的人员总数的14%。
在《科学》杂志详细调查的14个研究机构中,去年离职人数与新入职人数之比为11比1,导致STEM领域博士净流失4224人。接下来的图表显示,这种影响在像国家科学基金会(NSF)这样科学家云集的机构中尤为显著。但总体而言,这些离职的博士带走了丰富的专业知识和对机构运作方式的了解。
![]()
2025年流失激增
《科学》杂志分析的14个机构中,每个机构在2025年流失的STEM(科学、技术、工程和数学)博士人数都远超特朗普上任前的2024年。美国国立卫生研究院(NIH)的离职人数最多,超过1100人,而2024年仅为421人。平均而言,这14个机构在2025年流失的STEM专家人数约为2024年的三倍,其中国家海洋和大气管理局(NOAA)、环境保护署(EPA)和美国林务局(USFS)的离职人数增幅最大。与此同时,去年各机构新聘的STEM博士人数均远低于2024年的预期。
![]()
损失最严重的领域
尽管《科学》杂志调查的各机构中,STEM领域博士(红色柱状图)和其他员工(灰色柱状图)的薪资总额均有所下降,但其中四个机构的研究人员受到的冲击尤为严重。美国国家科学基金会(NSF)、环境保护署(EPA)、能源部和美国林务局(USFS)的STEM领域博士流失比例均高于其他员工。在NSF,1月1日至11月30日期间净减少了205名STEM领域博士,占其特朗普上任前517名博士员工总数的40%,是所有机构中降幅最大的。STEM领域博士在NSF员工总数中所占的比例也高于其他任何机构——在拜登政府执政末期约为30%。到2025年11月30日,这一比例已降至26%。
他们为何离开
《科学》杂志的分析发现,裁员(RIF)在 2025 年造成的离职人数相对较少。只有美国疾病控制与预防中心(CDC)的裁员比例超过了 6%,该中心去年离职的 519 名 STEM 博士中有 16% 收到了裁员通知单(粉色 RIF),而一些机构报告称,2025 年没有 STEM 博士被裁员。
在大多数机构,员工离职最常见的原因是退休和辞职。尽管美国人事管理局(OPM)将其中许多离职归类为自愿离职,但包括害怕被解雇、诱人的买断方案或与特朗普政策的严重分歧在内的外部因素,很可能影响了许多员工的离职决定。
许多博士离职是因为他们的职位被终止了。在国家科学基金会(NSF),去年离职的204名STEM博士中,有45%是轮岗博士——这些学者从大学休假到该机构工作几年。去年,NSF裁减了其中四分之三的轮岗职位。
如果说特朗普的再次当权是美国衰败的开始,而他的科技政策只能是美国衰败的加速器。
特朗普“让美国再次伟大”的口号将只是一句欺骗了亿万美国选民的“世纪大话”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.