不好意思，Axure仍然是我主流的原型工具

这段时间一直在带着团队做AndroidXR以及脑机接口开发，作为产品经理以及团队产品负责人，就少不了做原型设计。

而在空间计算里，我却很少使用AI原型工具，因为在空间计算里一切都是全新，重来一次。

有一个比较客观的事实，因为眼球与手势追踪，空间计算都需要程序员手动写代码，只有非常少量的代码可以由AI的编码完成，包括界面的交互规范也是空间拖动、拖拽、空间缩放、空间缩小，是以往手机App没有的操作交互。

因为空间计算可以用来给AI训练的代码太少，就只能让人工来编写，这个时候AI原型设计就不太适合了，并且确实没有办法达到想要的效果。

空间计算从0到1，传统的线框图与需求敏捷沟通是最佳

考虑需求调研的系统需求复杂度与产品框架上，产品经理更加容易用线框图完成，而不是让AI生成一个复杂的原型设计图，同时很多按钮并没有走到闭环，因为提示词并没有办法完全描述清楚，就像一维描述二维平面，哪就更难描述三维了。

反复的提示词修改与生成加载时间，时间至少耗费半天甚至是一天，并且都没有办法把一个功能的流程页面跑通，只能说一个页面的需求按钮颗粒度以及布局会比产品经理更详细，但是很难满足业务使用。

在空间计算里，从0到1做原型设计我们使用的仍然是以前传统的Axure，效率是AI原型设计的几倍，至少很快就可以完成页面设计了。

从0到1的网页端、移动端、小程序端适合AI原型设计

现在的AI工具不仅是AI原型设计，几乎都可以AI直接生成前端代码，所以现在原型与高保真原型以及前端编码现在非常模糊了。

用线框图的需求展示还原效果肯定没有现在的高保证原型或者UI设计图效果好。但在公司里面需求评审，使用高保真UI设计图，开发、领导、以及其他研发团队的同事会更容易搞清楚需求是什么以及需求复杂范围度。

而在AI原型设计上，以上几个平面的平台是非常合适的，通过提示词，从0到1的产品形态或者从0到1的独立功能模块，都适合。

选择的AI原型工具我们可以用vibecoding的工具，比如腾讯Codybuddy做小程序、figma的AI编码设计工具maker、以及cursor、Claude工具，这些vibecoding工具，都可以成为以上的原型绘制工具。

Axure仍然是主流，因为“免费”

最后，即使 AI工具非常火，但是Axure仍然是国内原型工具的主流，主要是因为是免费，产品经理“破解激活码”的下载，国内的产品经理、UI设计师都可以使用，而且还是本地的。

不用担心像现在的SaaS设计图网站，可能自己的设计图、原型文件都打不开了。因为前面提到的一些小需求，可能即使有AI编程，但是他不属于从0到1的系统或者也不属于从0到1的独立模块，而和以前有强关联的，就都适用于Axure这类原型工具来完成，不超出太久时间。

今天的分享就到这里。

题图来自 Unsplash ，基于 CC0 协议， 如有侵权，请联系pmtalk123删除

“分享产品经理改变世界的点滴”

产品顾问｜ 产品咨询｜培训合作

请添加微信PMxiaowanzi

最近我的原创

每日案例拆解库，AI等产品打卡群

我创建的产品设计打卡社群，加入后365天，每天体验一款APP。提升产品设计能力，同时有1300份体验报告帮助你找到竞品

在这里你可以随时查询到你想找的各类竞品行业APP，无须自己亲自下载就可以马上得到APP的一手产品优化、交互设计、功能描述信息。

从优化&建议、商业模式、运营、功能描述、交互设计、产品定位至少6个维度，体验一款应用。

平均1天1块钱，扫码购买即可加入

连续体验48款应用，通过后原路退回

报名后添加星球助理

PMTalk123