哈里斯对特朗普开火：他将美国拖入火坑！美伊开打燃起了两党硝烟

3月1日，美国前副总统哈里斯，对特朗普在伊朗的军事活动发起了第二次怒批，他指责特朗普违背了竞选时的“和平”承诺。

她还重申了自己在特朗普发动对伊朗袭击当天的批评，说特朗普将美国拖入了战争的火坑。

哈里斯和特朗普在上一次的总统大选中，就是针锋相对的对手，特朗普获胜之后，哈里斯持续的批评他的政策。

我们可以看到，哈里斯对特朗普的核心批评就是四点：

第一，特朗普违背了竞选时的承诺，特朗普一向以“和平”的捍卫者自居，甚至认为诺贝尔和平奖不颁给自己就是一个错误。

他在竞选的时候，对于俄乌战争的说法是，他将结束无休无止的战争，但现在的真实情况是，他趁着和伊朗谈判的时候又发动一场战争。

第二，哈里斯认为特朗普打击伊朗的程序不合法，她说特朗普没有获得国会的授权，美国宪法规定，宣战权在国会手中，哈里斯指责特朗普是“单边冒险”。

第三，特朗普危害了美国士兵的生命，哈里斯认为对伊朗发动战争是不必要的，大量美国士兵将因为特朗普莽撞发起的战争失去生命。

第四，特朗普打击伊朗缺乏民意基础，哈里斯说大多数美国民众并不愿意卷入中东战争，更愿意发展美国的经济。

哈里斯对特朗普的批评，体现了美国国内在对外军事干预上的深刻分歧，特朗普与美国国会之间的权力制衡也存在斗争。

哈里斯作为民主党的重要人物，选择在此时批评特朗普的单边冒险主义，其目的是值得分析的。

首先，结合到今年的美国中期选举背景，民主党明显是想利用这次对特朗普的“期中考试”，进行一次翻盘。

在美国国会中，无论是众议院还是参议院，特朗普代表的共和党都只对民主党占有微弱的优势，历史规律显示，执政党往往在中期选举中会翻船。

哈里斯指责特朗普将美国拖入伊朗这个战争泥潭，就是利用美国民众更重视改善低迷的经济环境的心理，在特朗普支持率走向低迷的背景下，希望在中期选举打一场翻身仗。

特别是特朗普对外干预的行为，给了哈里斯乃至民主党一个有力的抓手，民主党极大概率打出与之相反的经济政策，在地方选举和中期选举中与特朗普一较高下。

就是加剧国会与特朗普的权力之争，哈里斯及民主党议员强调特朗普绕开国会的行为，就是对特朗普“像皇帝一样的执政风格”的最好批评。

这是一次精准的政策舆论战，同时，就在美国国会和特朗普政府的关税权之争中，共和党内部出现的分歧。

特朗普点名的大法官临阵倒戈，部分共和党人无论是在关税还是这次对伊朗的战争上，都是与特朗普持相反意见的。

哈里斯的发声有助于加剧共和党内部在对伊朗问题上的分歧。

民主党清晰的知道，大部分美国民众是反感特朗普这样肆无忌惮发动战争的，特别是民主党内的进步派和美国国内的年轻选民，哈里斯的谴责明显满足了他们的诉求。

哈里斯的这次政治进攻，更像是一场政策辩论，她抓住特朗普的“单边冒险主义军事行动”，以及特朗普政府对于民生政策的忽略，在中期选举即将到来的背景下向特朗普发起进攻。

甚至再看得远一点，哈里斯是否在为2028年的美国大选提前布局？这场围绕战争与和平的谴责，反而是美国两党围绕国会话语权，美国未来施政方向的一次提前较量。