![]()
内容来源:2026年2月27日,笔记侠PPE(政经哲)书院主办的“笔记侠第五代企业家团拜会暨PPE COFFEE SPARK咖啡火花”系列活动深圳站。
分享嘉宾:刘官华,深圳润策管理咨询有限公司董事长,企业战略顾问和商业创新专家。
高级笔记达人丨天朗明月
责编| 贾宁排版| 拾零
第 9477篇深度好文:9908字 | 25 分钟阅读
商业趋势
笔记君说:
大家有没有这种感觉?你吭哧吭哧做了个产品,功能堆得满满的,参数调得足足的,结果用户就是不买账。你觉得自己特别用心,可用户就是“十动然拒”——十分感动,然后拒绝了你。
问题出在哪儿?
其实特简单:你盯着产品,用户盯着生活。你以为奶昔的对手是另一杯奶昔,用户心里却在跟甜甜圈、香蕉、咖啡比来比去。
上周,在笔记侠PPE书院举办的“第五代企业家团拜会暨PPE COFFEE SPARK咖啡火花”深圳站,我们请来了老朋友刘官华老师。
他在腾讯待了六年,做过爆款游戏,后来专门帮企业做用户洞察和战略咨询。
他分享了一套特别实在的方法,叫“待办任务”——说白了,就是搞清楚用户到底“雇”你的产品来干啥。没有高大上的理论,全是他在一线摸爬滚打攒下来的故事和体感。
原来好产品不是做出来的,是跟用户“泡”出来的。
今天我把他的干货整理出来,希望能给你带来点儿不一样的启发。
一、待办任务与用户价值
1.“待办任务”是什么?
在用户洞察工作中,有一个核心理念叫做“待办任务”。这是用户洞察底层的产品哲学。
德鲁克曾说过,你卖给用户的产品和用户买到的产品并不是同一个东西。你想卖的、认为牛逼的产品,与用户借由他的场景需求所购买、并通过你的产品实现自身价值的那个东西之间,往往存在巨大差距。
工作经验越丰富,你对事物的理解越深入,就越会发现,世界似乎常常在误会你——你觉得是这样,其实根本不是这样。这就是所谓的“原以为,没想到,其实是”。
其核心在于“为用户完成任务”,我们也称之为“用户雇佣产品”理念。这一理念源自哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森。
如果大家从事产品创新相关工作,他的“颠覆式创新”理论是绕不开的。他在晚年(2020年因癌症去世前)撰写的最后一本书是《与运气竞争》,其中核心阐述的就是“代办任务”理论。
“代办任务”理论的核心是什么?其实,我们并非在制造产品,也不是在向世界提交一个个产品。而是说,用户在特定场景下产生了某种需求,恰好“雇佣”了我们的产品来帮助他们完成任务、实现自身价值,仅此而已。
所以,产品不是简单的买卖,而是“雇佣”。雇佣关系具有临时性和短期效应,这使得产品工作充满挑战。
克里斯坦森在书中有一段话:“促使我们采取行动的,是生活中出现的某个‘任务’,我们必须完成它。那么,是什么促使我们购买产品或服务呢?我们必须主动寻找能够完成这个任务的东西,并将其引入我们的生活。这就是购买行为背后的因果机制。客户进行的是‘用户分析’,而我们需要理解的正是这个‘任务’。”
在分享时,我们是以用户价值为中心的,而不是以用户为中心。这两个概念有着非常大的区别。
价值是一个非常抽象的概念,用户是实实在在、自然可以看到的,但是价值是需要我们产品经理去翻译的,所以你翻译不准,可能整个产品方向都反了。
2.一杯奶昔,重新定义竞争范围
克里斯坦森在哈佛商学院有一个特别经典的案例,他讲的是麦当劳卖奶昔。
麦当劳发现奶昔销量好像很长时间没有增长。于是管理层就说我一定要跟用户做接触。
那怎么做用户研究呢?他把很多不同类别的消费者请到公司,在办公室里问:我们家奶昔怎么样啊,你喜欢什么?你不喜欢什么?然后我把大家喜欢的东西调好,把不喜欢的东西去掉。
但经过这样的调整,发现最后销量没有变化。这是为什么呢?实际上是调研方式出了问题。
克里斯坦森用了一个特别重要的方法叫“拦访”,直接站在店门口,观察进来的人到底是谁。然后他就观察到,有一位男士匆匆忙忙冲进来,买了一杯奶昔,然后开车就走。第二天这个人又来了,他就把他拦下来问:你为什么要买奶昔?如果你不买奶昔你会买什么?
这个男士说:我可能会买一些甜甜圈,我老婆说那东西会发胖,但是我特别喜欢吃。那我为什么买奶昔呢?因为我开车上班要40分钟。40分钟吃个甜甜圈,第一个很快两三口就吃完了,其他时间我干什么呢?很无聊啊。
第二,甜甜圈咬的时候会掉渣子在车上,让我感觉很糟,所以根本不是好的解决方案。
克里斯坦森继续问:“那么除了甜甜圈你还会买什么?”
这位男士说:
“我还会买香蕉、买咖啡,但是你知道咖啡会洒,也会让车看上去很脏。所以我觉得奶昔特别好,第一个大杯的奶昔里头有吸管,所以我在40分钟时间里,尤其在等红灯的时候,时不时可以吸一口。
你会发现上帝给了两只手,一只手扶方向盘,另一只手好像没什么事儿干,正好抓住奶昔。但如果奶昔不小心洒了,不会洒得满地都是,快速捡起来就很干净,也不像甜甜圈那样掉渣,或者像香蕉那样两口就吃掉了。”
你看,原来是这样。所以奶昔现在在跟谁竞争?如果你把所有卖奶昔的公司的销量加起来,就是整个世界的奶昔市场规模吗?根据代办任务理论,完全不是。
因为奶昔在跟甜甜圈、咖啡和香蕉竞争。这个市场非常非常大,这就是为什么在一个细分的小产业里能够做出大成绩的原因。
用克里斯坦森的话说,用户买某个产品,无非有三个理由:更有效、更方便、更便宜。显然,用户要的是这些东西,而不是你的产品具体长什么样。这是我们解决用户的一个核心动机。
刚刚说的是上班。在下午四五点钟下班的时候,这个男士又回来了。这次他买的不是早上那种大杯奶昔,而是买了一个小杯的。
如果没有跟他直接对话的话,你会发现这个人又买大杯的,又买小杯的。只观察数据你就会陷入一种悖论:我到底把奶昔做得更大更实在,还是做得小一点销量反而会好?
这些事看数据看不出来,只有跟他接触去一对一对话,才知道他背后的心理诉求。
事实上他在回家的时候买小杯奶昔,是给自己的儿子买的。因为他工作了一天,没时间照顾儿子,儿子那时候放学以后还很饿,但是如果给他吃很多,晚上就吃不下饭,所以一小杯奶昔正好承载了他的父爱。
所有的生意背后都是人心。你能不能理解顾客的心,理解跟你不同的另外一个人的心,取决于你对这个生意的态度。
这是一个经典的奶昔案例,其实相当于重新定义了产品。所以我通常会说:我们买的不是洗衣机,而是一件干净的衣服;买的不是空调,而是合适的温度;买的不是冰箱,而是保鲜的蔬菜。
3.竞争的时候,不能光盯着同行
一般来说,一个产品只有一个牛逼的特性,用户只能记住那一个。所以大家在介绍自己产品的时候,说三个关键词都太多了,只说一个就够了。
事实上,我们在跟很多人竞争。举个例子,怎样度过下午的两个小时?咖啡馆、电影院和瑜伽馆是三种完全不同的业态,实际上都在竞争。
再举个例子,可口可乐、百事可乐、元气森林和矿泉水都在竞争。因为我们的胃容量只有两升,喝了可乐就不能喝矿泉水,这就是完全竞争关系,不能只看所谓的品类。
品类事实上是假的概念,是虚拟的。就像世界上不存在星座,只有星星,没有星座。星座是人赋予它的一种理解方式,是假的。如果我们看品类看行业的话,这几个行业完全不会竞争。但是从用户来看,是激烈的竞争,它们争夺用户的时间,争夺用户的位置。
所以你在研究跟谁竞争的时候,不要光盯着同行去找特性,你得看着代办任务去找。你找的这个特性,得让用户一眼就能看懂。
不要为了做产品而做产品,我们要清楚到底是为公司做产品,还是为用户做任务。
![]()
我们的理解是:没有必要就不要做产品,因为产品一做就是成本。你最好不提供任何产品,就能把用户需求满足了,那就100%成功。所以你根本上是帮用户做任务。
我给大家举一个特别简单的例子,大家都玩过马里奥游戏吧?他可以采一朵花,采了花以后,就可以获得火球的能力,然后打掉那些小乌龟、小蘑菇。这就是你的用户,这就是你的产品,这就是产品功能实现的价值。
我的问题是:我们是不是把所有的精力都放在了这个产品的打磨上,让这朵花变得越来越漂亮?事实上,如果这朵花是“狗屎”,马里奥踩在“狗屎”上,然后可以获得火球能力,那马里奥会不会踩这个“狗屎”?
答案是会的。所以你的产品长得太漂亮,没有用的。有些用户就喜欢丑的,不是审美,是审丑。他就觉得丑的正好符合我的要求,个性突出与众不同。不要太爱自己的产品。产品这东西是非必要的。
还有一个词叫“十动然拒”,大家听过吗?网络成语“十动然拒”,就是十分动心,然而拒绝。说的是华中科技大学一个男生写了16万字情书给女友,里头包含散文、诗歌等多种文体,回忆自己和女友之间的故事,借以抒怀,然后把它取名《我不愿意让你一个人》。女孩十分感动,然后拒绝了他。
如果你把这16万字情书当成产品的话,这个人就是爱上了自己的产品,始终没有跟用户泡在一起。
二、怎样做洞察?
1.大雇佣与小雇佣
大雇佣是用户的购买决策,小雇佣是用户的使用目的。你注意通常有可能这俩是合一的,也有可能分开,取决于这个人在当时的那个角色。
我们先看大雇佣。
大雇佣说的是:无论你买什么样的产品,做任何决策,这东西都在意识或者潜意识里发生。有时候我们特别快,这个意识发生得非常自然,我们自己都没有注意到。
比如说我们买东西有一个“起心动念”,啥时候突然想买东西了?你是不是到店里头才去找解决方案?实际上在去商店之前,你早就有这个想法了。
你在网上看新闻的时候,突然谁给你推送了一个关键词。这时候你只知道一个概念框架,还没有知道它具体的东西,只能大致模糊一个范围。
![]()
然后当你动机越来越强的时候,你会引导主动搜索。我去京东上搜索,去淘宝上搜索,去拼多多上看一看,这叫主动搜索。
然后你再看看,我到底是买便宜的,还是买质量好的,买大品牌,这叫关键决策。
决策完了以后,就是支付、物流。这叫大雇佣。
在购买环节里,实际上这个环节发生得非常快,尤其是手机和移动互联网出现后,于是我们忘了其实它是有雇佣的。在每一步里都有可能拉出更多的雇佣来转化,如果你没有涉及,肯定转化率非常低,你还不知道为什么。
小雇佣呢?它有一个通用框架。
一开始我们在买这个产品的时候,要知道这个产品可以做什么,这叫定义。
比如说我今天早上想吃早餐,要用豆浆机去做一碗热豆浆,这个环节就要定义:我要做豆浆。
然后把豆子洗干净泡好,放在豆浆机里,电源插好。确定都放好了,开始按一下按钮做执行,然后检查有没有正常工作,可能还需要调整,最后把它清理干净。这是小雇佣。
你的产品,不管是有形产品还是无形产品,在小雇佣的这些步骤里,每一步都有可能是你的转化点和流失点,非常非常细。
2.南孚:高温高压电池
这是我最近三年在做的一个案例。南孚电池的销量一直非常好,最初它只有一款名为“南孚”的电池。
后来南孚的CEO找到我,说董事会给的压力实在太大了。目前我们在简易电池市场已经占据了45%的份额,董事会要求我把市场份额再翻一倍,也就是要达到90%。这件事就交给你了,你打算怎么办?
我当时回应道:“我哪会啊?我怎么知道该怎么办呢?我只知道这是一项你需要完成的任务。”
但是背后你要走到产品上面去,让自己的产品变得更牛逼,让它销量翻得更大,以至于让市占率再翻一倍吗?根本不可能解决。
回到用户方面,我们发现用户在用电池时有一些场景。比如说他放在燃气灶里的大号电池,是不是要在高温高压下稳定放电?于是我们做了一款叫“高温高压电池”,放在里头就比其他电池好。放在我们的智能门锁里、智能硬件里,需要连接得快。
![]()
其实电池原理都差不多,但用户的理解是用你的电池好像连得快,叫“反应电池”,传播很快。我们还做户外电池,你的灯或者充电宝在很高的山上,低温时候放电那是要命的事儿。我们做这种电池,它的特性非常突出。
于是这些子品牌形成了一个产品矩阵,和原来的南孚一样的规模。
这是我原来给他做一些战略咨询,然后到产品创新方案,一直做到独立董事。我背后唯一的核心,其实我本人不太懂他的电池技术,我唯一懂的就是用户洞察。
有人问:这个场景怎么找?
找场景的关键在于,当用户处于某个流程中时,你要捕捉到那个具体的用户行为节点,然后把这个场景切割出来。
我想先帮大家打破一个固有的认知:我们的用户,并不是那些已经购买了我们产品的用户。
你首先要坚信我现在的用户核心用户不是已经买过我产品的,因为我的“代办任务”的雇佣过程分大雇佣、小雇佣。大雇佣是购买,但只涵盖了一部分人。
我还有小雇佣,我天然就知道那些买的人不是我的全部,那我就会想谁还在用,但是没有买?我们叫目标用户、边缘用户、未知用户和拒绝用户。
这些东西我在抽样的时候把它抽进去。你天天看用户给你的反馈评价,看的都是购买的,把自己的产品越做越大。有可能这些用户是在害你的,这种做法能够稳定增长,但是没有办法破圈,视野太小。
底层的假设叫基石假设(笔记侠注:“基石假设”是指支撑某个系统、理论、组织或思维模式存在的基本前提或基础假设。它是系统得以成立和运行的根基,决定了系统的逻辑、边界和运行规律)。
如果用哲学的方式来说,我们每个人都被牢牢地钉在基石假设的句式上。你觉得你是自由做选择,其实都是基石假设。
那怎么办?我可以跟用户在一起,像朋友一般聊一聊,也不是聊解决方案、聊产品,而是聊你的工作生活、你的场景。
3.传音电动车:大灯亮不亮,是要命的事
就比如说我们拓展到海外市场,和传音合作。
大家都知道传音在产品创新上已经很努力了,那个大喇叭、拍照功能、美黑模式。
我们中国人追求美白,非洲则要追求更黑的效果,因为不同肤色的黑、深黑、棕黑拍出来的照片完全不一样。
华为为什么在非洲打不过传音?是因为华为原来在欧美市场都要穿着西服见客户,到非洲的时候,他可以把西服脱下来接地气。
但传音说,我都不知道西服叫什么,从来没穿过,所以我比他更本土、更本地化,更结合用户的需求。
其中有件事让我特别感动。有个小伙子叫道格拉斯,他是肯尼亚第二大大学的环境评估师专业毕业的,相当于我们北大水平。但他毕业之后找不着工作,只能骑摩托车载客载货。
因为传音也做电动车,为了做用户洞察,我们就去他家里跟他聊天。他说因为找不到工作,要跑四个平台,哪个时间段这个平台的费率高,就跑哪个。
他跟我们说:“我的摩托车不是交通工具,也不是运输工具,那是我的身家性命。我需要一辆比这个更好的电动摩托车,你们的产品不能用一块电池充电,得用两块电池,因为我真没时间充电。”
他还说:“摩托车的大灯必须够亮,因为我一天要跑14个小时,晚上没有路灯,一旦出车祸就要进医院,一进医院就得花钱,一个月就白干了。”
所以当我们把这个用户故事写出来的时候,才知道这个产品怎么做。
我为什么要讲这个故事?
就是给大家开一个认知:用户洞察不是找到用户的需求的那个真理。世上没有真理。用户洞察,是让你的产品经理跟你一块接触用户以后,对用户有感知,于是你整个团队的心智做了提升。这帮人就能把这个产品做好。
![]()
不是你洞察一次,说我只要做这个功能,产品就卖爆了。
所以用户洞察是在做什么呢?是用洞察来改变组织形式,做组织团建。这不是常见的共识,而是一个反共识的认知。
三、从洞察到产品打造
1.用户洞察方法论
那我们该怎么做呢?
用户洞察分几类,有行为层面的,也有态度层面的。里面有很多工具,比如PPT、眼动仪、可用性测试,以及访谈、日志、卡片、焦点小组、问卷调查。
实际上,一对一的用户访谈是最重要的方法之一。没有做过一对一的用户访谈,就不能做焦点小组;没有一对一的用户访谈,你写出来的只能叫长文案。
你的调查目标就只是停留在文字层面:你要不要这个功能啊?你给这个功能打多少分啊?这叫产品验证,就是看有多少人认可我的产品方案。然后你的问卷全部都是解决方案,所以原则和方法就脱节了。
用户访谈分成这几步:识别访谈角色,列出其属性,然后从哪去邀约,邀约完了以后制定访谈搭档,然后计划得当,项目去执行,最后一个一个访谈,最后统一访谈结果。
这时候就可以把AI引进来了,在没有AI的时代,这件事全部用人工。在AI时代,这件事出现了变化。
在这些环节里,哪些可以用AI,哪些不可以用AI?
识别访谈角色、生成属性信息、获取渠道、制定访谈大纲、做项目管理、整理访谈结果,这些都可以用AI。
![]()
但执行访谈这个呢?现在AI已经很真实,也有温度,可以把情绪温度数值从0到1中间调很多,但用户访谈这个环节不行。
用户洞察不是找用户里面的一个insight(洞察)、一个真理,它是在做组织心智的团建。如果用AI,你没有跟用户聊过,产品里没有感觉。没聊过,根本就没感觉。你只有跟用户泡在一起,这个东西才会升华出来。这叫反共识。
生意都会建立在反共识上。如果你的生意大家都那么想,一片红海,反共识从哪儿来?从现场来,从零距离的交流来。
至于执行访谈时的具体技巧,我就不跟大家细讲了。虽然确实有一些能提升访谈效果的技巧,但我觉得不管你怎么提问、怎么对话,最关键的是一种心态——如何问出有价值的问题,背后的心态应该是欣赏和探寻。
千万不要把对方当成老板或雇佣你的人。比如我们在非洲做访谈时,天天骑着自行车和当地人交流,那根本不是什么老板关系,而是要把对方的文化和内心世界当作“他心”——你有一颗本心,对方有一颗他心,这两颗心能否对话,是底层认知问题。
如果有人觉得“人心隔肚皮”,认定无法真正理解他人,那他无论怎么学技巧、练技术,用户访谈都做不好。
底层认知是一种假设:默认他人是可以被理解的。当你认可这一点,就会把对方当作平等的个体来对话。所以哪怕技巧生疏,只要能走进对方心里,可能就是访谈的核心秘密。
但做到这点很难,因为每个人都带着傲慢而不自知,一见面就想教育用户、改变用户。
你要和用户站在一起,观察他的使用过程,把他当作和你一样有独立思想的个体。你要相信两颗心可以沟通,人和人之间是有共情的,人心是相通的。
![]()
我们中午趴在桌上睡觉,有时睡久了胳膊会麻,起来后发现胳膊不听使唤。中国有个成语叫“麻木不仁”,麻木了就没有“仁”。“仁”是一种共情能力,就像胳膊麻了会觉得“这不是我的胳膊”。
发现问题的关键在于两颗心能否打通:当你和对方交流时,能感受到对方的困境仿佛发生在自己身上,你会投入全部的生活经历和情感,这时你会发现,你不是在为对方做产品,而是在为自己做,为你对世界的认知做,这才是最大的成功。
2.用户画像与价值曲线
最后把它升华上来以后,我们就会画出用户画像图。当然可以用AI画出来,但因为它的创作难度较高,所以更推荐大家用手画。
画好之后,把它打印出来,贴在自己的办公室或工位上,时常盯着看。如果你的用户是海外用户,距离比较远,不是天天见面,那就更需要这样做了——盯着这张图,时刻提醒自己一切以用户价值为引领。
比如我们做一款KTV产品时,给用户起一个小昵称,一提到这个昵称就能联想到对应的用户形象。这个用户不是自然人,不是具体的个体,他代表的是一类与他特征相似的用户群体。
图中会包含这类用户的基本信息,比如如何找到他们、触达并实现转化,还有他们的行为信息、大雇佣和小雇佣,以及心理特征和第一特性。
把这张图画出来以后,你就会画出另一张图,叫价值曲线。
我举个例子,iPhone有一个特别诡异的产品系列叫iPhone SE。当你是iPhone SE产品经理的时候,你要做一个最便宜的iPhone。最惯性的思维是把所有的核心功能全部砍掉,用次级或一年前产品的功能器件来做,把整体成本压下来。
但实际上iPhone SE用的芯片和当时的iPhone 13,它对标的一代产品,用的是同样的芯片。实际上由于它是单板设计,传输1个G的视频,iPhone SE比iPhone 13好太多了。
![]()
所以他在做什么?他在做价值曲线。大家听过一个词叫刀法精准。做产品的时候,刀法精准的意思是不要过度交付。你觉得这个东西特别牛逼,给用户一看就爆了,结果用户觉得有也行没有也无所谓,你的售价成本却高了。
刀法精准加上用户心理学,就是要做“精准加减法”:有些东西要往上提,有些东西要往下压,压下来的成本放在提上面,然后整体保持良性的成本结构。
两个产品的差异,本质上不是看外观,都是看功能,看背后的价值曲线。
iPhone SE正是通过这样的曲线设计实现了独特定位。
比如,它的性能与高端机型相当,机身更轻巧紧凑,但在其他一些非核心方面有所取舍,由此形成了完全不同的产品竞争力。
3.价值曲线的实战应用
自行车是非常古老的产品,怎么做出差异化呢?
我们要的是顾客的组装体验,要的是科技环保材料。后面门店做的也体现出了这一点。我们把这家店,做成了“不太像自行车店”的感觉。
前面是个咖啡区,后面是一个组装角落,也就是一个工作坊,用户可以看到墙上挂着的那些车。一般的店里,都是店员把自行车组装好、测试好再卖给顾客。但我们不一样,顾客可以自己到后面去拿零件组装,如果旁边有工程师,还能提供指导。此外,顾客还可以在前面的咖啡区约朋友一起交流。
所以我们对产品进行了重新定义。它不是一个交通工具,不是个骑行工具,而是一群人的社交方式。最核心的是把一群人裹在一起,规划骑行路线,这件事本身就是一个产品。你产品不是车,而是一条骑行路线。
所以这个店不是卖车的,是让一群人在里面规划骑行路线的地方。跟传统解决方案完全无关,都跳到车以外了。
![]()
我再给大家讲一个舞蹈室案例。这家线下舞蹈室做得比一般同行好,原因是他们采用大店模式,比如1000平米的大店。顾客一进去就会觉得“哇,这么专业”,所以他们的转化率最高,正是靠这种高转化率,把同行都给压下去了。
但是现在发现线下成本越来越高,流量越来越差,店面越大承受的压力就越大,所以就需要转化成小店。
现在问题是小店怎么做?把面积从1000平米减到200平米就行了吗?
我们会问用户到底要的是什么?用户为的是学会那场舞蹈,还是为了锻炼一段时间身体,还是要一段30秒视频,好发在朋友圈或者抖音?
我们发现他们要的是这30秒视频。于是他的200平米的店就做拍视频出圈,跟专业不相关。这就叫重新定义。
所以说,开放是把用户群体按每个层次划分,不单是看以后用开放更多接触,极致的价值取向那点要搞出来,重新定义。
结语
刘官华老师讲了这么多,其实归根结底就是一句话:做用户洞察,不是去找什么真理,而是让团队的心跟用户的心贴在一起。
你只有走进那个骑摩托车的小哥家里,听到他说“大灯不亮会要命”,你才知道产品该怎么做。那一刻,产品就不是产品了,是你跟用户之间的一份理解。
所以,说到底,做产品就是做人。笔记侠PPE(政经哲)书院一直想做的,就是帮大家在硬核的商业世界里,找回一点对人心的敏感。
这也是为什么我们办了“咖啡火花”这个系列活动——不搞正襟危坐的大课,就想找个舒服的地方,泡杯咖啡,把那些真正有料的人聚在一起,聊聊实在的东西。
下一站,就在泉城济南。如果你也想跟一群有趣的创业者,在咖啡的香气里碰撞点火花,欢迎来玩。咱们一块儿,聊透未来5年到底该怎么干。
![]()
我们深嵌于一个政治、经济、科技、哲学都在经历持续变革和深刻重塑的复杂社会与商业系统之中。
真正的挑战是:我们的认知框架、组织形态和行动工具,还停留在“前AI时代”。
在前所未有的复杂系统性变革中,我们需要的是理解世界底层的“元能力”。
面向AI新时代,笔记侠PPE(哲学、政治学与经济学)课程,正是为理解这样的复杂系统而生:理解国际贸易与经济政策、理解国际政治与治理模式、理解全球技术与科技范式、理解AI哲学和科技经济、理解文明进程与哲学意义。
这是第五代企业家应有的一套“操作系统”。
笔记侠PPE课程26级招生现已启动。驾驭技术、洞察世界、扎根中国、修炼心力,在应对时代重重挑战中寻找决策底牌。
穿越变革的旧世界,找到时代的新大陆,从升级你的PPE决策底层开始。
欢迎你扫描下方海报二维码,添加课程主理人咨询详情。
![]()
好文阅读推荐:
“子弹笔记”是笔记侠的矩阵公众号,聚焦职场效率追求、人际关系与高潜成长者,帮你3分钟吃透核心观点和方法论。欢迎关注~
分享、点赞、在看,3连3连!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.