与“罗小黑”前案未决，拓竹科技又被泡泡玛特起诉侵权

作者 | 郝文

编辑 | 趣解商业资讯组

近日，国内3D打印头部企业深圳拓竹科技有限公司（下称“拓竹科技”）卷入著作权纠纷。

天眼查显示，原告为北京泡泡玛特文化创意有限公司，被告包括深圳拓竹科技有限公司、深圳创客世界科技有限公司、上海轮廓科技有限公司，相关案由为著作权权属、侵权纠纷。该案将于4月2日开庭。

对此，泡泡玛特向媒体确认此事属实。

纠纷或源于拓竹科技打造的MakerWorld模型社区。据悉，该社区拥有超百万个模型资源，成为支撑其生态的核心板块。该模型库覆盖家居、玩具、手办、电子配件、艺术装饰等数十类，免费模型占比超90%。上线两年多，月活近千万，模型超百万，是目前全球月活第一的3D模型社区。

据媒体报道，平台上曾有大量用户上传泡泡玛特标志性IP“Labubu”手办的3D打印模型文件，用户可免费下载并打印出与原版高度相似的产品。

此外，在社交平台上，有不少3D打印爱好者公开分享自己利用MakerWorld模型库打印出的“拉布布同款”手办，可实现与原版手办1:1比例还原，并称“0元拥有拉布布”“3D打印实现拉布布自由”，且有拉布布打印模型数据售卖。

目前，拓竹科技MakerWorld上的LABUBU、星星人等泡泡玛特相关模型已经被全面下架，无论是搜索“拉布布”，还是“labubu”，3D模型显示结果均为0。

事实上，拓竹科技此前也曾陷入侵权纠纷。天眼查显示，去年，北京寒木春华动画技术有限公司也曾因“侵害作品信息网络传播权”向拓竹科技提起诉讼，寒木春华是知名动画作品《罗小黑战记》的版权方，目前案件已进入民事一审。

有业内人士分析认为，泡泡玛特起诉拓竹科技的核心风险在于“平台型侵权”，争议焦点并非仅是用户私下打印，而是拓竹科技运营的3D模型社区存在可下载的“拉布布等IP同款”3D模型文件，可能被权利人主张构成对作品的复制、发行及信息网络传播等侵权，平台若被认定“明知或应知”仍提供展示、推荐、下载链接，或未及时采取必要措施，可能承担帮助侵权或共同侵权责任，并面临下架、停止服务、赔偿损失及消除影响等民事后果。

尽管3D打印行业近两年在国内迅速发展壮大，但版权问题是行业良性发展绕不开的课题。

拓竹科技主营3D打印设备，产品包括消费级3D打印机、自动供料系统(AMS)、应用级3D打印机等，自2020年成立以来，已发展成为国内增长最快的独角兽企业之一，据悉，2025年拓竹科技的营收已突破百亿元。

拓竹科技点燃了3D打印赛道，但它的领先地位也开始受到了挑战。

2025年11月，智能派宣布完成来自大疆的数亿元融资，两个月后再获深圳合钧成长创投与深圳高新投共同投资。

此事曾在圈内激起巨大的水花，也引发了拓竹科技的“危机感”。拓竹科技创始团队出身于大疆，但在自家公司做得风生水起时，昔日老东家却投资了同行。拓竹科技创始人陶冶发了一条微信朋友圈，称“很多老同事关心我们是不是要被‘剿匪’了”，其表示大疆在投资协议中“特别安排了与拓竹相关的条款”，更直言这不是价值投资，而是老东家对“前员工创业项目”的火力打击。

除此以外，美团、腾讯、高瓴等机构也在持续深化布局，包括原子重塑、第二人生以及深圳快造等消费级3D打印项目宣布获得融资，赛道热度陡升；而已经在港交所递交招股书的创想三维，也正在冲击“消费级3D打印第一股”。

在此背景下，拓竹科技开始探索新的增长曲线。

近日，据“蓝鲸财经”报道，有知情人士透露，“3D打印企业拓竹科技正与头部亲子游乐品牌meland展开合作，首次将消费级3D打印技术引入亲子消费场景，试水亲子教育市场。”

据前述人士透露，双方将打造联名体验空间，设立3D打印创造中心，由拓竹科技对meland店员进行专业培训，再由店员引导亲子家庭用户参与3D打印创玩课。“双方对此合作颇为重视，合作程度也较深，其中深圳万象天地的meland线下门店名称将新增‘拓竹联名店’后缀。”知情人士补充道。

知情人士分析称，对拓竹科技来说，通过线下真实场景让家长亲眼看到孩子如何将数字模型变为实体玩具，这种体验是线上广告难以替代的。未来，拓竹不仅与meland持续深化合作、迭代体验内容，还将开设更多官方线下门店。

而对国内头部的高端室内亲子游乐品牌meland而言，3D打印产品因其精美的成品和可视化的创造过程，具备吸引孩子驻足的天然优势，有助于提升门店的互动新鲜感和用户停留时长。

行业的成熟意味着竞争加剧，也意味着市场环境将变得更加复杂。面对这一变局，企业不仅需要在技术创新上持续投入以保持产品竞争力，更要提前筑牢版权合规的防火墙，同时在商业模式上探索更多元的落地场景，最终在日益拥挤的赛道中赢得主动权。