当地时间2月26日晚,巴基斯坦和阿富汗在两国边境地区发生激烈交火,27日凌晨直接升级为巴基斯坦空袭阿富汗境内的纵深目标。
这也意味着,双方的零星冲突直接升温,局势正在迅速滑向更大规模军事对抗的边缘。
对于26日晚上和27日凌晨的冲突结果,阿富汗和巴基斯坦各执一词,都声称给对方造成了不小的伤亡。
阿富汗方面有知情人士透露,他们对巴基斯坦相关军事阵地和设施,发起了大规模进攻行动,占领了13个哨所,大约有10名巴基斯坦士兵丧生。
而巴基斯坦方面则坚称己方没有哨所被占领,他们反而给塔利班武装力量造成了沉重伤亡,摧毁其多处据点及军事设施。
![]()
巴基斯坦总理发言人扎伊迪的帖文
与此同时,巴基斯坦国防部长更直言双方已经进入“公开战争”状态,并指责阿富汗塔利班沦为印度的代理人,声称“决战的时刻已经到来”。
![]()
巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫在X平台上帖文
那么双方这场冲突的导火索,到底是什么?是否意味着一场大战不可避免呢?
事实上,此次冲突爆发的原因,主要有两个。
一个是边境争议、其中最为根深蒂固的,便是始终悬而未决的“杜兰线”边境争议。
这条长达上千公里的边境线,源于1893年英国殖民者与当时的阿富汗统治者签订的协议,直接将普什图族聚居区一分为二。
由于这条“杜兰线”的合法性,一直受到质疑,所以导致多年来,双方在边境时有冲突发生。
![]()
“杜兰线”
另一方面,安全问题也是引爆此次冲突的核心导火索。
众所周知,巴基斯坦长期指责阿富汗塔利班政府对巴境内恐怖组织,尤其是对巴基斯坦塔利班持暧昧态度,甚至默许其利用阿富汗领土对巴基斯坦发动跨境袭击。
从现实情况来看,巴基斯坦塔利班也确实长期游离在阿富汗和巴基斯坦的边境地带,利用两国的管控真空与复杂地形维持生存。
一旦巴基斯坦出兵清剿他们,这群人马上就跑到了阿富汗的土地上。
而因为意识形态相近等原因,阿富汗塔利班对“巴塔”在其边境上的活动,往往采取放任态度。
比如就在2月22日凌晨,巴基斯坦军方就对其指认的恐怖分子营地发动空袭,而袭击地方恰好处于双方边境处。
![]()
巴方对阿富汗空袭后的画面
对于巴方这种“越境反恐”行动,阿富汗临时政府始终不予认可,反而多次谴责其侵犯主权、加剧紧张。
比如针对巴基斯坦2月22日的军事行动,阿富汗声称这次行动,造成了多名妇女儿童死亡。
这种相互指责的背后,恰恰反映了双方在“反恐”定义上的根本分歧。
对巴基斯坦而言,“巴塔”是过去二十年间制造无数血案的恐怖“毒根”,必须从根源上予以清除;
但对阿富汗塔利班而言,“巴塔”与其有着相似的意识形态谱系和历史渊源,甚至可以视为普什图兄弟群体的一部分。
这种认同感的错位,使得阿塔即便在国际压力下,也始终难以跟“巴塔”彻底切割。
而巴方每一次跨境打击,在阿塔眼中都是一次对阿富汗主权的挑衅。
![]()
阿富汗塔利班
于是,双方陷入一种危险的循环:巴方因“巴塔”袭扰而越境打击,阿方因主权受损而态度更强硬。
这一次冲突升级,正是这一恶性循环持续发酵的必然结果。
那么不断恶化的巴阿局势,是否意味着双方将爆发一场大战呢?
从当前双方剑拔弩张的态势来看,局势确实已步入高危阶段。
比如巴基斯坦国防部长“公开战争”的表态,从某种程度来说,或许就是在为巴方采取更大规模军事行动,进行舆论和政治铺路。
![]()
巴基斯坦防长阿西夫
然而,双方爆发全面战争的可能性虽在上升,但还是有不少制约因素。
比如从巴基斯坦的角度来说,虽然他们的实力比阿富汗塔利班强一些,但因为经济问题,实际上也无力支撑他们进行一场旷日持久的边境战争;
从阿富汗塔利班的角度来说,他们的政权立足依然算不上稳固,国际上相对的“孤立状态”,也让他们同样不具备与巴基斯坦全面开战的条件。
此外,国际社会,尤其是中国与美国等对该地区有重要影响力的国家,极可能出面斡旋,防止局势失控,演变为地区性灾难。
所以,综合这些因素来看,未来一段时期内,双方局势大概率会继续在边境地区维持高强度的军事对峙与低烈度冲突。
至于是否会彻底走向不可调和、全面开战的状态,还需要观察内外各方博弈的最终走向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.