奔腾说法 | 拾到手机未妥善保管导致二次丢失，需要赔偿吗？

拾到他人手机并承诺归还，本是好心之举，然而，若拾得后保存欠妥，致使手机再次丢失，由此产生的损失，该由谁来承担？

典型案例

周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院审理后指出，周先生虽同意归还手机，但却将其随意放置在无人看管、未上锁的电动车后备箱，存在重大过失，最终导致手机丢失，依法应当承担赔偿责任。经法院调解，双方达成一致意见，周先生当庭向李女士赔偿了手机折价后的相应款项。

该图片疑似AI生成

“好心≠免责”

“我不是故意的”“我好心捡起来”，这都不是免责理由。根据民法典相关规定，拾得人在返还遗失物前，必须履行妥善保管义务，这是法律赋予的强制性责任，而非可随意变通的“道德要求”。拾得他人遗失物并答应归还，体现了拾金不昧的善意，但善意不能免除法定责任。周先生虽无侵占手机的故意，但因疏忽直接导致遗失物再次丢失，理应承担赔偿责任。同时，法院也厘清了赔偿范围的边界——误工费、交通费、信息损失费等并非遗失物赔偿的法定项目，仅需按物品折旧价值折价赔偿，既保护了权利人的财产权益，也兼顾了拾得人的合理权益，做到权责对等。

内蒙古广播电视台《法治直播间》温馨提示

拾金不昧是美德，妥善保管是法定义务。看似微小的保管行为，背后是不可忽视的法律责任。捡到他人财物后，不仅要及时联系权利人或送交公安部门，更要妥善保管至返还或移交完毕。同时，如果因送还物品产生交通费等合理开支，可以要求失主补偿。如果失主已发布悬赏，归还物品时可按失主承诺接受酬金。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》

第三百一十四条　拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第三百一十六条　拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

第三百一十七条　权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

记者：王 莎 董檬茹

编辑：冯佳妮

审核：孙雪梅 常俊青

监制：张泽华 和 岩

声明：奔腾融媒原创稿件