68个感叹号,密密麻麻挤在一段不到百字的声明里。 这不是什么行为艺术,而是主持人谢娜在2026年2月25日,因为8岁的双胞胎女儿被狗仔全程跟拍后,从键盘上砸出来的愤怒。 更让人后背发凉的是,就在半年前,演员赵丽颖已经为了儿子被偷拍的事,公开恳求了至少六次。 法律条文白纸黑字写着“不得跟踪偷拍未成年人”,但那些长焦镜头,好像从来都看不懂。
事情发生在2月25日上午。 一段“谢娜带双胞胎女儿上课”的视频在网上传开。 两个扎着羊角辫的小女孩,从下车到走进培训机构,每一步都被镜头记录。 虽然脸部打了层薄薄的马赛克,但熟悉的人一眼就能认出是跳跳和俏俏。 她们穿什么衣服、背什么书包、常去哪上课,这些细节全被摊开在网络上。 视频播放量很快逼近290万次,相关话题直接冲上热搜第一。 ![]()
中午12点17分,谢娜的微博更新了。 没有长篇大论,只有被68个感叹号切割得支离破碎的文字:“恳! 请! 不! 要! 再! 将! 镜! 头! 对! 准! 未! 成! 年! 孩! 子! ”每一个字后面紧跟的感叹号,像一连串急促的警报。 这和她在舞台上阳光搞笑的形象,反差大到让人愣住。 大约三小时后,她的丈夫张杰也更新了微博。 他没用感叹号,而是直接搬出了法律武器,一条条列出《未成年人保护法》和《儿童个人信息网络保护规定》里的条款:不得跟拍、蹲守、偷拍未成年人及其家人,不得擅自曝光其照片、视频、学校、行程。
![]()
这场风波的背后,其实是谢娜和张杰坚持了整整八年的隐私保护原则被击穿。 从2018年双胞胎女儿出生起,这对父母就达成了一个默契:绝不公开孩子的正脸。 翻看他们过去八年的社交媒体,所有关于孩子的照片和视频,要么是背影,要么是侧影,要么是打了码的局部特写。 谢娜甚至为了全程陪伴女儿,主动压缩了自己的工作量。 她把孩子藏得这么好,最后却还是没躲过那些藏在暗处的镜头。
![]()
![]()
谢娜的遭遇并非个例。 就在2025年,赵丽颖已经多次因为儿子被偷拍而愤怒发声。 2025年9月,赵丽颖带着6岁的儿子想想逛街过马路时,被蹲守的记者拍到。 没过多久,“赵丽颖与儿子手拉手过马路”就冲上了热搜头条。 赵丽颖看到热搜后,迅速发文回应:“现在以孩子母亲的身份,恳请媒体记者不要把镜头对准未成年人,他们的私人生活应该得到保护。 ”这已经是她在2025年内,至少第6次因为儿子被拍而公开恳求。
![]()
![]()
更令人担忧的是,部分狗仔长期蹲守其住所及儿子常去的场所。 有画面显示,赵丽颖不在场时,他们甚至会单独跟踪拍摄孩子与保姆。 赵丽颖工作室在声明中指出,频繁被围观已导致孩子“抗拒上学”。 心理学研究表明,这种过度曝光可能诱发社交恐惧和焦虑。
![]()
![]()
同样在2026年2月,歌手王栎鑫10岁的女儿王唯伊在商场电梯里遭遇路人近距离怼脸拍摄。 孩子当场皱眉抗议“别拍了”,但对方并未停止。 走出电梯后,孩子委屈地质问母亲吴雅婷:“我都告诉他别拍了还在拍! ”吴雅婷在直播中透露,女儿因为被偷拍已经产生了心理阴影,甚至有些抗拒外出。 已故艺人大S生前始终极力保护子女隐私,但其子女的正脸照仍多次被偷拍曝光,相关影像甚至被制成表情包在网络上流传。
![]()
![]()
那么,法律到底是怎么规定的? 北京市京师律师事务所合伙人张明律师指出,根据《民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。 个人生活不被打扰属于隐私权的保护范围。 画面涉及未成年人,还涉嫌违反《未成年人保护法》。 他强调,即使照片打码处理,跟踪拍摄行为本身已侵犯隐私权。 上海理振律师事务所律师李振武也解读说,法律明确保护未成年人肖像权,未经明星父母同意拍摄其子女,已涉嫌侵权。 明星子女不等于公众人物,法律对其隐私权的保护范围并未因父母身份而减损。
![]()
福建八闽律师事务所的林律师则表示,狗仔偷拍明星妻女上补习班的行为,实质是侵犯了其隐私权,导致其行程、生活、学习安排被曝光,不仅打扰了生活安宁,甚至可能威胁人身安全。 当事人已通过发微博明确表示反对,相关侵权行为人应立即停止侵权,并向明星赔礼道歉、赔偿损失。
一个荒诞又心酸的现象是,现在一些明星子女,已经开始“反向”保护父母了。 有网友拍到某流量女星带娃逛公园时,孩子突然伸手捂住妈妈的脸,同时自己转身背对镜头,整套动作行云流水。 邓超孙俪家的儿子等等,据说已经能根据镜头反光预判偷拍方位,拉着妹妹就往妈妈身后躲。 这些孩子或许还没学会系鞋带,却先掌握了“镜头规避术”。
当王栎鑫的女儿在电梯里怒吼,当赵丽颖的儿子需要母亲用身体筑起“人肉盾牌”,当谢娜只能用68个感叹号来表达无力,我们看到的不仅仅是个别家庭的困扰。 这背后是一条完整的灰色产业链:狗仔团队公然宣称“长期跟拍计划”,营销号以“星二代首曝光”为噱头牟利。 部分平台算法偏好此类内容,一条未打码视频的流量可达普通内容数十倍。
一个10岁的孩子,需要靠怒吼才能争取一点安宁。 一个母亲,需要搬出法律条文才能守护送孩子上课的普通日常。 这些本不该是问题的问题,如今却成了摆在所有人面前的现实。 镜头的尽头,如果只能看到一个孩子被惊扰的童年和一位母亲破碎的平静,那么这流量,未免也太沉重了些。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.