维尼修斯法？不让球员捂嘴说话？这一条真的有难度

体坛周报全媒体报道

本周，国际足球协会理事会（IFAB）正式通过了多项足球规则的修改，包括界外球、换人限时，以及VAR介入范围扩大等等。这些变动早有讨论，算不上让人意外，但会议还公布了一项新计划，足够令人侧目：据信与会各方已经达成协议，将制定相应措施，来惩罚那些在与对手对峙时刻意遮住自己嘴巴的球员，并有概率在今年夏天的世界杯上引入这一新规。

显而易见的是，这一新计划与近期的“维尼修斯被歧视事件”有关。

由于本菲卡球员普雷斯蒂安尼在涉嫌辱骂维尼修斯时用球衣遮住了嘴，这一发生在欧冠淘汰赛附加赛首回合较量的事件颇有些罗生门的意味。皇马方面认定这位阿根廷人对维尼修斯骂了“猴子”（西班牙语Mono），并且不止一次，而本菲卡方面则声称普雷斯蒂安尼根本没有种族歧视。关于后者的解释又有两种版本：一是早期阿根廷媒体强调的，本菲卡球员说的是“兄弟”（Hermano）；二则是后来媒体爆料的，“本菲卡提交给欧足联的证明材料”，声称维尼修斯先骂普雷斯蒂安尼是“侏儒”，后者才回骂“同性恋”（Maricon）。

这里不讨论事实的真相，只说如果普雷斯蒂安尼没有捂嘴，那唇语专家就有可能看出他究竟说了些什么，因此新规看起来也就颇有必要。事实上在几天之前，皇马门将库尔图瓦就曾公开表示，如果能对终结球场上的种族主义侮辱有所帮助，他会很欢迎对捂嘴和对手说话的球员进行处罚。

所以这想法理论上不错？但真制定执行起来，又会不会乱套？一个很关键的要点在于，捂嘴说话早已成为绿茵场的常态，不单是骂对手，队友之间的交流更是普遍“遮遮掩掩”。至于为什么会这样，当然是因为传媒的高速发展以及舆论环境的彻底改变。在上个世纪，球员在比赛时可以“畅所欲言”，与对手、队友以及教练的交流都是能说就说。然而随着技术的进步，“畅所欲言”太容易被外界窃取隐私了，2000年欧洲杯就发生过一个典型案例。当时法国中场德尚与主帅勒梅尔在场边谈话，表情看起来相当严肃，然后唇语专家就通过转播画面读出了秘密：勒梅尔恳求德尚推迟挂靴决定，而德尚选择了拒绝。

二十多年时间过去，影像技术又上了几个台阶，球员自然更不敢把自己的嘴型暴露在镜头面前。这里需要指出的是，唇语，也就是“读唇法”并不是一门精确科学，即便是专业人士也可能遗漏细节，或者是因为缺乏上下文而产生误读。而在当今这个社交媒体高度发达的时代，任何“偏差”都有可能造成难以想象的后果。就此曾有一名英超球员匿名向媒体感慨：“在过去，有人可能会看到某个人说了什么，但除了在酒吧里被人聊两句，这事根本就传不出去。但现在这会被发到社媒上，还有人给他们对口型配字幕。”

就像是在布满监控的办公室内聊天，球员面对的不只有摄像机，还有全场球迷的智能手机镜头。在这种大环境下，不格外小心那是不可能的，因此捂嘴说话早已成为了一种习惯，甚至是传统，哪怕是没有电视转播的业余和青少年比赛，很多人也会自然而然地在交流时把嘴巴遮住。而这些人不仅仅包括球员，甚至还有主教练，你以为他们只会站在场边大喊大叫？就连英格兰土帅肖恩·戴奇这么形象憨直的人，都知道在和第四官员交流时挡住嘴，不能让外界借机加油添醋编故事，要让场内所有人改掉捂嘴的习惯绝对是高难度。

有鉴于此，当球员捂住嘴，你如何判断他是在和谁说话？是不是真的和对手对峙？偷偷骂人算不算？又怎么处罚？关于这条计划中的新规，疑问不少，或许也会在未来引发更多争议。