为了修导弹还得找对方！西班牙想和以色列“分手”，结果却离不开

自哈马斯袭击及随后的加沙军事行动以来，西班牙佩德罗·桑切斯政府曾公开表态，宣布全面终止与以色列的武器贸易往来。现实层面的切割远比政治辞令更为胶着，随着官方数据的逐一披露，这种试图在军事领域实现“彻底脱钩”的尝试正面临重重挑战。

最新的统计证据源自西班牙贸易国务秘书处发布的官方报告。这份负责审批军事及双用途物资出口的机构在针对禁令下达后的第一个完整年度的统计中，明确记录了多笔流向以色列的交易。尽管蒙克洛亚宫竭力维持禁令的严肃性，但这份报告揭示了官方立场与跨境贸易实态之间的微妙错位。

面对数据引发的质疑，西班牙政府在解释中将其归咎于不可回避的技术宿命。官方理由认为，这些出口物资并非新增军售，而是西班牙武装部队现役装备的零配件，由于其底层技术源自以色列，相关维修、保养或系统升级必须返回原产地。换言之，西班牙军队对以色列军工技术的路径依赖，使得绝对意义上的贸易禁运在操作层面化为了某种“战略例外”。

除了直接的维修往来，贸易统计中还呈现出一种更为隐蔽的全球供应链协作形态。在另外三起跨境物资移动中，以色列充当了中转站的角色，而最终用户则指向了第三方。这其中包括运往菲律宾的装甲车零部件、流向美国的电子元件，以及为空中客车四百型运输机配套的零部件——后者在以色列完成必要处理后，最终将返回西班牙本土。

即便存在上述往来，西班牙政府仍反复强调其道德底线。官方发言人指出，西班牙从未批准过任何可能被以色列安全部队用于驱散骚乱或镇压行动的装备出口。在可查询到的2025年上半年数据中，西班牙确实没有发生任何商业性武器销售，仅有的活动均为旨在维持自身装备性能、且不涉及资金交易的临时性战略许可。

这种“只出不进”的策略在采购端同样遭遇了结构性掣肘。玛加丽塔·罗夫莱斯领导的国防部虽然启动了旨在消除对以色列技术依赖的“脱钩”方案，但军工行业的共识是，这不仅是一场技术替代，更是一场耗时巨大的持久战。在现有的防务体系中，核心技术的更迭往往以十年为周期，短期内的激进切断可能意味着国防能力的真空。

一个极具讽刺意味的案例是长钉型长程导弹的合同。为了履行不向以色列采购技术的政治承诺，西班牙国防部此前撤销了原本的导弹合同。但在随后选定的替代方案中，西班牙转向了“欧洲长钉”财团，而该财团背后依然闪现着以色列拉斐尔公司的身影。这种在“政治正确”与“技术必需”之间的艰难平衡，折射出当代地缘政治中一种深刻的悖论。