伊朗透出和谈信号，很多人也不理解伊朗民众为何欢呼

文｜木白

一是，我不理解上一篇文章自己说了什么，只是阐述媒体报道的事实就该被骂，但我想说的依旧是，在我这里读文章，思路能力不够的人是无法获得情绪的快感，大家都是成年人，要懂得很多时候事实的真相是好是坏，都是事实。奶头乐虽然给你带来了甜，但你终归要在现实中生活。

就譬如你们觉得伊朗会死战到底，哈梅内伊作为精神领袖被杀死了，那么怒火可想而知。但事实是双方已经透出了和谈的信号。

其他媒体的不可靠，观察者网的你们总会选择相信的

伊朗外长放出的信号是，不明白为何在谈判取得进展时，美以仍选择袭击伊朗，他还表示，愿在美以联合袭击结束后，寻求缓和局势并重启谈判。

美国一方放出的信号是：外交解决伊朗问题依然可能，而且将容易的多。

二是，与很多国内支持伊朗的人不同，在哈梅内伊被证实死亡后，伊朗街头爆发出的是欢呼，无数的人走上街头，并推倒了哈梅内伊的雕像。

伊朗女性群体这个时候也走上街头欢呼，因为终于可以自由的穿戴。

在评论区可以看到很多人不理解，觉得商女不知亡国恨。

但从另一个角度来讲呢？

昨天文章内讲到了伊朗年前爆发的抗议活动。那场抗议活动我用几天的时间尽量搜集细致的信息，从媒体到民间的博主对事件的讲解也都有梳理。最终得出的本质是，伊朗经济造成的通胀让民众彻底丧失了对未来生活的信心。今天伊朗民众手里的钱还是钱，到明天就可能一个鸡蛋都买不来。这样的困境和彷徨之下，民众选择抗议游行无可厚非。

但伊朗的神话政权选择的是暴力镇压，并给游行的民众扣上反贼的帽子。屠戮杀害了数万人。就在现在，那些屠戮杀害平民的视频还在外网传播着。

当然，也许有人会说，这都是外部势力渗透造成的。好吧，即便是如此，为何伊朗的对手以色列，美国，就不会被渗透呢？尤其是美国，一个由移民组成的国度，应该更容易被渗透。

三是，上一篇文章，有几个读友留言说，哈梅内伊被美军炸死，不应该用“遇害”这个形容词。

读友们认为遇害是给一些好人的，属于褒义词，而哈梅内伊显然并不符合一个好人的形象。

我个人也觉得很不妥，先不说好人与坏人，在战争中死亡，即便你觉得哈梅内伊是好人，基础的用词阵亡和牺牲更贴切，实在想不到，那么干脆用“哈梅内伊去了天国”吧。

哈梅内伊为何在外界并不是一个好人的形象。

就拿我朋友圈的一个几乎被刷屏的截图来看吧！

当一个组织会选择在小女孩的面前吊死其父亲的时候，这个组织其实就已经是邪恶的了。其他的再多例子，在这里，就都是多余的了！

四是，早年我写过几千部电影的影评现在回想起来，对我触动最大的依旧有着这一部《德黑兰》！

电影里有一句台词说：

“f something happens, somebody's responsible. I'm responsible. I'm taking them through.

出事就得有人担责，我来担。我带他们出去。”

那一批逃离德黑兰的人，是那个时候唯一能改变伊朗的人。

但那个时候，他们遭遇的是另一句台词：

“You'll meet a lot of jerks in life. If they hurt you, remember it's because they're stupid. Don't react to their cruelty.

你这辈子会遇到很多混蛋。他们伤害你，是因为他们愚蠢。别用残忍回应残忍。”

因为无法让自己残忍，所以他们选择了逃离。

谢谢！