已经宣布独立建国，中国和联合国态度一致，均不承认

当一块“土地”自封为国，谁说了算？谁又能说“不”？从国际法的角度看，答案其实很明确。你要成为真正的“国家”，必须得到国际社会的认可，尤其要能进入联合国这个‘世界官方’的大门。

«——【·一场没规矩、没依据的“独立”闹剧·】——»

科索沃本来是塞尔维亚的一部分，只是一个享有高度自治权的地区，并不是什么独立的国家，这一点在国际上是有明确规定的。

早在1999年，联合国安理会就高票通过了第1244号决议，这份决议里写得明明白白，塞尔维亚对科索沃地区拥有完整的主权和领土，科索沃只能在塞尔维亚的管辖范围内，享有高度自治，根本没有资格单方面宣布独立。

可到了2008年2月17日，科索沃的临时自治机构不管不顾，擅自对外宣布“独立”，这种行为说白了就是无视国际规则，也直接违背了联合国的决议。

要知道，一个地区能不能独立，可不是自己说了算，得经过所在主权国家的同意，还要符合国际法的相关规定，更要得到国际社会的广泛认可。

而科索沃的做法，完全是单方面的一意孤行，既没有经过塞尔维亚的同意，也没有任何合法的程序，本质上就是一场分裂主权国家的闹剧。

当时，虽然有美国等少数国家带头承认科索沃的“独立”，还有一部分欧盟国家跟着附和，但这并不能改变它非法的本质。科索沃的这场“独立”闹剧，不仅没得到国际社会的普遍认可，还给巴尔干地区的和平稳定埋下了隐患，直到现在，这个地区的相关争议也没能彻底解决。

«——【·中国与联合国同频发声·】——»

面对科索沃的非法独立行为，中国的立场从来都没有含糊过，一直都非常坚定，而且这个立场和联合国的官方态度完全一致。

在联合国大会、安理会等各种正式的国际场合，中国代表每次都会明确亮明态度，反复强调：科索沃单方面改变地区现状的做法，没有任何国际法依据，严重破坏了地区的和平稳定，也践踏了《联合国宪章》的核心准则，中国坚决反对任何分裂主权国家的行为，也坚决不承认科索沃的所谓“独立”。

可能有人会觉得，国际社会那么复杂，很多国家都跟着美国承认了，中国为什么非要坚持不承认？其实道理很简单，中国做事向来讲原则、守规矩，国际法和《联合国宪章》里明确规定，要尊重各国的主权和领土完整，不干涉他国内政，这是国际社会共同遵循的底线，不能因为少数国家的施压就妥协。

中国不承认科索沃的“独立”，不是针对某个国家或者某个地区，而是对所有违背国际法、分裂主权国家的行为一视同仁，绝不能让这种违规操作成为常态。

再看联合国，作为全球最具权威性的政府间国际组织，它的态度也非常明确。联合国大会从来没有通过任何承认科索沃独立的决议，联合国也始终没有接纳科索沃成为正式会员国，直到现在，科索沃也不能以主权国家的身份，参与联合国的各项事务。

这就相当于，联合国从官方层面否定了科索沃“独立”的合法性，和中国的立场形成了高度默契，一起守住了国际法的底线，不让少数国家的霸权行为，破坏整个国际社会的秩序。

«——【·不承认的背后·】——»

中国坚决不承认科索沃所谓的 “独立”，绝非一时之举，背后有着清晰且坚定的逻辑，既是捍卫自身核心利益，也是守护全球各国共同遵循的国际秩序。

从国家自身角度来说，主权和领土完整是中国的核心利益，不容任何形式的挑战，中国反对一切分裂国家的行为，不承认科索沃独立，就是在明确传递信号：任何试图分裂主权国家的操作，都不会得到国际社会的认可，也绝不会得逞。

从全球层面来看，《联合国宪章》确立的主权平等、领土完整原则，是二战后国际秩序的基石，如果任由单方面分裂主权国家的行为得逞，就会打开危险的先例，全球范围内众多存在民族、领土争议的地区都会效仿，国际秩序会陷入混乱，地区冲突会不断加剧。

中国的这一立场，也是在维护国际法的权威性，提醒所有国家要守规矩、按规则办事，不能搞双重标准，不能为了地缘政治利益就无视国际公理。

这场闹剧也让世界看清，真正的国际秩序，不是少数国家说了算，而是以国际法为基础，尊重各国的主权与领土完整，中国和联合国的一致态度，正是在维护这份最根本的公平与正义。

时至今日，科索沃问题依然没有得到妥善解决，根源就在于当年那场违背法理的独立闹剧。中国始终与联合国站在一起，坚持不承认的立场，坚守国际法底线，这既是对塞尔维亚主权和领土完整的尊重，也是对全球和平与稳定的守护。

未来，中国也会继续秉持《联合国宪章》宗旨和原则，反对任何形式的单边主义和分裂行为，推动国际社会通过对话协商解决争端，让国际法真正成为维护国际公平正义的坚实保障。

信息来源：