硬话说了很多，行动总是很软，伊朗不如乌克兰朝鲜

当地时间2月28日，以色列与美国终于对伊朗动手空袭，伊朗随即展开反击向以色列发射导弹。

有伊朗官员宣称伊朗的反击报复将是“毁灭性”的，不会有任何红线。你信会有啥“毁灭性报复”吗？我不信，以色列与美国显然也不信——若是真的忌惮这份威慑，他们就不会动手了。

现在，以色列方面已声称空袭打死我伊朗陆军总司令。

但，人们还是会对伊朗的反击力度抱有怀疑。除了能力有限，主要是“嘴硬心软”早已是伊朗应对美以打压的常态：去年美以联合轰炸伊朗后，伊方也曾放出狠话，声称要发动“让世界铭记几个世纪”的报复，可最终不过是象征性地发射了若干导弹，甚至还给美国基地提前通知了。

所谓的报复，沦为了一场只为找补点面子的表演。

没有令人恐惧的手段，没有说到做到的决心，再凌厉的言辞也不过是纸老虎，不仅无法震慑对手，反而会暴露自身的怯懦，招来更肆无忌惮的打压。

伊朗如今的困境，恰恰源于此——口头上始终很强硬，让人热血沸腾的强硬，动辄以“毁灭性报复”“全面反击”相威胁，可行动上却始终畏首畏尾、留有余地，一次次将“威慑”变成“虚张声势”。

而这种“言硬行软”的态度，只会让伊朗陷入孤立无援的境地，指望别人帮你？你的懦弱与退缩，只会让潜在的支持者犹豫观望，没人愿意为一个不敢亮剑的伙伴挺身而出。

反观乌克兰，四年前面对俄罗斯的大军压境，如果不是前线军队拼死抵抗，如果不是泽连斯基拒绝流亡、坚守基辅，何来后续欧美源源不断的援助与支持？

就是因为乌克兰人开头顶住了所谓“1小时22分钟”，把俄罗斯拖进了泥潭，他们才证明了自己让欧美鼎力援助支持的价值。

再如朝鲜，之所以美日韩没有再对朝用兵，除了有背后盟友大哥的支撑，它自身也拥有不容小觑的威慑力。

日韩之所以不敢轻易对朝鲜动武，不是因为仁慈，而是因为他们清楚，一旦出手，必然会遭到朝鲜毁灭性的反击。这种“恐怖平衡”，从来不是光靠狠话维系的，当然朝鲜的狠话也是出了名的。

说回伊朗，当年苏莱曼尼遇刺是个转折性大事件。虽然当然伊朗也曾誓言复仇，并向美军基地发射导弹（还提前给美军通了气），但随后便宣布“自卫行动已经结束，不寻求战争”，让全世界明白了它嗯色厉内荏。

当时若是伊朗敢于发动一次真正强硬的报复，让美国与以色列尝到刻骨铭心的代价，或许就不会有后来的步步紧逼，不会有如今这新的打击。

现在，美以的空袭已经发生，伊朗的“毁灭性报复”誓言再次响起，全世界都在观望，也都在猜——伊朗的报复，大概率还是会和以往一样，停留在口头与象征性的行动上？

哦，又想到一点：1996年军演时，对岸股市大跌很多人离岛暂避；2026年军演时，对岸股市继续涨没人信会打。嗯，这是时候未到。