正月上门喊话：第一次起诉离婚不管什么情形，为何总被驳回

在司法事务中，有一种诉讼现象就是，第一次起诉离婚的，基本都会被法院判决不予离婚。这样的现象有多普遍，以至于有经验、负责任的律师，会提前告诉当事人；当事人有其他渠道打听了法院人员的，也会提前知道这样的结果。

尽管之前的《婚姻法》、现在的《民法典》都规定了法院应当判决离婚的情形，但到了司法实践中，或是法定的离婚情形当事人根本举不出证据，或是举出的证据会被法官认定证据不足，如果坚持诉讼的话，除非双方均同意离婚，最终的结果基本都是判决不准离婚。

诉讼离婚难的成因

之所以出现这样的司法现象，主要存在以下几方面原因：一是法院及法官传统上形成的指导思想就是，不到万不得已尤其是一方不同意离婚的情况下，不愿直接激化矛盾的判决离婚，给出的理由是，只要不判决离婚就有婚姻缓和的余地；

二是不判决离婚的，当事人还有二次起诉离婚的机会，期间充满了很大的变数，可以避免第一次起诉直接判决离婚后， 有些当事人直接将矛盾对准了法院、法官；

三是第一次起诉判决不准离婚形成司法惯例后，其后的办案人员也乐见其成、不断加固这样司法惯例，因为这样的结案方式最简单。如此的司法惯例有多普遍，很多离婚的当事人第一次起诉离婚后，在相关人员的提示下，直接就会撤诉，就是为了攒够第二次起诉的资格。

网上有数据显示，全国范围内第一次起诉离婚的判离率仅约23.4%，多数案件因证据不足，或是法官认为需要维护家庭稳定，判决不准离婚。二次起诉判离概率可以提升至80%-90%，但仍有部分案件因财产、抚养权争议被驳回。

如此的司法惯例，造成的问题之一就是，第一次起诉离婚之后，双方婚内家庭矛盾如何处理的问题。

某些情况下，一方坚决要求离婚，而对方不想离婚的，会造成极端情况出现。很多人将这一现象称为为——诉讼离婚难。

近日，多家媒体报道，2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村的一起婚姻家庭纠纷中，男方亲属到女方娘家上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众，有人甚至直接在网上直播现场情况，引发了更多网友的在线围观、热议。

根据“极目新闻”的报道，男方直接登门喊话前，曾经起诉至法院，要求判决离婚，起诉离婚的主要理由是 两人在当地民政部门登记结婚后，“女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。”，起诉“要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。”

女方则是坚决不同意离婚，答辩称，“拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。”，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

一审法院审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男方的诉求。

判决之后，也就发生了男方春节期间上门喊话、通过网络直播的方式，逼女方就范。相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，给女方造成了很大的压力，以至于当地有关部门也出面介入。

在评论区，很多网友的留言是，双方矛盾如此巨大，为何还会被法院认定“没有双方感情确已破裂的证据”？如果法院判决离婚，并进行了彩礼纠纷的处理，何至于闹到如此地步。

“夫妻感情确已破裂”，缺乏硬性、统一的认定标准

这样的疑问，就回到了文章开头说的诉讼离婚难现象。《民法典》第一千零七十九条规定了法定的、“应当准予离婚”情形，分别是：

（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

可是，想要达成以上的法定离婚条件，一是要求证据的支持，二是证据需要法官的认定。如重婚、家暴、吸毒、分居满二年等，往往举证难度大，且属于少数情况，最多的是性格不合、生活琐事等，“夫妻感情破裂”也就成了最常见的离婚理由。

可是，什么是“夫妻感情确已破裂”，根据没有固定、客观的标准，这就给了法官判决第一次起诉判决不准离婚的理由和空降。

网上，有段“法官”针对离婚诉讼的真心话是：“对于大多数第一次提出的离婚请求，不管感情关系是否真的破裂，我们都不会批准离婚，除非当事人自己已经把一切都解决好了。为什么？如果我同意离婚，我有责任分割他们的婚内财产和子女抚养权。财产分割是一个极其棘手的问题，有时候，从一套房产到一个茶壶，你都要分……不管我们怎么分，投入多少时间，双方都可能不满意。”

为了避免麻烦，干脆判决不准离婚吧。明白了这些，也就明白了为何第一次离婚起诉为何惯例性的会被判决不予离婚，也就明白了为何判决不准离婚之后，男方正月里跑到女方门口喊话了。

注：本文系微信公号“语人集法”同步原创文章