1月底,斯塔默还在上海豫园笑着买蝴蝶酥,那亲热劲儿像是要跟中国做一辈子朋友。
到了2月底,画风突变,大笔一挥就把几十家中国实体拉黑,借着制裁俄罗斯的名头,把黑手伸向了实实在在的生意伙伴。
为何非要拿中企当投名状?英国还能留住多少中国投资?
![]()
把时钟拨回一个月前,中英关系仿佛迎来了一丝久违的暖意,八年的外交坚冰,似乎要在斯塔默这次访问中消融。
北京拿出了足够的诚意,高规格接待背后,是实打实的利益交换:45亿英镑的合作大单,威士忌关税从10%砍到5%,甚至单方面免签的承诺都已提上日程。
![]()
那时候,没人会觉得这只是一场单方面的作秀,但现实比剧本反转得更快。
2月24日,俄乌冲突爆发四周年的日子,伦敦那边突然扔出了一份重磅炸弹,英国政府宣布了新一轮对俄制裁方案,清单上列了297项措施。
明面上是针对莫斯科的石油和军工,可剥开表象一看,里面竟然赫然夹着39家中国企业。
![]()
这不仅是英国对俄制裁中波及中企数量最多的一次,更是一次精心设计的“背刺”,墨迹未干的合作协议,瞬间变成了废纸;刚松绑的贸易便利,转眼就变成了资产冻结的寒冰。
这种毫无征兆的翻脸,在外交界并不多见,一边是中国市场的活水,一边是华盛顿的紧箍咒,斯塔默的选择赤裸裸地暴露了英国的外交底色。
![]()
这不是简单的政策调整,而是一次预谋已久的“收割”,45亿英镑的订单换不来一个月的安稳,这种信任成本的崩塌,对任何商业合作关系都是致命的。
![]()
究其原因,还得从英国那本烂账说起,脱欧后的这几页日历,伦敦过得并不舒坦,通胀居高不下,经济增长停滞,老百姓的日子越过越紧巴。
斯塔默政府上台后,面对的是个填不满的坑,这时候,转移视线就成了最廉价的政治手段。
把国内矛盾的火引向外部,制造一个强大的外部敌人,这是老牌政客惯用的把戏,而中国,恰好成了那个最显眼的靶子。
![]()
更深层的病灶,在于英国安全架构的残缺,失去了欧盟的依托,伦敦就像个断了拐杖的老人,只能死死抱住华盛顿的大腿。
美国那边稍微吹个风,英国这边就得打个寒颤,赶紧表现一下忠诚,借着制裁俄罗斯的名义夹带私货,既向美国纳了投名状,又在国内树立了“强硬”的人设,斯塔默这笔算盘打得确实精。
![]()
只是,这算盘珠子崩到了自己人的脚上,用牺牲中英贸易关系的代价,去换取一张在大西洋彼岸的入场券,这笔账,怎么算都是亏的。
这背后透出的,其实是一种深深的无力感,曾经的“日不落”如今深陷战略迷茫,既想从中国这里捞好处续命,又不敢得罪美国这个主子。
![]()
这种“两头吃”的投机心理,本质上是对自身战略自信的丧失,他们以为中国为了那点经济利益会忍气吞声,以为只要姿态够强硬,就能在国际上刷出存在感。
但这恰恰误判了局势,也低估了对手。
![]()
这哪是外交,简直就是滑稽戏,英国外交部给制裁找的理由是“涉嫌”向俄罗斯提供军民两用物资,注意这个“涉嫌”,说白了就是莫须有。
![]()
没有任何实锤证据,全凭主观臆测,就想给人定罪,这套把戏,在历史上我们见得多了,不过是“贼喊捉贼”的新版本。
看看那个所谓的“制裁清单”,更像是一份为了凑数的购物清单,电子科技、物流运输、机械制造,只要是跟中国沾边的,都想往里塞。
这种把经贸问题政治化、泛安全化的做法,恰恰暴露了英国法律工具的虚伪。
![]()
他们嘴上喊着“基于规则的国际秩序”,实际上规则就是他们手里的橡皮泥,想怎么捏就怎么捏。这种“双标”玩得太溜,以至于连遮羞布都懒得遮了。
斯塔默政府以为这就叫“战略自主”,其实这叫“战略迷失”。
想当美国在欧洲的急先锋,又想赚中国的钱,天下哪有这么便宜的事?德国人尚且知道“去风险”不等于“脱钩”,英国人却急着往死胡同里钻。
![]()
这种为了讨好一个老大,不惜得罪一个邻居的做法,不仅是短视,更是一种政治上的自残。
那个在上海买蝴蝶酥的亲民首相,转身就变成了挥舞大棒的霸凌者,这张面具掉下来,碎得可是满地都是。
![]()
面对这种翻脸比翻书还快的操作,中方这次的态度很明确:绝不惯着。外交部发言人的回应,字不多,但分量很重。
“强烈不满”、“坚决反对”、“采取必要措施”,这些词汇背后,是国家意志的体现。
中国人的待客之道,历来是朋友来了有好酒,但若是把善意当成软弱,那迎接他们的自然就是猎枪,中方的反制,不会停留在口头上,必然会落实到具体的行动中。
![]()
那些被卷入制裁的中企,大多是合法经营的实体,他们的权益受损,中国不会坐视不理,不管是针对相关英国企业的对等审查,还是在双边贸易谈判中的直接回击,工具箱里的手段多得是。
英国想用中企的利益来为自己的政治豪赌买单,这如意算盘注定要落空,失去中国市场的信任,对于正处于复苏关键期的英国经济来说,无异于饮鸩止渴。
能源合作可能受阻,金融往来面临风险,这些后果,最终都要由英国企业和民众来承担。
![]()
其实,这事儿也给所有人都提了个醒。在这个动荡的世界里,契约精神远比政治承诺来得重要。中国给面子,是出于大国的格局和对双边关系的珍视;但不给面子,是维护国家尊严的底线。
当政治操弄凌驾于商业契约之上,谁还敢与一个言而无信的国家做生意?这一轮博弈下来,失去的不仅仅是订单,更是国家信誉这块基石。
![]()
面子给过是情分,翻脸不认是本分,英国的算盘注定要落空。
失去了中国市场的信任,英国复苏的列车将面临更严峻的寒冬。
当政治操弄凌驾于商业契约,谁还敢与一个言而无信的国家做朋友?
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.