日防长刚给21国开完会，马来对华摊牌：不承认中国对南海主权主张

东京的会刚散场，南海的浪就被“点名”了。

日本这边刚把一大圈国家请到一起，把“海洋安全”“网络安全”“巡逻艇援助”说得热火朝天；马来西亚那边转身就在国会放话：只认1979年地图，不承认中国和越南在南海的任何主张。

很多人第一反应是：这不就是“日本带节奏、马来顺势站队”吗？

2月的东京会场摆得很隆重，电子屏上21个国家的名牌排得整整齐齐，日本方面由小泉进次郎出面，主打一个“安全大礼包”：OSA（政府安全保障能力强化支援）预算翻倍，清单里包括高性能雷达、巡逻艇，还有配套的军事培训。

日本的想法很现实：我给你提升海上执法和监视能力，你在南海议题上就该更靠近我，至少在公开场合别拆台。问题是，台下的反应很冷。会开完到2月24日闭幕，原本外界以为会有一份象征立场的联合声明，结果直接落空。

泰国、越南等代表表现得很低调，整体气氛就是礼貌但克制：该握手握手，该合影合影，但涉及“共同立场”的字眼尽量不写。

对东京来说，这相当尴尬，日本想用装备当钩子把人“钓”到同一条线上，可东南亚国家更像是看清了条件交换的代价，宁可把场面话讲完，也不愿把政策空间押进去。

在南海问题上，很多国家表面上会去参加各种安全会议，礼节上也会把场面做足，但真正决定站哪边的，往往不是口号，而是经济“重力”，看2025年的数据就很直观：中国和东盟贸易额已经到7000亿美元这个量级，体量大到谁都绕不开。

单说马来西亚，中马贸易额约1900亿美元，中国也长期是马来西亚最大的贸易伙伴之一。对这些国家来说，海上争议当然敏感，可饭碗、就业、产业链更敏感。

巡逻艇能巡海，雷达能看海，但它们不能直接带来订单、投资、游客和工厂产能，更撑不起对外贸易在国民经济里占很高比重的现实，更关键的是，安全援助往往不是“白送”：拿了装备，就容易被要求在表态、投票、联合文件上配合，等于把国家的安全信誉和外交回旋空间拿去抵押。

东南亚国家在大国之间周旋多年，最怕的就是被绑上战车，变成别人博弈的前线。于是你会看到一种普遍心态：合作可以谈、项目可以收、训练可以听，但在最核心的立场问题上要留余地，能不选边就不选边。

同一天，马来西亚外长莫哈末哈山回国后在国会讲话，直接把话挑明：马来西亚只承认自己1979年划定的地图，这句话的分量很重，因为它不仅是在顶住外部压力，也等于对一些周边主张“不给面子”，连刚在同一会议场合出现的越南也被顺带晾了一下。

马来西亚这么做，当然不只是情绪，更是利益驱动，在弹丸礁及周边海域，马来西亚这些年持续经营得很实：不光有现代化机场，甚至还有高档酒店，最关键的是油气资源带来的现金流，这是真金白银的国家经济命脉。

换句话说，马来西亚参加东京的会，更多像是借舞台做一次“低成本主权展示”，回到国内还能转化成政治加分项，国内选举压力一上来，政府就需要拿出“我在海洋权益上很强硬”的素材，去堵反对党的攻击。

与此同时，中国这边在南海的处理方式也更偏“双轨”：海上维权行动按节奏推进，另一边继续在“南海行为准则”框架下谈判磋商，对很多东南亚国家来说，最稳的做法不是跟着谁喊得最大声，而是在争议、合作、经贸三条线上同时留后路。

所以东京会议上出现的那种“收礼不站队、出席不背书”的集体静音，其实就是东南亚最典型的生存策略。

信息来源：