对不起，我弃剧了！央视《好好的时光》越看越离谱，编剧你咋想的

前言

央视一套播出的年代家庭剧《好好的时光》，各位观众还在追吗？

原本期待它能带我们重回七八十年代，体味普通人家灶台边的热气、院墙下的闲话、邻里间的暖意，感受重组家庭在磕绊中彼此靠近的真实温度。

可越往后看，心头越沉；越细琢磨，越觉荒诞。不是被感动，而是被冒犯；不是被治愈，而是被消耗。

看到现在，我终于合上遥控器，郑重宣布：抱歉，我不看了！

真心想请教主创团队一句——如此扎实的时代背景、如此有潜力的家庭命题，怎么就被改得面目全非、逻辑尽失？

一，庄先进这个人，根本立不住

作为全剧名义上的核心男主，庄先进本该是那个扛起生活重担、稳住风雨飘摇之家的中年脊梁，是重组关系里值得托付的成熟担当。

但现实却是，他非但没撑起屋檐，反而成了压垮观众信任的最后一根稻草。人设从开篇就摇摇欲坠，越演越单薄，越看越刺眼，最终彻底坍塌成一个令人不适的矛盾集合体。

一位丧偶多年、独自拉扯三个孩子的父亲，本应是责任与坚韧的化身，可他的日常言行，却处处背离“父亲”二字应有的分量。

自我中心、标准双轨、情感失衡——把“未娶新妇，先当后父”的错位演绎得毫无遮拦，甚至理直气壮。

为了强行铺垫庄先进与苏小曼的“命中注定”，编剧安排了一段青年时期的“舞台初见”桥段。

说他在苏小曼登台献舞时怦然心动，悄悄拍下照片，珍藏多年。

表面看是浪漫伏笔，实则经不起推敲，更经不起道德审视。

彼时庄先进已有妻室，家中尚有幼子待哺，妻子正默默操持柴米油盐、缝补四季寒暑，而他却将目光长久停驻于一位素昧平生的舞者身上，还暗自留存影像。

这哪里是深情？分明是精神层面的悄然出走。原配倾尽一生守护家庭，换来的却是丈夫心底早为他人预留的位置。

所谓“念念不忘”，不过是把对亡妻的责任感，悄悄置换成了对幻想对象的执念。

网友纷纷留言：“这不是宿命，是失格”“编剧怕是忘了‘已婚’两个字的分量”。这份对婚姻底线的轻慢，让庄先进的“长情”人设瞬间失重。

再看他追求苏小曼的过程，堪称教科书级的“中年情感失控”，完全遗忘了自己肩头还担着三双稚嫩的眼睛。

庄家老大庄好好十几岁便辍学持家，洗衣做饭、照看弟妹，小小年纪就把“大人”的活计干得一丝不苟，硬生生把自己锻造成全家最沉默也最可靠的支点。

老二庄学习正值青春期躁动期，情绪起伏大、行为易冲动，亟需稳定有力的父辈引导；老三庄天天不过几岁光景，正是需要贴身陪伴、细致呵护的成长关键期。

这样一个缺母少援、全靠四口人咬牙维系的家庭，最需要的是精打细算过日子的清醒，是日复一日守在孩子身边的踏实。

可庄先进一旦遇见苏小曼，整个人仿佛被抽走了地心引力，眼里再无灶火冷暖、再无孩子饥饱，只剩下一腔奔涌而出的“恋爱冲动”。

剧中几处细节，让无数观众攥紧拳头、屏住呼吸。

第一幕是“煤胚子事件”。七八十年代，煤胚子是北方家庭过冬的命脉，取暖做饭全靠它，家家户户秋末必忙活一阵子。

庄家自家的煤还没和泥、没塑形、没晾晒，一家人冬天的温饱尚无着落，庄先进却脚不沾家，径直奔赴苏小曼家。

挽起袖子帮她和泥、揉胚、码垛、翻晒，动作熟稔、神情专注，比干自家活计还要卖力三分。

自家孩子可能冻得缩手缩脚，他却忙着为未来“岳母”搭把手——这种本末倒置，别说亲生父亲，连街坊邻居都难以为之点头。

第二幕是“咸鸭蛋风波”。苏小曼家有69枚咸鸭蛋急于出手，庄先进听闻，当即拍板全数包圆，一分不讲价，掏出7块多钱当场结清。

对当下年轻人而言，七块钱或许只是一杯奶茶的钱；但在工资普遍三四十元的八十年代初，这笔钱相当于一名普通工人三天以上的全部收入！

庄家每月收支如履薄冰，孩子学费、布票粮票、冬衣棉被，样样都要精打细算。他却毫不犹豫把整月积蓄砸向一场尚未开始的婚恋试探，全然不顾三个孩子下个月的饭碗是否端得稳。

第三幕是“肉丸子对比”。庄家难得炸了一锅肉丸子，数量本就有限，庄先进盛满一大饭盒直送苏小曼家，转身回家，锅里仅剩孤零零8颗。

庄好好从小节俭懂事，连碰都不舍得碰，结果父亲把家里最珍贵的一顿荤腥全送了人，只为讨好别人家的孩子。

自家孩子只能嚼窝头、喝稀粥。这般赤裸裸的厚此薄彼，看得人心头发酸，更让人对庄先进的偏狭与冷漠不寒而栗。

更令人愕然的是，他总爱用一套似是而非的道理，为自己的失职披上温情外衣，实则暴露了认知的严重脱节。

那个年代，老百姓的幸福清单很简单：吃饱、穿暖、有活干、有盼头。没有温饱作底色，“心情舒畅”不过是空中楼阁，风一吹就散。

古语有云：“糟糠之妻不下堂。”连最基本的生活保障都无力兑现，连孩子的安危冷暖都视而不见，还谈什么“共同经营”“携手余生”？

庄先进的这套说辞，不是通透，而是逃避；不是豁达，而是卸责。他寻找的从来不是共度风雨的伴侣，而是一个满足自我情感投射的幻影。

如果说此前种种尚属令人心寒，那么“庄天天走失事件”，则成了压垮观众耐心的最后一根稻草，也让庄先进彻底沦为不可信、不可托、不可恕的父亲形象。

王元义因嫉妒庄天天的新书包，竟以“抓刺猬”为由，将年仅几岁的庄天天骗至荒山野岭。

随后假称腹痛，独自返校，任由幼童独自滞留山中近一整个上午。

荒山寂寂、人迹罕至，野兽出没、山路崎岖、天色阴晴难料——任何一个变量失控，都可能酿成终身遗憾。

这早已超出孩童嬉闹范畴，是赤裸裸的恶意驱逐，是对生命安全的公然漠视！

庄好好从小一手带大弟弟，姐弟情深早已超越血缘本身。得知消息那刻，她瞬间失声，疯了一般冲出家门，跑遍学校操场、山脚小路、街巷角落，鞋底磨破、嗓子嘶哑，那份撕心裂肺的恐惧与自责，隔着屏幕仍令人窒息。

而身为父亲的庄先进，在获知儿子被恶意遗弃、生死未卜时，既无震怒，亦无焦灼，更无即刻行动。

他第一个念头竟是安抚苏小曼的情绪，轻描淡写一句“不怪你”，便轻轻揭过了王元义蓄意为之的恶行。

这种所谓的“冷静”，绝非成熟，而是冰冷；不是克制，而是麻木；不是顾全大局，而是为成全私欲，亲手松开了亲子之间最不该松动的那根纽带。

孩子险些丧命，心理创伤尚在萌芽，他却选择用“息事宁人”换取婚事顺遂，把亲骨肉的尊严与痛楚，踩在脚下为爱情铺路。

庄好好、庄学习、庄天天——三个失去母亲庇护的孩子，本就活得小心翼翼，如今还要面对亲生父亲的倾斜与忽视，眼睁睁看着外人凌驾于自身之上。

编剧试图塑造一个重情重义的中年楷模，最终却雕琢出一个自私虚伪、背离人伦的反面镜像。

这样的人物，既失却了年代剧应有的历史质感，又传递出危险的价值信号。它不是在讲述生活，而是在解构责任；不是在致敬平凡，而是在矮化亲情。这是我决然转身、不再回看的根本动因。

二，死敌变夫妻？强行闭环太离谱

我们必须厘清一个基本前提：

庄天天被诱骗至荒山一事，绝非邻里间的小摩擦，而是直击人性底线、挑战法律伦理的重大事件。

王元义的行为，不是懵懂少年的莽撞，而是源于内心深处的狭隘、嫉妒与残忍。仅因一只书包，便敢将幼童置于险境，毫无敬畏，毫无悔意。

事发后，他不仅未主动坦白、未诚恳致歉，反而编造谎言、装作无事，直到庄先进表态不予追究，才勉强吐露庄天天所在位置，全程未流露丝毫愧疚。

这样的行径，放在任何真实家庭中，都足以引发断交、反目乃至法律介入。两家关系早已绷至临界，剑拔弩张，水火不容。

再看王家两个孩子，无一堪当“省心”二字，皆具鲜明的利己底色。

王元义是典型的“阴性坏”，嫉妒心强、心机深重、毫无同理，为满足一己虚荣，不惜伤害无辜弱小。

哪怕对方是年幼孩童、是未来“家人”，他也毫不手软。这种根植于性格底层的恶意，绝非“年纪小”可以消解，而是家庭教育缺位、共情能力缺失的明证。观众直呼：“这孩子眼神里就没有光。”

王元媛则表现为“糊涂式自私”，始终站在亡父立场，顽固抵制母亲再婚。

她看不见苏小曼十余年来独自抚养两孩的辛劳，看不见单身母亲深夜灯下的叹息，看不见一个女人对安稳生活的朴素向往，只执着于“我不能接受”“我不想改变”。

母女本该是风雨中最坚固的同盟，她却一次次成为母亲前行路上最坚硬的壁垒。

反观庄家三兄妹，个个令人心头发烫。

庄好好是全剧最坚韧的存在——十几岁辍学持家，把“懂事”活成了本能，把“牺牲”变成了习惯，是那个年代无数隐姓埋名的女性缩影，也是最戳中观众泪点的角色。

庄学习虽叛逆倔强，但内核纯良，所有举动背后，都是对父爱缺席的无声呐喊。

庄天天天真烂漫，却无辜承受恶意围猎，那场山中独留，已在幼小心灵刻下难以磨灭的阴影。

两家孩子，一边是懂事、隐忍、无辜，一边是自私、阴鸷、冷漠，矛盾早已深入肌理，绝无调和余地，更不可能自然融合。

可编剧偏偏无视所有现实逻辑，为强行促成庄先进与苏小曼的婚姻，一笔抹去所有裂痕，让两人风平浪静步入礼堂。

仿佛只要套上“年轻时惊鸿一瞥”的滤镜，就能一键清空孩子的创伤记忆、一键覆盖道德底线、一键溶解家庭积怨。

这种操作，不是创作，是敷衍；不是浪漫，是傲慢；不是戏剧张力，而是对观众理解力的彻底轻蔑。

现实中，二婚家庭的核心命题，从来不是两个人的爱情浓度，而是如何让两个破碎的家庭，在尊重与边界中重建秩序。

最忌讳的，恰恰是无视孩子感受、践踏道德底线、回避现实矛盾，只顾沉溺于自我情感满足。

而剧中二人，恰恰踩中全部禁区：庄先进为婚姻妥协原则，纵容伤害亲儿者逍遥法外；苏小曼为婚姻回避责任，未能及时纠正儿子行为，亦未向庄家给出必要交代。

这样的结合，注定不会迎来“好好的时光”，只会陷入永无休止的暗涌与消耗——孩子持续受伤，信任不断崩塌，家庭终成战场。

观众喜爱年代家庭剧，是因为它承载着记忆的体温、生活的肌理、人情的厚度。

而《好好的时光》呈现的，只有为冲突而冲突的刻意、为恋爱而恋爱的悬浮、为圆满而圆满的虚假。它不讲逻辑，不重因果，不敬常识，只靠情绪堆砌狗血，靠滤镜掩盖裂痕。

结语

抱歉，我正式退出观剧行列！

央视《好好的时光》以崩塌的人物逻辑、断裂的年代质感、失真的家庭关系，将本可厚重的时代叙事，拍成了令人失望的浮夸拼盘。

它既辜负了时代，也辜负了观众的信任。

真诚呼吁创作者：请放下套路，俯身泥土；请尊重生活本来的粗粝与温度；请珍惜观众交付的时间与情感。别再让好题材，在脱离现实的想象中黯然失色。

您也在追《好好的时光》吗？对这部剧怎么看？欢迎在评论区留下您的真实想法。

信息来源百度百科《好好的时光》

[免责声明]为增强文章感染力与阅读节奏，部分细节进行了文学化处理。文中所涉内容及图片均源自公开网络资料，本文旨在传递理性思考与人文关怀，不含低俗、负面或不当导向，仅代表作者个人观感。若涉及版权或人物权益问题，请联系删除；如有事实出入，核实后将第一时间修正。